Astronomické fórum

Jasně, to jsem si to až moc zjednodušil

juh píše:To chcú používať rádovo GW lasery, aby dosiahli tlak žiarenia aspoň v N/m2? Ak by sa aj pôsobenie tlaku rozložilo na nejakú dlhšiu dobu, stále mi to vychádza, že by museli ísť rádovo aspoň do MW výkonu. Ísť do MW výkonu v IR, to sa v lepšom prípade pôsobením žiarenia roztaví satelit.

Pointa je ze sa povrch zahraje natolko ze sa odpari a tento oblacik plynu bude fungovat ako maly raketovy motor.

Čiže vysokoenergetický krátky impulz pôsobiaci na povrch satelitu tak dlhú dobu, aby povrchová vrstva dosiahla teplotu varu daného materiálu, ale nie až tak dlhú dobu, aby sa teplo v danom povrchovom materiáli stihlo šíriť vedením?

Nojo, ale to si myslím, že naráží na limity ohledně kolimace svazku. Nemyslím, že by to na vzdálenost stovek kilometrů šlo udělat do menší plochy než jednotky m².

Tady je k tomu (pár let starý) odborný článek:
https://openresearch-repository.anu.edu ... d_2018.pdf

Co bych z toho vypíchl:
- nejde o odpařování materiálu z povrchu objektu, ale o změnu jeho dráhy působením tlaku záření (z laseru).
- vůbec jim nejde o deorbitaci objektů. Systém má za úkol pouze zabránit srážce - pozměnit dráhu objektu, o němž je již známo, že je na kolizním kurzu s jiným objektem.

Ono se to vlastně píše už v původním zdroji, na který odkazuje OSEL. Je sice psán dost bulvárně a dá se pochopit i tak, že jde o deorbitaci, ale explicitně to tam řečeno není. Teprve český překlad na OSEL k tomu dodává " a zařídit tím jeho likvidaci", což v původním zdroji není.