PONCETKA

Otázky, rady, tipy, návody...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19429
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Re: PONCETKA

Příspěvek #136 od MilAN » 11. 12. 2018, 23:48

Mě by zajímal, jak jsi určil, kam směřuje osa. Ty jsi to počítal z rozměrů a radiusu, nebo jak ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Nascarphone
Příspěvky: 134
Registrován: 17. 08. 2011, 20:53
Bydliště: Praha Letňany
Věk: 32

Re: PONCETKA

Příspěvek #137 od Nascarphone » 12. 12. 2018, 00:24

Vyšlo mi to, že to musí být dost severněji, příště to zjistím. Když si to vezmu zpětně, stálo to za tu cenu? ... nestálo, ale co se dá dělat, mám to doma, zabrousil jsem hrany, namořil, nalakoval jsem to ... to jsem tohle nevěděl ... jak jsem to zjistil jsem psal ve vláknu DSO dobsonem. A jen tak v rychlosti, jak jsem to určil. Přes reddot hledáček na dalekohledu jsem přejížděl dalekohledem na poncetce z jedné krajní polohy do druhé a hýbal dalekohledem, až se bod přestal na hvězdném pozadí hýbat. Vycházelo mi to nad severkou/polárkou a podle mapy jsem to celé vypodložil, aby to mířilo do míst severního pólu. To se následně projevilo při focení, kdy zbývalo doladit rychlost motůrků v RA a v DE to jen lehce ujíždělo, proto ty 5s - 15s expozice, ale bylo i větrno.
Z toho jsem usoudil, že pohyb v DE by se dal realizovat tím, že místo vypodložení bych dal něco jako nůžkový hever, samozřejmě s dalšími technickými záležitostmi. Vím, pohyb v DE mi bude ovlivnovat RA. Myslím, že by to ale nemuselo být tak hrozné, ve všech případech by to bylo lepší než nic ...
Dobson 450/1800+EQ platforma
Celestron Nexstar C9.25+hyperstar
ZWO ASI 1600MMC
Altair 183C
Celestron 25x100

Uživatelský avatar
Shakal
Příspěvky: 2
Registrován: 22. 03. 2019, 08:42
Bydliště: Muránska Dlhá Lúka
Věk: 43

Re: PONCETKA

Příspěvek #138 od Shakal » 14. 01. 2020, 09:17

Ahojte,
kedže dcéra má záujem o pozorovania a začína ju baviť aj foto, ale už sa nám nechce stále strkať do dobsona, začal som sa pozerať "pončety" pre inšpiráciu.
Varianty so šnekovým pohonom väčšinou majú motor rb35 s prevodom 600:1 a sekundárny prevod 20:1. Nebolo by lepšie použiť na sekundár vyšší deliaci pomer? napr.: 30:1 alebo 40:1?
potom sú varianty s gumovými kolieskami bez sekundárneho prevodu (napr.: http://www.aspenberg.info/astro/eq/index.html)

Sú motory aj s prevodom 3000:1, ale majú menší krútiaci moment. Nebolo by lepšie použiť takýto motor namiesto dvoch prevodov?
Odkiaľ nakupujete také tenké hriadelky a spojky ku nim? Alebo si ich (nechať) urobiť na mieru?
SW Newton 200/1200 + Dobson

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4122
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: PONCETKA

Příspěvek #139 od Bill » 14. 01. 2020, 09:48

Hotová se dá koupit u TS - viz diskuze: viewtopic.php?f=35&t=22806
M:736 750 113

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19429
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Re: PONCETKA

Příspěvek #140 od MilAN » 14. 01. 2020, 10:52

Motory a převodovky lze samozřejmě použít "libovolné", podstatné je , aby se dalekohled otočil za hvězdný den , t.j. přibližně za 23h 56m jednou dokola.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
FJ27A
Příspěvky: 80
Registrován: 12. 12. 2008, 19:52

Re: PONCETKA

Příspěvek #141 od FJ27A » 13. 02. 2020, 15:40

K poncetce bych měl takový dotaz: Některé, co jsem viděl, jsou konstruovány tak, že kluzné špalíky dobsonovy bedýnky jsou umístěné přímo nad segmenty poncetky, jiné jsou zase půdorysně větší než samotná dobsonova montáž a celý dobson je na poncetku položený. Ta první varianta se mi zdá v principu tužší, ale ta půdorysně větší varianta se mi jeví zase stabilnější a asi při větších délkách mezi segmenty možná malinko méně náročná na přesnost při domácí výrobě. Samozřejmě vyžaduje tužší horní část plošiny. Rád bych předešel tomu, že se mi bude dalekohled chvět.

Uživatelský avatar
FJ27A
Příspěvky: 80
Registrován: 12. 12. 2008, 19:52

Re: PONCETKA

Příspěvek #142 od FJ27A » 17. 02. 2020, 09:05

Díky všem za reakci ;)

V některém vláknu se vedla poměrně vzrušená debata o tom, že nějaká poncetka zřejmě sériově vyráběná je špatně, protože při kolmém uložení severních segmentů musí být ty segmenty elipsovité, někdo tam psal, že to dokáže i okem zhodnotit, zda jsou to kružnice či části elipsy. Já se neodvažuji posuzovat, o jakou kuželosečku se přesně jedná, ale když jsem si v cadu udělal šablony těch segmentů pro moji plošinu a v tom rozsahu, ve kterém se bude odvalovat (tj cca 60 mm na obě strany) jsem tu křivku nahradil kružnicí, tak mi odchylka té kružnice od té původní kuželosečky vychází v řádu tisícin.

Plošinu chci pro vizuální pozorování, proto se chci zeptat, zda má smysl to nějak řešit, jestli když se budu snažit to šmrdlat pilníky podle nějaké přenesené šablonky neudělám větší nepřesnost, než když to přesně vykroužím při nahrazení tou kružnicí.

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19429
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Re: PONCETKA

Příspěvek #143 od MilAN » 17. 02. 2020, 09:25

Ono to je ve skutečnosti velmi jednoduché. Pokud jdou segmenty kolmé k ose otáčení, jsou kruhové, pokud jsou šikmo k ose, jsou elipsové. Jinou vědu v tom nehledej
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
josr
Příspěvky: 15
Registrován: 12. 07. 2016, 01:58
Věk: 61

Re: PONCETKA

Příspěvek #144 od josr » 17. 02. 2020, 14:38

Kruhovy a vertikalny segment, více tady
Obrázek


Zpět na “ATM aneb udělej si sám”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: MSN [Bot] a 1 host