Pantový stolek

Otázky, rady, tipy, návody...
Odpovědět
petr_b
Příspěvky: 260
Registrován: 06. 01. 2006, 01:32

Pantový stolek

#46

Příspěvek od petr_b »

Ahoj,
prikladam posledni foto.
Dodelal jsem posledni mechanicke upravy:
- zmena uchyceni pantoveho stolku
- kloub k ustaveni a asi nejhorsi provrtal jsem pant.
Do programu rzieni jsem dopsal zmenu rychlosti dle tabulky kazdych 360s.


Uživatelský avatar
Vejr
Příspěvky: 851
Registrován: 02. 05. 2007, 18:22

Pantový stolek

#47

Příspěvek od Vejr »

Gratuluji. Uz se moc tesim na nejake vysledky ;)
Jsem zacatecnik, ale lecim se :-)
Uživatelský avatar
:o(
Příspěvky: 75
Registrován: 19. 01. 2009, 03:35

Pantový stolek

#48

Příspěvek od :o( »

Neviem narychlo najst znova tu stranku odkial som to stiahol, ale vyrobene v podmienkach domacej kolne a funguje vyborne (aspon autorovi)JISTĚ TO JE TAKÉ ŘEŠENÍ ale v principu to není převod ozubeným kolem ale převod se šnekem. Někde v historii fóra je popsán elegantnější a preciznější způsob výroby pomocí závitníku a druhého pomocného kola kde závitník řeže závit mezi dvěma stejnými koly , vlastně při řezání nahrazuje budoucí šnek ( závitovou tyč ) a druhé pomocné kolo závitník udržuje v požadované poloze.
V tomto případě o proti výrobě celého kola odpadá problém trefit se "koncem" závitu na "začátek" na obvodě.
petr_b
Příspěvky: 260
Registrován: 06. 01. 2006, 01:32

Pantový stolek

#49

Příspěvek od petr_b »

ahoj,
tak jsem se dnes pokusil zmerit chybu pantoveho stolku. Upnul jsem pointacni dalekohled 400mm moc to teda neslo, ale zhruba 30min jsem meril a tady je vysledek.

Nevim zda to mam spravne, tak dam jeste namerena data
http://petrb.rtyne.net/AF/04082009_231539_2.txt

V programu od MMys autoguider jsem mel nastveno
rozlisen: 320x240
pointer : 400mm
velikos [um]: 6 a to je asi spatne


Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Pantový stolek

#50

Příspěvek od MMys »

pokud jsi měl rozlišení webkamery nastavené na 320x240, musíš uvažovat pixelj jakoby 12um, ne 6um. Protože do jednoho pixelu v obraze je sloučen signál z matice 2x2 pixely na senzoru.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Kami
Příspěvky: 2060
Registrován: 02. 01. 2004, 06:45
Věk: 46

Pantový stolek

#51

Příspěvek od Kami »


Konstrukčně to sice je jednoduché , výrobně však v kutilských podmínkách téměř neřešitelné - vyrobit ozubenou kruhovou výseč v dostatečné přesnosti.
Proč by to nešlo 3J.
Při troše šikovnosti ano,tak jako se dělá ozubené šnekové kolo šroubovým závitníkem. Zrovna takovou bronzovou výseč-úseč mám připravenou na poncetku.Bude to daleko vhodnější ,robustnější i přesnější než uváděný způsob pomocí druhé ohnuté závitovky,kde je styková plocha v zubech jen bodová.

;)
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
petr_b
Příspěvky: 260
Registrován: 06. 01. 2006, 01:32

Pantový stolek

#52

Příspěvek od petr_b »

To MMys: moc dekuji a necha se z tohoto mereni neco poznat ?
Uživatelský avatar
:o(
Příspěvky: 75
Registrován: 19. 01. 2009, 03:35

Pantový stolek

#53

Příspěvek od :o( »



Proč by to nešlo 3J.
 Při troše šikovnosti ano,tak jako se dělá ozubené šnekové kolo šroubovým závitníkem. Zrovna takovou bronzovou výseč-úseč mám připravenou na poncetku.Bude to daleko vhodnější ,robustnější i přesnější než uváděný způsob pomocí druhé ohnuté závitovky,kde je styková plocha v zubech jen bodová.

;)přehládl jsi můj příspěvek o tři nahoru před tvým
Re: Pantový stolek
odpověď #46 - 08/03/09 10:16:49
ztručně zopakuji, šnekové ano, ale ne ozubené s ( evolventnímy ) zuby
Uživatelský avatar
Kami
Příspěvky: 2060
Registrován: 02. 01. 2004, 06:45
Věk: 46

Pantový stolek

#54

Příspěvek od Kami »


přehládl jsi můj příspěvek o tři nahoru před tvým
Re: Pantový stolek
odpověď #46 - 08/03/09 10:16:49
ztručně zopakuji, šnekové ano, ale ne ozubené s ( evolventnímy ) zuby
Pravda.... :)

Klasické ozubení by šlo vyrobit evolventní frézou a dělícím způsobem.Hraničí to však už s vybaveností běžné domácí dílny..

Pak snad jen hledat po půdách,vrakovištích a šrotových dvorech,jestli se nebude něco hodit.
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Uživatelský avatar
jozopovazan
Příspěvky: 247
Registrován: 05. 03. 2008, 21:52

Pantový stolek

#55

Příspěvek od jozopovazan »

mozno by to gravirka zvladla
10" dobson, 10x50, bresser R90
HonzaS
Příspěvky: 536
Registrován: 08. 11. 2004, 04:46
Bydliště: Druzcov

Pantový stolek

#56

Příspěvek od HonzaS »

Já jako pomůcku při měření zaměřuji nějakou známou dvojhvězdu, např. Mizar ve velkém vozu. Je jasná a vejde se do zorného pole kamerky téměř při jakémkoli zvětšení. Takto provedu sejmutí obrázku pokudmožno v plném rozlišení CCD (736x566) - záleží co máš za kamerku. Tím přesně zjistím ohnisko sestavy. Při měření PE pak u Martinova SW vyberu pokudmožno stejné rozlišení, aby seděly úhlové míry.

Jak psal Martin, při rozlišení 320x240 a známém ohnisku stačí odchylky vynásobit cca 2x.

Co se grafu týká, je podle mne celkem uspokojivý. Krátké vlnky jsou nejspíš způsobené převodem (perioda asi 1 minuta). Krokový motorek se otočí 1x za minutu ?. Dlouhá vlna může být asi ta odchylka lineárního rozevírání ramene kombinovaná s polárním ustavením.

Ono není podstatná přesná velikost PE, ale aby si se nějak orientoval v tom grafu čím která frekvence je způsobena. Hodně zdaru.

HonzaS
ED80, Dobson 16" a další bordel
petr_b
Příspěvky: 260
Registrován: 06. 01. 2006, 01:32

Pantový stolek

#57

Příspěvek od petr_b »

Ahoj Honzo,
dekuji moc
ja to jeste vyzkousim.
Nebudu pouzivat vetsi ohnisko nez 50mm. Myslim, ze jedna otacka je kolem 2min (nevim uz presne).

no jeste mam trochu problemy s ustavenim sice jsem uspesne provrtal pant, ale polarku jsem nenasel asi moc maly otvor.



Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Pantový stolek

#58

Příspěvek od MMys »

Pant jsi vůbec vrtat nemusel. Polární hledáček nebo mířidlamohou být na kterémkoli z ramen, nejlépe na tom pohyblivém, tam si můžeš ověřit jeho otáčením, že je hledáček zosený s osou rozevírání.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
petr_b
Příspěvky: 260
Registrován: 06. 01. 2006, 01:32

Pantový stolek

#59

Příspěvek od petr_b »

Ahoj,
dnes jsem provedl uz asi posledni test pantoveho stolku a rekl bych ze dopadl vcelku dobre.
Nasnimal jsem celkem 21min a 16s. Zacatek expozice zhruba v 104mm rozevreni a koncil jsem na 156mm.
Objektiv: Canon 50mm
clona: 5
ISO: 1600

A uz budu jezdit, teda az si koupim baterku.
Chtel bych podekovat Kps za bezva vypocet



plne rozliseni:
http://petrb.rtyne.net/AF/test_01.jpg
Uživatelský avatar
Regulus
Příspěvky: 3300
Registrován: 25. 12. 2006, 23:09

Pantový stolek

#60

Příspěvek od Regulus »

Protože jsem u mého kampaktíka objevil kouzlo CHDK (dík Hamrovi ) oprášil jsem pantový stolek stvořený kdysi pro focení na film. Takže takto vypadá moje HEQ7 s prezicním jemným ručním naváděním a laserovým směrováním na Polárku Návod jsem tehdy našel někde na netu, sklon napevno pro naši zeměpisnou šířku, jedna otočka/min by měla kompenzovat otáčení oblohy. Na několikaminutové expozice na široké ohnisko stačí  8-)


http://www.astro.cz/galerie/d/36615-1/P ... stolek.JPG
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Odpovědět