Astronomické fórum

No to prave musim zjistit

no cekal jsem prave, ze kdyz uz je CDC pripojene ke snimaci apce a ta ovlada montaz, tak ze ji ta apka (APT) v podstate "ovlada" pres jedno ASCOM pripojeni, ktere je nadrazene v podstate vsem dalsim podaplikacim..davalo me to smysl prave kvuli plate solvingu..

Monáž je ovládaná cez ovládač (driver). Ak je k PC pripojená jedna monáž, tak v jednom čase môže bežať len jedna inštancia drivera. Ak je na PC viac programov, ktoré chcú ovládať montáž, tak sa to rieši tak, že ten ovládač si pripojí hub a všetky aplikácie sa potom pripájajú k montáži prostrednícvom hubu. On (hub) potom rieši aj prípadné kolízie medzi aplikáciami. Prvá aplikácia, ktorá sa pripojí k hubu, zároveň aktivuje aj driver monáže, vtedy sa naviaže spojenie s montážou. Ostatné aplikácie sa potom už len pripájajú k hubu a využívajú toto existujúce (otvorené) pripojenie s montážou. ASCOM má na tento účel integrovaný hub, ktorý sa volá POTH.
Každá z apikácií si sama riadi, či sa chce pripájať k montáži, alebo nie. Preto aj v CdC treba povedať, či sa má pripojiť k monáži, alebo nie. CdC môže riešiť aj iné veci, nie len ovládanie montáže. To že existuje na PC nejaké otvorené pripojenie k montáži ešte neznamená, že ak otvorím CdC, tak ním aj chcem ovládať montáž.

aha, tak v tom pripade, to je presne to, co se mi spousti v tom CDC (ten POTH)..jakmile to pripojim i v tom POTHu, tak uz pak ovladam jak z APT, tak i prejezdy v CDC..ono to v podstate funguje, jak ma, akorat me zarazi to dvoji pripojovani..proto muj dotaz..
Diky Juh

Nezkoušel někdo EQDirect (přes Ascom) s EQ6az v azimutálním režimu? Nikde nemohu najít patřičné nastavení, jen simulátor tuhle volbu má.

Na diskuzním foru pro EQMOD je podobná otázka zodpovězena vícekrát. Projekt EQASCOM je určen pouze pro equatoreální montáže.

Díky za informaci.
A něco jiného na řízení EQ6az v azimutálním režimu z PC neexistuje?

A máš nějaký důvod to provozovat v Alt/Az módu ?

Dělám zákryty planetkama a tam EQ nepotřebuji. Když tě nevadí stáčení pole tak je AZ režim v mnoha věcech výrazně pohodlnější.
Kdo nevyzkoušel, ten neuvěří.

No to mě právě zajímá, v čem to je jednodušší.
Hledání, nastavování, sledování , vyhledávání dle souřadnic( bez on-line přepočtu neproveditelné ) - vše jde daleko jednodušeji v RA/DEC módu. Nerovnoměrný pohyb v obou osách oproti rovnoměrnému pohybu v jedné ose .... Fotografování a stáčení pole je historicky nepodstatné, kvůli tomu paralaktika vymyšlená nebyla

Každý má svoje důvody a každý upřednostňuje něco jiného, tak můj soupis ber s rezervou

Výhody AZ proti EQ (testováno na stejné montáži EQ6az):
- ustavení na 2 hvězdy je rychlejší a pohodlnější než klečení u polárního hledáčku.
- ustavení je spolehlivější. Na EQ se mi občas stávalo, že po ustavení najíždělo Go-To úplně špatně. Na AZ nikdy problém nebyl.
- montáž se neprokládá (vyšší přesnost Go-To, nejsou takové problémy s kabely)
- přímo na montáži mám stoleček s notebookem - zůstává stále vodorovný, kabely z něho se otáčejí spolu s montáží (nezamotají se), pohodlně se ostří, když mám stále obrazovku 50cm od ostření.

Mám prosbu. Dá se v eq Direct nějakým "tlačítkem" ( funkci) udělat přeložení montáže v konkrétní poloze kde se zrovna nachází montáž ?

Díky Honza.

Pomůže ti toto: http://welshdragoncomputing.ca/eqmod/do ... lip_option ?

Jééé, diky moc. Vyzkouším to

A ty máš nějakou potřebu proložit montáž dříve než při průchodu meridiánem ? Jaký k tomu máš důvod ? Já naopak mám možnost automatického proložení zablokovanou, protože běžně fotím přes meridián.

MilAN píše:A ty máš nějakou potřebu proložit montáž dříve než při průchodu meridiánem ? Jaký k tomu máš důvod ? Já naopak mám možnost automatického proložení zablokovanou, protože běžně fotím přes meridián.

No to je přece jasné - začínám fotit třeba půl hodiny před meridiánem a štve mne, že to nejde.