Pokus o chlazenou kameru

[Pupak]

Už roky se mi v šuplíku válí pár Peltierových článků, tak jsem se rozhodl vyzkoušet, jestli pro ně lze najít praktické využití na chlazenou astrokameru.
Použil jsem TEC 40W s redukovaným napájením na cca 20W, abych to uchladil. Na 3D tiskárně jsem vytiskl pouzdro a do něj vložil chladící prstenec v šířce článku, což je 30 mm. Hliníkový prstenec má styčnou plochu 30x30mm pro článek a obepíná kameru. Chladič jsem vyrobil rovněž z hliníku a chladím dvěma ventilátorky 30 mm. Při napájení 5V/6A je příkon 30W a chladič to zvládne uchladit na cca 45 st. Tělo kamery je pod nulou. Kolik, to nevím, ale když na něj přiložím nasliněný prst, tak přimrzne. Plastové tělo má po hodině teplotu kolem 5-6 st v prostředí, kde je cca 22 st. Kolik má čip, to nezměřím, ale šum kamery se snížil velmi výrazně. Běžná teplota těla QHYIII465 je tak kolem 35 st.,zde je tak 5-10 st. pod nulou. Díky našroubovanému UV filtru, je před krycím sklíčkem pěkná vzduchová mezera, která brání orosení. Je to sice dost šílený bastl, ale zatím se mi to líbí. Uvidíme, jak to bude fotit.
Možná je to celé blbost, ale je to den práce a materiál za dvacku, tak proč to nezkusit. Kdo si hraje, nezlobí.

[hades]

Nějaké darky před a po by byly?

[Pupak]

To byl první pokus jen při 30 sec a už je rozdíl docela vidět. Ten chlazený má expozici 60s.

[Pupak]

Teď jsem změřil teplotu pouzdra kamery lihovým teploměrem a ukázal -13 st. Celsia. Je to zapnuté asi 2 hodiny a teplota už asi dolů nepůjde. Tloušťka plastové stěny pouzdra je jen 9 mm a už se to nejspíš ustálilo.

[Pupak]

Ještě poslední 120s po ustálení.

[Pupak]

Zjevná nevýhoda oproti profi řešení na čipu bude dlouhá doba na ustálení, kterou odhaduji na 30-40 min. Jelikož to zatím nemá regulaci, pak bude teplota pořád někde cestovat podle teploty okolí a pod. Výhoda je nesporně v nákladech, které jsou zanedbatelné. Na závěr ještě jeden 300 s dark. Udělal jsem výřez, aby tam něco bylo.

[Pupak]

300 s dark 10 minut po vypnutí chlazení. Bohužel ten streč, co to tu udělá neukáže ani desetinu pixelů, tak jsem zkusil výřez.

[RomanHujer]

Cca přes dvěma roky jsem také zkoušel chladit kameru pomocí peltier článků.
Jedem článek dokázal snížit teplu čipu cca 8-10°C a při dvou článcích cca o 16 -18 °C
ta,k že jsem moc pod 15°C nedostal i když i to je lepší než 32°C bez chlazení .

Ale dost často jsem se dostal na teplotu rosného bodu a sklíčko kamery se orosilo.

Mé řešení je zde
https://www.thingiverse.com/thing:3596838

Roman

[Pupak]

Tento typ kamery na to není vhodný. Základ úspěchu je dostat malé válcové 1" tělo do izolačního 2" futrálu a vytvořit kvalitní přestup tepla na TEC. Pak stačí 20W a na nule jsi za 10 min a na -13 st za 15. Pak se to plácá někde kolem a už se to moc nehýbe. Chladič má 48 st a ty dva mrňavé ventilátorky musím napájet 28V aby to zvládly. Byl to jen takový pokus, co to udělá a je otázka, jestli to bude mít praktické použití. Darky ale ukazují, že snížení šumu je dost výrazné.

[Psion]

Darky ale ukazují, že snížení šumu je dost výrazné.

Jako u každého chlazeného čipu, to se nemusí testovat, to je fyzikální jev.

[Pupak]

Dík za poučení. To jsem fakt netušil.

[Bill]

Darky ale ukazují, že snížení šumu je dost výrazné.

Jenomže to, co vidíš, je převážně temný proud…
Pokud by jsi chtěl opravdu vidět snížení šumu, tak musíš něco vyfotit a udělat kalibraci - alespoň odečíst ty darky.

[Psion]

Dík za poučení. To jsem fakt netušil.

Zřejmě ne, jinak bys takový pokus nedělal Je fajn, když někdo něco takového udělá na věci, kde to není dostupné, udělá k tomu dokumentaci a popíše postup, jak si takovou věc udělat také. Taky si můžu strčit DSLR do mrazáku, ukázat DF a říci, super, pokus vyšel a DF mají méně šumu.

[Pupak]

2 Psion.
To víš, někdo dělá pokusy a někdo vezme 200 litrů, koupí si kameru a pak machruje.

[Psion]

Nojo, já taky dělám pokusy, neznám nikoho, kdo tady má kameru za 200 tis. a machruje....