Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

[MMys]

Nejdřív ověř, že je to fakt korektorem, tedy cvakni hvězdné pole v zenitu, a pak orotuj kameru s korektorem třeba o 90° Pokud bude to rozjetí barev stále ve stejném směru vůči snímku, je to korektorem.

A jak to reklamovat ? Poslat i s detailem snímku a konstatováním, že je to jediný refrakční člen v soustavě, že to bylo foceno v zenitu, a na ose snímku prostě barvy rozjeté být nesmí.

[astar]

Martine a čím by to bylo jiným? Tady je další příklad a je to DSRL viewtopic.php?f=27&t=25228&start=28
To i vysvětluje to , že se to u tebe neprojevilo . I u nového korektoru co mám SKY-WATCHER 2" APLANÁT to taky pozoruji, ale je to zanedbatelné ,posunutí kanálů o desetiny pix.

[Pidrman]

Stala se mi taková věc, dalekohled jsem vylepil sametkou ( bez žádného vypínání atd. prostě jen přilepil a držela) a nejspíš vlivem tepla se folie smrštila = odlepila.

Bude fungovat když sametku vyndám a vnitřek nabarvím pouze černou mat. barvou ( třeba černá na tabule )

Jaké máte zkušenosti ?

Díky předem za rady a postřehy

[MilAN]

Tak snad, když tam sametka nebyla, tak také dalekohled fungoval, ne ?
Pokud nebudeš kupovat speciální barvu, matová na tabule také funguje. Doporučuji ji hodně ředit. Slabší vrstva (vrstvy) obsahují potom méně pojiva, které dělá ten lesklejší film.

[Pidrman]

Samozřejmě fungovat bude.

Když jsem zkoušel prvně fotit, tak to bylo ze zahrady z města a parazitní světlo z pouliční lampy dělalo šílený reflexe. Když jsem vlepil sametku, tak to bylo OK.

Tubus je uhlíkový a vnitřní část je z odtrhávací skelné tkaniny, prosvítají skelná vlákna.

[MilAN]

Tak je to uhlíkový laminát nebo skelný ? A co to je "odtrhávací skelná tkanina " ? Výrobcem je kdo ?
Na tom snímku to vypadá, že vnitřní vrstva není dobře prosycená pryskyřicí. To by chtělo přetřít nejdříve vrstvou na černo probarvené pryskyřice (která je použita na vnitřní část), přebrousit a natřít matovkou.

[Pidrman]

Jedná se o uhlíkový tubus. Odtrhávací, nebo strhávací tkanina se používá jako poslední, nebo první vrstva při laminování. V tomto případě se použila jako první vrstva při motání na trnu ( výrobce je http://www.klaushelmi.de/ )


Více informací v odkaze. Já ji používám při laminování kompozitních dílů v letectví, nebo modelářství.

https://www.havel-composites.com/cs/pro ... -1028-9591

[MilAN]

Takže polyamid, ne sklo. Pak lze natírat bez problémů. Na sklo by to byl problém.

[Pidrman]

Jj polyamid, pravda pravda.

[Bill]

Když jsem zkoušel prvně fotit, tak to bylo ze zahrady z města a parazitní světlo z pouliční lampy dělalo šílený reflexe.

Máš k tomu i nějakou rosnici? Bez ní to asi ve městě moc nepůjde...
Jám mám u menšího dalekohledu prodloužený tubus - ale dneska už bych to tak asi nedělal.

[Pidrman]

Pak jsem si ji udělal z materiál depron 3mm a 50 cm dlouhou. natřenou černou barvou. funguje parádně a neváží to nic.

[Pidrman]

Tak jsem nakonec objednal sametku a zkusím Martinův postup co jsem zde včera našel. Tubus vytřu zředěným chemoprenem a nalepím sametku. Snad to už bude držet napořád

[Pidrman]

Tak sametka nalepena. S tím chemoprenem to fakt drží jako hrom.

[Pidrman]

Mam prosbu. Potřeboval bych radu od zkušených

Čím vymezit vůli mezi koma korektorem a výtahem ?

Nebo druhá možnost.

Tento výtah má ukončeno uchycení buď na tři šrouby a nebo zavit M65 x 0,75.


Uchycení korektoru na ty tři šrouby se mi moc nezamlouvají ( momentálně používám ). Mam tušení, že díky vůli mezi korektorem a výtahem není korektor v optické ose dalekohledu a nejde řádně zkolimovat ( jedním šroubkem ho přimáčknu k vnitřní straně výtahu a už je mimo osu ) vůle tam prostě je

Tak mě napadlo udělat nějakou "převlečenou" matici ( viz obrázek ), která by díky kuželové styčné ploše dobře korektor vycentrovala a držela na čelu výtahu. Musela by se upravit stávající redukce ( M54 na M48 ).

Další plus je možnost snadno otáčet kamerou a změnit kompozici.

Co myslíte ?


Díky za reakce.

Honza

[nou]

Ja som to vyriesil vyrobenim si vlastnej redukcie. viewtopic.php?f=17&t=11541&p=431658&hil ... er#p431658