Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

Otázky, rady, tipy, návody...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#91

Příspěvek od Pidrman »

Kdyby někdo sháněl zrcadla.

Tak zde :

https://teleskop-austria.at/ft2008#m
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#92

Příspěvek od astar »

Doplním: tady je ukázka po strečnutí a saturaci barev.
Přílohy
Ukázka rozjetí barev.jpg
Ukázka rozjetí barev.jpg (161.72 KiB) Zobrazeno 1327 x
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
zuzi
Příspěvky: 678
Registrován: 21. 03. 2017, 08:14
Bydliště: Zdemyslice
Věk: 39

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#93

Příspěvek od zuzi »

Ono je otázka, zda to není "vlastnost" ES HR korektoru, která se projeví jen pokud se fotí barevnou kamerou. U mono to třeba přeostření minimalizuje.
Naposledy upravil(a) zuzi dne 26. 11. 2020, 12:47, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24263
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#94

Příspěvek od MilAN »

To by mi dávalo dost smysl. Zvláště, pokud tam není alespoň UV/IR filtr.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2232
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#95

Příspěvek od peta62 »

zuzi píše:Ono je otázka, zda to není "vlastnost" ES HR korektoru, která se projeví jen pokud se fotí barevnou kamerou. U mono to třeba přeostření minimalizuje.
Kdyz to vezmu ad absurdum, tak bych na zaklade tohoto odvodil, ze APO jsou na foceni zbytecna, protoze se to da achromatem fotit mono a preostrit ;)
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24263
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#96

Příspěvek od MilAN »

Achromat má i jiné vady, které ale ani úzkopásmové fitry nemusí odstranit.
A pokud píšeš mono, pak tam budou ty samé vady, jako u barevné kamery-jen nebudou vidět barevně.
A samozřejmě, u zrcadlových systémů, pokud je v jejich cestě refrakční člen, tak je potřeba počítat s tím, že tam bude vnesena i baravná vada
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
zuzi
Příspěvky: 678
Registrován: 21. 03. 2017, 08:14
Bydliště: Zdemyslice
Věk: 39

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#97

Příspěvek od zuzi »

No kdyby se chtělo, asi bych mohl nějak půjčit svůj HR na test, ale myslím že to bude stejný jako výše uvedený (sám nemám barevnou kameru, takže neposloužím). Stálo by za zkoušku UV/IR cut filtr a kouknout zda to není tím.
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2232
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#98

Příspěvek od peta62 »

MilAN : Asi je Vam jasne, ze mi slo spise o princip. Podle meho pokud je to tak, mel by vyrobce jasne uvadet, ze tento korektor je jen na mono a nebo jen od nejake svetlosti dalekohledu. Proste se mi nelibi ( od vyrobce, nic proti zoufalemu majiteli ) hledat po koupi jak danou vec vlastne pouzivat.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#99

Příspěvek od astar »

U mono snímku to nemůže být vidět , protože barevné kanály jsou převedeny jen do jasové škály . V podstatě je to vytvoření L kanálu. Přes úzkopásmové filtry to nebude problém, neboť se pak snímky jednotlivých kanálů z registrují na sebe .

To to nemůže, nesmí být vlastnost, to je podle mého špatná justáž při výrobě nebo klínovitost, pravděpodobně první čočky která je velmi prohnutá jakýsi menisk , r cca 40-50mm .
U vizuálu to vůbec nebude patrné , neboť oko je k okrajovým barvám méně citlivé .

Jak jsem napsal v jiném vlákně, tak toto je druhý případ u tohoto korektoru :( :( .
viewtopic.php?f=27&t=25228
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24263
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#100

Příspěvek od MilAN »

peta62 píše:MilAN : Asi je Vam jasne, ze mi slo spise o princip. Podle meho pokud je to tak, mel by vyrobce jasne uvadet, ze tento korektor je jen na mono a nebo jen od nejake svetlosti dalekohledu. Proste se mi nelibi ( od vyrobce, nic proti zoufalemu majiteli ) hledat po koupi jak danou vec vlastne pouzivat.
Tohle je naprosto zbytečná diskuse - protože korektor je od toho, aby upravil komu zrcadla. On ji nikdy neodstraní a vždy tam ještě něco dalšího vnese. Takže to bude vždy jen kompromis. Baader taky nikoho neupozorňuje že MPPC je takřka dnes nepoužitelný a že je naprosto nepoužitelný pro vizuál. Zrovna tak to je u různých 2 čočkových reduktorů / korektorů a pokud si nekupuji špičkový ( i cenově) výtvor, musím počítat s nějakým kompromisem A bylo by naivní si myslet, že koupí průměrných komponent si vlastní pílí vytvořím špičkový přístroj- může z toho vzniknout jen dobře udělaný průměrný stroj.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#101

Příspěvek od Pidrman »

zuzi píše:No kdyby se chtělo, asi bych mohl nějak půjčit svůj HR na test, ale myslím že to bude stejný jako výše uvedený (sám nemám barevnou kameru, takže neposloužím). Stálo by za zkoušku UV/IR cut filtr a kouknout zda to není tím.

ZWO ASI má už před senzorem UV/IR cut filtr.

Je uchycen v objímce před redukci čtyřmi šroubky.
Obrázek

Jinak se obávám, že je to asi vlastnost korektoru a holt se s tím musí počítat. Výrobce na nic takového upozorňovat nebude, byl by sám proti sobě.
A zkoušet to reklamovat asi nemá smysl, dostanu jiný ze stejné vyrobené serie.

Už rok mam na reklamaci MN 152 Comet Hunter od ES ( sice to vypadá, že na konci prosince bude celý nový dalekohled ) ale po zkušenostech na reklamaci není síla a ani chuť.

Trošku doufám v to, že během zpracování nevytahuji duchy a tak to tam nebude v takovém rozsahu aby to nešlo nějakým postupem odstranit. Milan Vavřík to v Pixi dobře eliminuje a nic není poznat.

Možná v budoucnu pořídím jiný, ale který nebude mít tento nedostatek, ale bude mít zase něco jiného :-)

Shrnuto, toužil jsem si postavit vlastní kvalitní dalekohled a myslím, že se mi to povedlo a to bych hlavní cíl tohoto vlákna :-) Ale má za sebou jen 30 snímků a tak je dost práce na ladění a seznamování.
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3383
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 41

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#102

Příspěvek od hades »

Pozor, pokud máš na mysli ASI294MC Pro, tak ta UV/IR cut filtr nemá, musíš ho tam přidat
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#103

Příspěvek od MMys »

Pidrman píše: Jinak se obávám, že je to asi vlastnost korektoru a holt se s tím musí počítat. Výrobce na nic takového upozorňovat nebude, byl by sám proti sobě.
A zkoušet to reklamovat asi nemá smysl, dostanu jiný ze stejné vyrobené serie.
Tohle vlastnost korektoru nebude, to bude vada (pokud se ukáže po otočení, že je to fakt korektorem). Můj kus to prostě nedělá, ale je teda asi 3 roky starý. Tohle je s pixely 3.8um

http://hvbo.cz/data/uploads/galerie/gal ... B_full.jpg

Teď si trochu připadám jak pitomec, když jsem ten korektor už několika lidem doporučil že kreslí velmi slušně. Ještě kouknu na raw snímky, ale to bych si všimnul. Takhle rozjeté barvy totiž dost vadí, když potřebuješ přisaturovat snímek, a u téhle galaxie jsm zvedal saturaci celkem razantně.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#104

Příspěvek od Pidrman »

MMys píše:
Pidrman píše:
Teď si trochu připadám jak pitomec, když jsem ten korektor už několika lidem doporučil že kreslí velmi slušně. Ještě kouknu na raw snímky, ale to bych si všimnul. Takhle rozjeté barvy totiž dost vadí, když potřebuješ přisaturovat snímek, a u téhle galaxie jsm zvedal saturaci celkem razantně.
Martine, úplně v pohodě, tohle nikdo nemůže tušit, že se něco takového může stát.

Jen nevím jak jim popsat v případě reklamace problém a hlavně netuším jak jsou schopný zkontrolovat, že případný jiný korektor bude OK. Hádám, že nijak :-(
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Stavba dalekohledu 200/800 - Pidrman

#105

Příspěvek od Pidrman »

hades píše:Pozor, pokud máš na mysli ASI294MC Pro, tak ta UV/IR cut filtr nemá, musíš ho tam přidat

Díky za upozornění, já nějak bral, že tam ten filtr je :-(

je pravda, že jsem to fotil bez filtrů, třeba kdyby tam byl IDAS L2, nebo L-enhance, tak by to bylo jiné.
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Odpovědět