Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Kami · Příspěvek #631 od **Kami** » 25. 02. 2009, 11:19

Homere,
Ta podlaha vypadá pěkně,něco podobného taky plánuju. Až na to,že mi tam ten beton bude chybět a rošt bude koukat ven. (přestavba staré dřevěné chatky) ;)
Ten sloup na fotce je k montáži? Jestli je to jen položený na 3 podložkách,tak bych se obával přenosu vybrací a váhal nad stabilitou.

Homer · Příspěvek #632 od **Homer** » 25. 02. 2009, 11:50

Pilíř je tvořen rourou průměru 355 mm, tl. 8 mm na třech nohách. Nohy jsou uloženy na krátkých stavěcích šroubech 20 mm ukotvených na chemickou kotvu v monolit. stropu - stupeň jeho stability je roven stupni stability domu :).
Na šroubech jsou navlečeny velké podložky z 3 mm plechu a mezi nimi podložky z tvrdé gumy. Na tom spočívají nohy pilíře zhora přitažené maticemi. Rošt podlahy rovněž na podložkách s mezerami od zdiva a pilíře. Myslím, že jsem udělal v dané situaci maximum.

Kami · Příspěvek #633 od **Kami** » 25. 02. 2009, 18:51

Pilíř je tvořen rourou průměru 355 mm, tl. 8 mm na třech nohách. Nohy jsou uloženy na krátkých stavěcích šroubech 20 mm ukotvených na chemickou kotvu v monolit. stropu - stupeň jeho stability je roven stupni stability domu :).
Na šroubech jsou navlečeny velké podložky z 3 mm plechu a mezi nimi podložky z tvrdé gumy. Na tom spočívají nohy pilíře zhora přitažené maticemi. Rošt podlahy rovněž na podložkách s mezerami od zdiva a pilíře. Myslím, že jsem udělal v dané situaci maximum.

Jo to je jiná,na první pohled to není poznat. Myslím,že by to mohlo stačit,tedy jestli na tom nebude pověšený nějaký 1m dělo s dlouhým tubusem.

;)

Aladin · Příspěvek #634 od **Aladin** » 08. 03. 2009, 16:21

Prosím, mám dotaz.
V rámci jarního průklestu zahrady si připravuji nové pozorovací místo. Žádný domeček, jen si chci kousek od domu udělat dřevěnou (zatím plachtovou) ohradu na odstínění okolních světel. Chci se zeptat vás, kdo používáte stavěné pozorovatelny, jaké jsou asi optimální rozměry. Jaký je potřeba průměr na "poposedání" kolem Dobsona? Díky

Habl · Příspěvek #635 od **Habl** » 08. 03. 2009, 16:49

Pro Aladina
Nějak ztrácím smysl provedení té ohrady kolem toho dobsona. Ta ohrada nemůže dost dobře posloužit pro odstínění rozptýleného osvětlení.
Především domeček by se měl postavit tam, kde toto osvětlení neruší.

Domeček s odsuvnou střechou především slouží jako ochrana dalekohledu před povětrnostními vlivy a jako stálé zabezpečení
nainstalovaného dalekohledu.

Habl

Aladin · Příspěvek #636 od **Aladin** » 08. 03. 2009, 17:09

Je to taková "první pomoc" v hledání tmy.
Přestože bydlím na vršku na okraji vsi, světla na okolních kopcích jsou v dohledu. Široko daleko před nimi není úniku. :-/

Habl · Příspěvek #637 od **Habl** » 08. 03. 2009, 17:48

Chtělo by to spíše změnit lokalitu pro pozorování s dobsonem, kde tolik neruší osvětlení.

Habl

michal.b · Příspěvek #638 od **michal.b** » 08. 03. 2009, 18:00

Ja jsem si kolem sveho pozorovaciho placu na zahrade vysadil zivy plot ze smrcku - vyska 2m, prumer 3m. Mam tam ale sloup s montazi, kdybych pozoroval s dobsonem, udelal bych si vic mista.

Jak velkou/vysokou ohradku budes potrebovat ty, to zalezi hlavne na situaci u tebe na zahrade (kde se nachazi ty lampy, kolik mas mista...)

Aladin · Příspěvek #639 od **Aladin** » 08. 03. 2009, 18:27

Takové míry mám taky na mysli. Chtěl jsem vědět, jaké jsou praktické zkušenosti s omezeným prostorem kolem dalekohledu.
Takže za živým plotem s 250/1350 Dobsonem nepozoruješ?

michal.b · Příspěvek #640 od **michal.b** » 08. 03. 2009, 18:40

Dobson si na delsi pozorovani odvazim bud na pole za vesnici (na vozicku), nebo na kopec (autem), kde neni problem se svetly vubec. Problem neni v tom, ze bych tam mel malo mista, ale v tom, ze pri pozorovani dobsonem mi ty stromky blokuji vyhled asi az do 30[ch730]-40[ch730] nad obzor. Zkratit je nemuzu, protoze pak by na me zase svitily ty lampy.

hamr · Příspěvek #641 od **hamr** » 08. 03. 2009, 18:48

Něž jsem dopsal svůj sáhodlouhý článek, koukám, že Michal.b už reagoval :). Takže tohle jsem spisoval já.

Myslím, že chápu o co Aladinovi jde. Taky se chystám splácat na zahradě hvězdárničku. Vím, že podmínky na zahradě nejsou ideální, ale předpokládám obdobně, že stěny odcloní přímý svit pouličního osvětlení. Zatím ho na noc vypínají (doufám, že tomu bude i nadále). Je to loterie, někdy ho vypnou ve 22hod, někdy, ale taky vůbec? Nerozumím tomu,ale občas jede celou noc, je to naštěstí ojediněle. Právě i když ta lampa svítí a já jsem schovaný za nějakou zástěnou, tak to tak nějak jde. Pořád jsem na tom o X procent líp než někde ve městě. Jsem sice uprostřed vsi, ale pokud v okolních RD neponocujou a nesvítí tak to je ucházející.
Co se týká toho průměru, myslím si, že pro klasický střední dobson (mám 250) by stačily 2m. S výhledem do budoucna spíš uvažuju ale o 2,4m, kdybych jednou šel do té ještě relativně dostupné 400vky.

Takže u té ohrady, kde to není tak stavebně náročné bych šel minimálně na ty 2m a není asi problém trochu na průměru přidat.
Ono postavit pozorovatelnu jinde dost dobře nejde, člověk by musel mít pozemek, zajistit to pořádně proti zloději atd. Taky když by tam musel jet není to ono, prostě přejít z domu 20m do pozorovatelny je o něčem jiném. Takže podle mě musí člověk skousnout holt to trochu horší oblohu a postavit to na zahradě. Nějaké představy začínám mít v hlavě porovnané, ale vidím to asi na dvouletou akci. Půjde-li to letos udělat základy a podkladní beton a pak na téhle rovné ploše připravit v rozloženém stavu otočnou střechu, chci ji dělat ve dřevě (takové smontovatelné rámy) a příští rok vyzdít stěny a smontovat střechu na místě. Vše vymýšlím tak, abych to zvládnul sám bez firmy a hlavně jednomužně (rodina samý baby :-/).
VEDE MĚ K TOMU HLAVNĚ TO, ABYCH TAM MOHL MÍT DALEKOHLED NATRVALO a nemusel to tahat pořád ven, zvlášť v zimě. I když po zimě letošní uvažuju, jestli ty dalekohledy vůbec k něčemu mám ;).

Kdyby bylo normální počasí, tak bych to sem asi zatím nedával, ale vzhledem k tomu hnusu člověku nezbejvá než snít a plánovat ;)!!!

Myslím, že je z toho trochu poznat, kde jsem nabral "VZOR" ;), ono oproti kopuli, která se mi sice líbí víc, je to výrobně jednodušší, aspoň doufám!!!

Aladin · Příspěvek #642 od **Aladin** » 08. 03. 2009, 18:57

Hamr: přestě tak!
U nás vypínají osvětlení ve 23 hodin, ale když je nějaká akce (zábava) svítí celou noc (víkendy). No a na okolních kopcích nezhasínají vůbec!

hamr · Příspěvek #643 od **hamr** » 08. 03. 2009, 19:03

Naše ves je trochu v dolíku, což je občas blbý, že se tu stahuje mlha od nedaleké řeky, ale zase nic kolem už nesvítí, jen přes kopec je vidět zář 7km vzdáleného Tábora. To jen ale na východě.

Chef · Příspěvek #644 od **Chef** » 08. 03. 2009, 22:48

Myslím, že je z toho trochu poznat, kde jsem nabral "VZOR" ;), ono oproti kopuli, která se mi sice líbí víc, je to výrobně jednodušší, aspoň doufám!!!

To je skvělý nápad, díky za inspiraci. Taky se chystám postavit pozorovatelnu a tato konstrukce se mi líbí víc než odsuvná střecha.
Nedokázal by někdo odhadnout cenu materiálu s průměrem 3m a výškou tak 4m s tím, že bych tu střešní konstrukci asi musel nechat udělat, jelikož tak moc šikovný nejsem...?

Habl · Příspěvek #645 od **Habl** » 09. 03. 2009, 07:57

Ahoj,
kopule je vždy lepším řešením než pozorovací domeček s odsuvnou střechou. Náklady vyjdou ale větší. Jen si trochu musíš uvědomit, že ta tesařská vazba musí býti náležitě tuhá (kvůli přesnému obvodu) protože kopule se otáčí. Sám jsem chtěl před lety stavět též kopuli, ale s tvarem komolého kuželu střechy a štěrbinou. Žel jsem musel respektovat zastřešení objektu se sedlovou střechou s obdélníkovým půdorysem - (stavební povolení).
Držím ti palce. Je to fajn jen odtáhnout štěrbinu, neb střechu nad stále ustaveným dalekohledem.

Habl

Astronomické fórum