Astronomické fórum

nosuh:
víc řešení ano, ale správných .

nou:
to je jiný typ patky, ten už trám vymezuje ode dna tím prolisem na kterém trám leží. Ramena je třeba stáhnout šrouby k sobě aby se zamezilo jejich roztažení tlakem trámku.

Pro těžší stavbu bych volil klasiku na trnu jako nosuh, ovšem jak jsme už psali tak, aby trn koukal nad patkou.

Já jsem použil rektifikační terče přichycené kotvami. Výhoda je, že výška se dá doštelovat.

Nikde jsem neviděl nosnost, a bez toho bych se bál na 4 až 6 takovéto patky postavit celou boudu. Bude na tom několik set kg, ve větru namáháno i značnou boční silou. A vliv mrazu a vod yna stárnutí a změny vlastností

Ano, to je taky řešení. Pokud je ale k dispozici něco na srovnání výšek patek ( hadicovka, klasická dlouhá vodováha, nivelák, laser ), pak stačí srovnat do roviny bednění patek a pak buď při betonáži zabetonovat rovnou ocelové patky podložené vhodně vysokými latěmi, nebo po vytvrdnutí vyvrtat díra a do chemické kotvy zase na distanční podložce zalepit trny patek.
Výhodou lepení na chemické kotvy je, že se hezky v klidu díry srovnají, proměří a pak je vyhráno. Nevýhodou je holt cena chemické kotvy a potřeba vrtání.

Chutí máme ale na vybranou, co není slané, může byt kyselé nebo sladké .

Edit: Milan správně připomíná nosnost - podle toho volit počet podpor. Já za sebe bych volil výše popsanou klasiku.

Ještě jsem v rychlosti hledal, ale nosnost těchto terčů jsem nenašel. Jsou určeny primárně pro podlahové rošty a kladeny nahusto do sítě. Nevím jaké použil Midars a s jakou deklarovanou nosností. Navíc to je recyklovaný PP.

Já jsem lenoch a tak jsem kopuli postavil na terásku (má v současné době obrys dle kopule) která je na 12ti terčích. Kopule má 200kg a teráska cca 200kg. Vzhledem ke tvaru kopule snad vítr ustojí (mimo tornádo) . Jinak podobné terče jsem viděl s nosností 1000kg.

Nikde jsem neviděl nosnost, ...

Výškovo nastaviteľné terče majú maximálnu odporúčanú nosnosť 1000 kg. Potom existujú aj terče so zvýšenou nosnosťou na 2200 kg. Pretože je to zväčša plast, tak predpokladám, že sa jedná len o statickú nosnosť v tlaku.

Už jsem si to vyhledal - skutečně je deklarována doporučená nosnost jednoho stavitelného terče 1000 kg. Moc se mi nezdá, ale budiž. I kdyby to byla polovina, tak asi není co řešit. Osobně jsem tohle neměl nikdy v ruce, ale pod trvalo stavbu bych jako staromilec volil klasiku. Midarsova lehoučká a snadno rozebíratelná hvězdárnička je jiná káva.

Tak stavba postupila.

Este dvere a hotovo

Pekne.
Ako daleko to mas do pivnice? ked vidim ten vinohrad a lokalitu, tak by som tipoval, ze blizko

Tak vinohrad je susedov a osobne vino nedorabame. Ale sme vinohradnicka oblast takze urcite nejaka pivnica je v 100m okruhu.

nou píše:Este dvere a hotovo

Dívám se na tu fotku máš to hezké. Na kupoli máš úpravu, že lze otevřít spodní část štěrbiny ? To jsi dodělal ty nebo to tam měl už Tomáš ?

Obloženie tej búdky je aký materiál? Nejaký drevoplast, terasové dosky, alebo niečo podobné? Na pohľad to vyzerá celkom dobre.

midars píše:Dívám se na tu fotku máš to hezké. Na kupoli máš úpravu, že lze otevřít spodní část štěrbiny ? To jsi dodělal ty nebo to tam měl už Tomáš ?

Hej to spravil predchazajuci majitel MayJ.

juh píše:Obloženie tej búdky je aký materiál? Nejaký drevoplast, terasové dosky, alebo niečo podobné? Na pohľad to vyzerá celkom dobre.

Su to plastove palubovky. O dost pevnejsie nez to co sa da bezne kupit v OBI. Daval som to na 15 mm OSB dosku. Pripevnuje sa to s takymi plieskami ktore sa prispinkuju do dosky. Urcite odporucam si zohnat pneumaticku spinkovacku lebo klincovat by som to naozaj nechcel.

Čiže to je klasický fasádny obklad. Nevšimol som si obrázky pred tým v #3158, že pod tým sú OSB dosky.
Celkom zaujímavé, že sú duté. Keby sa na spodku a vrchu tých obkladov spravil volný priechod vzduchu, tak sa tým odvedie zo stien prebytočné teplo, ktoré na nich vzniká cez deň žiarením Slnka.