Stránka 20 z 208

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 03. 05. 2007, 18:19
od Homer
Lepší by bylo dát na vrchol trochu větší plotny a propojit jei 3x dvěma šrouby - vždy jeden na přitáhnutí a druhý tlačný, který se o spodní plotnu opře a vymezí vzdálenost...Šrouby bych volil masivnější a krátké. Ty tlačné pak zbroušené do kužele, aby se opíraly definovaným způsobem. Homer

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 03. 05. 2007, 18:31
od Duk

Hajs napsal: Zatim jsem sloupek pořádne netestoval, podle me by pevnost snížit nemely. Jsou tam pro případ že by ch potřeboval ustavit montáž do roviny ..

Při pohledu na ty plotny a šrouby, bych měl obavu, že to naopak bude mít daleko větší možnosti ke kmitání.
Myslím, že by bylo rozumější seřízení roviny udělat dole v patě.
Takhle se Ti celá hmota rozkládá do třech muřích nožek.
D.

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 03. 05. 2007, 20:07
od Martin Vyskočil
Aspon bych je zkratil. Kolik kilo na tom bude viset?

To DUK: Serizeni nahore je podle me lepsi. Kdyby bylo dole, tak by to prenaselo jeste zatizeni od ohybovyho momantu celyho sloupu.

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 03. 05. 2007, 20:32
od Duk

Martin Vyskocil napsal: Aspon bych je zkratil. Kolik kilo na tom bude viset?

To DUK: Serizeni nahore je podle me lepsi. Kdyby bylo dole, tak by to prenaselo jeste zatizeni od ohybovyho momantu celyho sloupu.

No ták, Martine, přeci to nebude nakloněná věž v Pizze ;D
Sloup by měl být pokud možno svislý, doladit by se měly jen minimalní odchylky.
V tom případě bych pak doporučil provézt uchycení na způsob theodolitu.

Teď jsem si všiml, že něco podobného zřejmě zamýšlel i kolega Homér

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 03. 05. 2007, 21:14
od Hajs
No uvidím jestli to bude kmitat, nebo delat neplechu. Kdyžtak holt ty štouby zkrátím. Je fakt že jsou možná trochu delší.. Chtel jsem tam mít místo abych se dostal ke středovému šroubu který drží montáž ke sloupku..
Na sloupku bude muj NWT 8" na HEQ5

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 03. 05. 2007, 21:30
od Martin Vyskočil

Duk napsal:

No ták, Martine, přeci to nebude nakloněná věž v Pizze ;D
Sloup by měl být pokud možno svislý, doladit by se měly jen minimalní odchylky.
V tom případě bych pak doporučil provézt uchycení na způsob theodolitu.

Teď jsem si všiml, že něco podobného zřejmě zamýšlel i kolega Homér

Spis jsem uvazoval pripad, kdyby se o to nekdo oprel nebo kdyby zafoukal vitr (pokud to bude venku).

Ta zatez je na ty srouby docela dost. Pokud tam budes davat operny srouby, jak ti radil Homer, tak nesetri na prumeru.

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 03. 05. 2007, 21:50
od Duk

Martin Vyskocil napsal:


Ta zatez je na ty srouby docela dost. Pokud tam budes davat operny srouby, jak ti radil Homer, tak nesetri na prumeru.


přesně tak!
|Navíc vzdálenost mezi plotnami by měla být, pokud možno, co nejmenší.

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 12. 05. 2007, 02:02
od deavi
Postavil jsem neco podobného jako kolega Hajs, betonový sloupek a tady je detail na misku.


Více obrázku a nejaké info je tady: http://www.astronom.cz/deavi/betonovy_sl.htm

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 12. 05. 2007, 14:19
od Homer
Dobrou inspirací je podívat se například na jakýkoliv geodetický přístoj - stačí nivelák.
- tři šrouby do rovnostranného trojúhelníku
- šrouby masivní a krátké
- pro pevné stanoviště je dobré mít vždy dvojici
tažného a tlačného (opěrného ) šroubu.
Omlovám se, už jsem to výše psal. Homer

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 12. 05. 2007, 16:37
od MilAN
Uniká mi smysl oněch 4 dlouhých šroubů. Jednak proč 4 a dlouhé - (viz výše příspěvek Homér), jednak proč vůbec, pokud zde umisťuji hlavu, která má výškové a stranové nastavování.

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 12. 05. 2007, 16:44
od Lightsscope
To je proto, aby se dalo otáčet tím šroubem uprostřed, a aby i člověk s větší rukou tam tu ruku dostal ;D , no a průměr těch šroubů je zvolen podle prvního odhadu, jak by to "asi mohlo stačit". Že je to trochu málo, to správně vidí nejen MilAN.

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 12. 05. 2007, 17:04
od MilAN

hora napsal: To je proto, aby se dalo otáčet tím šroubem uprostřed, a aby i člověk s větší rukou tam tu ruku dostal  ;D .
Já bych na Tvém místě šetřil těmi smajlíky ( není totiž jasné, jestli jsou určené  mojí nebo Tvé odpovědi :D)

1/pokud   je nutno pouze utáhnout šroub, existují minimálně 2 jednodušší a  pevnější způsoby
 - a/ přivařit  3 pevné distanšní vzpěry mezi horní a spodní desku
 - b/ vynechat horní desku a do trubky  zhotovit 2 - 3 velkém otvory pro ruce

2/ pokud by bylo  třeba pohybovat horní deskou ( což v tomto přípaně není třeba) , potom  by to měly být 3  masívnější šrouby  ( ale o tom se tu psalo již výše.)

Prostě bych nedoporučoval tohle řešení a  rovněž bych  doporučoval  eventuelním následovníkům, aby zvážili vždy  to, co kopírují (je mi jasné, že mnozí mají zalíbení v tom, co má hodně "hejblátek, protože to vypadá jako daleko důkladnější, promyšlenější, univerzálnější - zatím co pro technika je nejkrásnější vždy to nejjednodušší řešení, které splňuje požadavky. Protože vše navíc je v tom lepším případě pouze "bižuterie"

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 12. 05. 2007, 18:15
od Hajs
No ja to nedelal, proto aby to melo hodne točítek.. Ale ze 2 důvodů. Aby se dalo snadno dostat k upínacímu šroubu montáže, a aby se případne dala po pozorování montáž odnést v klidu domu, protože na sloupku nebude nastálo .. Takže bud povolím 3 matky a odnesu ji i s upínací miskou nebo vytočím upínací šroub. A jako jednodužší mi přišlo povolit 3 matky ...

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 12. 05. 2007, 22:40
od deavi

hora napsal: To je proto, aby se dalo otáčet tím šroubem uprostřed, a aby i člověk s větší rukou tam tu ruku dostal  ;D , no a průměr těch šroubů je zvolen podle prvního odhadu, jak by to "asi mohlo stačit". Že je to trochu málo, to správně vidí nejen MilAN.

presne tak, mezera je velka akorat na moji ruku, proste rucne nasadim sroub a dotáhnu, klícem dotahnu zbytek, behem par sekund hotové. To, ze ty 4 zavitove tyce jsou uzké se jen zdá. Hodily by se na to nejaké masivnejsi, ale material jsem bral co jsem mel doma a rikal jsem si, kdyz to bude nestabilní, tak je vymenim. Ale po vyzkouseni je vse o.k. a je nesrovnatelne vetsi stabilita nez ze stativem.

Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Napsal: 12. 05. 2007, 22:55
od deavi

MilAN napsal:
Já bych na Tvém místě šetřil těmi smajlíky ( není totiž jasné, jestli jsou určené  mojí nebo Tvé odpovědi :D)

1/pokud   je nutno pouze utáhnout šroub, existují minimálně 2 jednodušší a  pevnější způsoby
 - a/ přivařit  3 pevné distanšní vzpěry mezi horní a spodní desku
 - b/ vynechat horní desku a do trubky  zhotovit 2 - 3 velkém otvory pro ruce

2/ pokud by bylo  třeba pohybovat horní deskou ( což v tomto přípaně není třeba) , potom  by to měly být 3  masívnější šrouby  ( ale o tom se tu psalo již výše.)

Prostě bych nedoporučoval tohle řešení a  rovněž bych  doporučoval  eventuelním následovníkům, aby zvážili vždy  to, co kopírují (je mi jasné, že mnozí mají zalíbení v tom, co má hodně "hejblátek, protože to vypadá jako daleko důkladnější, promyšlenější, univerzálnější - zatím co pro technika je nejkrásnější vždy to nejjednodušší řešení, které splňuje požadavky. Protože vše navíc je  v tom lepším případě pouze "bižuterie"

Ale Milane, já bych z toho nedelal takovou vedu.
Vem si, ze ani ja ani Hajs nejsme technici, me tento zpusob vyhovuje a material jsem mel zadarmo. Pokud by byl betonovy sloupek jakkoliv neschopny provozu na ktery byl urcen, udelal bych to jinak. Me se zas Tvuj zpusob nezda moc dobry, proste me vyhovuje muj. Pri testovaní s nalozenou technikou, jsem nespozoroval zadne deformace a pri fotografovani muzu skakat vedle metr vysoko a treba na TVGuideru nevidim zadne skakani hvezd, coz u pouziti stativu tohle rict nemuzu. U neho musim chodit velmi opatrne a obloukem :)

Klidne tohle reseni doporucim kazdemu, kdo chce betonovy sloupek delat, jenom bych doporucil zvolit masivnejsi zavitove tyce.

David