Já zrovna stavím také "roll off" observatory (stačí dát na google toto do vyhledávače a je tam tisíce fotek).
Zvolil jsem řešení rozpůlené střechy, kdy 2m odjednou doleva na západ a druhá 2m půlka na východ (jinak by se mi to nevešlo na místo, kde mam nejlepší výhled na jih).
Dalekohled se pak vejde mezi střešní trámky a může být co nejvýše, abych viděl na jižní obzor.
Ještě nemám fotky, takže zde je jeden příklad jiného podobného domečku:
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina Stellare APO LZOS 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI294MC; ASI462MC; ASI2600MM; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst; FFC
To je rychlost . Ty kleštiny hned pod hřebenovou vaznici - z každé strany krokve jedna kleština. Ponesou tu vaznici a zpevní hřeben. Na tento malý rozpon to stačí. Dole se potom krokve ukotví v pozednici.
Stavba bude na ohlášku drobné stavby - pokud se ukecá na stavebním úřadě zastavěná plocha do 25 m2 - šel bych tam a probral to s nimi. Nejsem si jistý, jak pojmou ty patky sloupků pro odsun střechy - bude to individuální úřednický názor.
Chce to nakreslit řez stavbou, pilíř a podle typu dalekohledu ( nwt, cass….) dořešit ergonomii při pohledu du zenitu a horizontu, pak z toho vypadne výška kříže. MilAn či MMys a další budou umět poradit nepochybně více.
Edit. : vidím že už se objevují další možná řešení...
MilAN píše:Další hledisko jsou dveře - jejich výška. Ale na druhou stranu nemusí mít zase úplně standardní výšku, nebo může být i dost zvýšená podlaha, pokud je prostor dostatečný. Ale stojí určitě za úvahu , udělat je ze severní strany, kde je plná stěna, která nikam neodjíždí a ony mohou být až pod kleštiny
Jj, to me taky napadlo,no zkusim to ještě nejak promyslet..prislo by me to taky totiž jako dobry reseni, akorát bych tam musel zase podlejzat jednu z tech podpernejch konstrukci, protože pocitam, ze ta mezi nima je dulezita a nejde se ji zbavit..
Homer píše:To je rychlost . Ty kleštiny hned pod hřebenovou vaznici
jako takhle myslis?
bla.jpg (365.55 KiB) Zobrazeno 1548 x
To Chef: no pekny reseni, ale s ohledem k tomu, jak zapasim s jednoduchym tvarem, tak nevim jestli by bylo schudny navrhovat tvary ještě slozitejsi..
Kazdopadne pocitam s tim, ze az dam dohromady nejake funkcni schema, zajdu s tim za tesarem, jestli je to vůbec proveditelny a pripadne jak ty věci vůbec spojovat..
nosuh píše:
To Chef: no pekny reseni, ale s ohledem k tomu, jak zapasim s jednoduchym tvarem, tak nevim jestli by bylo schudny navrhovat tvary ještě slozitejsi..
Kazdopadne pocitam s tim, ze az dam dohromady nejake funkcni schema, zajdu s tim za tesarem, jestli je to vůbec proveditelny a pripadne jak ty věci vůbec spojovat..
On to zas takovy rozdil ve slozitosti neni a tesar mi to zbouchal za 2dny...
Tady jsem nasel dalsi obrazek:
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina Stellare APO LZOS 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI294MC; ASI462MC; ASI2600MM; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst; FFC
Takze sis to navrh, zasel za tesarem a on vyresil technickou část věci..jo? A resil te i podlahu?
A jak vychazi teda naklady i s praci na domek cca tvých rozmeru? Mysleno jen samotna hruba stavba "boudy" a práce tesare..staci radove
nosuh :
já bych tedy ty kleštiny přeci jen udělal výrazně níž pod hřebenem, opravdu v té výšce těsně nad dveřmi . Tam jsou funkční. Nahoře drží jen vazbu hřebene. Dalekohled může parkovat v jakékoliv poloze- třeba i vodorovně. I když asi vyjde i na výšku
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Me se to taky libilo vic v te cca tretine..nejsem uplne kovanej v tej tesarskej hantýrce, tak zatím tapu..no ten parking mam takhle vertikalne kvůli zrcadlu. Ono není uplne dobry, pokud by parkovalo na strane ne (trebe horizontalne, tam pak mohou vznikat deformace plochy
nosuh píše:Takze sis to navrh, zasel za tesarem a on vyresil technickou část věci..jo? A resil te i podlahu?
A jak vychazi teda naklady i s praci na domek cca tvých rozmeru? Mysleno jen samotna hruba stavba "boudy" a práce tesare..staci radove
Tesař si vzal 7k za zbouchani konstrukce se střechou (rozměry 4m x 3.5m )
Patky a sloupek jsem si betonoval sám s otcem.
Otec mi pomůže tento víkend s palubkama okolo , podlahou a strešní krytinou.
Sloupek (nový, jelikož ten původní jsem měl špatně naměřený) a kolejnice s kolečky mam teprve objednané od svářeče a nevím přesně cenu, ale je to dobrý kamarád, takže to nebude moc.
Trámky a palubky jsem kupoval trochu dráž za cca 37k.
Odhaduji kompletní náklady na 55k.
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina Stellare APO LZOS 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI294MC; ASI462MC; ASI2600MM; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst; FFC
Při tak malých rozměrech krovu podle mého názoru postačí hřebenová vaznice a hned pod ní kleštiny u každého páru krokví - ostatně zde článek o vodorovných silách působících na pozednici při různých druzích vazby : http://db.vstecb.cz/share/db/2012/4.pdf
Ale nejsem statik a stavařů je zde habakuk.
Samozřejmostí bude volba lehké krytiny ( už i kvůli setrvačným silám při pojezdu ) a kvalitní kotvení pojezdových drah i dimenzování a způsob řešení pojezdového mechanizmu tak, aby vynesly vodorovné síly od krovu, kde se nesmí zapomínat i na působení větru. No a řádně kotvit dolní konce krokví do pozednic.
K odhadům nákladů je vždy dobré počítat rozpočtovou rezervu, vždy se to tak dělávalo.
Ahoj. Kleština se dává maximálně do dvou třetin krokve. To co máš pod vrcholovou vaznicí drží jen tu vaznici. Když by se domyslelo uchycení pozednice ke kolejnici tak by tam ta kleština nemusela bejt vůbec. Určitě tam dáš nějakou lehkou krytinu a na tu dýlku ty krokve pochybuju že by se to prohlo. Jde jen aby pozednice nemohli ujet.
Hlavní úlohou kleštiny přeci není to, aby se krokve neprohly. To bys tam musel udělat vazník . Nic z toho tady potřeba není, jen je potřeba zachytit sílu vedoucí do boku- a na to je tam kleština
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
no podle toho pdfka o krovech by to tedy mohlo byt nejak takhle, nicmene porad mi ještě není jasny, jak to udelat, aby tu strechu neodfoukl z te koleckove drahy nejakej silnejsi poryv vetru. Prave ze když tam bude jen nejaka lehci krytina, tim spis to mozna hrozi ne?
No je toho ještě hodne, co clovek musí nastudovat
Zacina to pro me bejt tak trochu "NASA projekt". A to sem chtěl zacit trubkou v zemi
Takze dneska to uzavru tedy takto..
krokve.jpg (443.51 KiB) Zobrazeno 1458 x
Nicmene další postřehy uvitam, aspoň se tenhle topic opet probudil
. Ty kleštiny hned pod hřebenovou vaznici - z každé strany krokve jedna kleština. Ponesou tu vaznici a zpevní hřeben. Na tento malý rozpon to stačí. Dole se potom krokve ukotví v pozednici.
