Astronomické fórum

Česká diskuze k projetu OnStep Telescope Mount Goto Controller by Howard Dutton
https://groups.io/g/onstep

Česká ???
Ale ne že by to něčemu vadilo.

Jen mě napadlo, že to patří více sem než na FB do skupiny "Fotíme sluneční soustavu"

Můj pokus o další zmenšení OnStep řadiče pro mojí cestovní montáž se podařil. Jedná se o shield pro vývojovou desku ESPDUINO-32 nebo též [WeMos (D1 or D2) R32] s procesorem ESP32S.
Schéma a PCB je k dispozici na EasyEDA
Krabička - modely pro 3D tiskárnu jsou na Thingiverse

Hlavní výhody proti předchozím modelům OnStep Mini 2.0 a OnStep STM32, jsou:
* menší rozměry
* současná podpora WiFi a Bluetooth
* velký USB B konektor
* velmi příznivá cena komponent v porovnání zejména s OnStep Mini 2.0
* také větší paměť pro budoucí verze OnStep firmware při porovnání s STM32.

Více o OnStep v mém článku na serveru Astronomické události

Zdravim Romane,
Mam v plane upgrade montazi EQM35Pro a mimo upgrade kitu z Ukrajiny som narazil na Onstep projekt. Mam doma jednu nevyuzitu dosku na 3D tiskarnu SKR Mini v1.1 s STM32F103RCT6 cipem, bolo by mozne tuto dosku pouzit / asi s TMC drivermi / pro RA,DE,focuser ? Alebo je neaka ina moznost vyuzit dosku pre 3D tiskarnu s drivermi, nechce sa mi pajet ani nic skladat. Bolo by to napojene na RPi na ktorom bezi astroberry server, takze na tom nepotrebujem mat napojene ani GPS ani enviroment senzor. Dik
Richard

Docela mě překvapuje, kolik lidí preferuje EQdirect před OnStepem. OnStep mi přijde mnohem propracovanější, je implementován pro rychlý HW, má skvělou podporu a hlavně je to živý projekt. EQdir je proti OnStep chudý příbuzný. Pár dní si s tím hraji a nenašel jsem chybu.

Asi proto, že EQDIR je jen kabel a ovládá montáž bez jakýchkoliv problémů a doplňků, naprosto intuitivně a bez jakýchkoliv nároků na uživatelovy znalosti čehokoliv.

Já pochopitelně nemám na mysli ovládání montáže, která má svůj systém. Spíš jsem měl na mysli AstroEQ, které je analogií OnStepu. Špatně jsem se vyjádřil.

Tak jsem konečně dotvořil první zkušební verzi ovládání CGE na bázi OnStep. Ovládá osy Ra, De a focuser. Má Wifi a GPS, inteligentní ručku a to vše za pár korun. Autorovi projektu skládám hlubokou poklonu za špičkovou práci. Uvidíme, jak se to celé osvědčí v praxi.

Tak tentokrát se už ani má EQ6 přestavbě na OnStep nevyhnula, stačilo povolit čtyři šrouby a přepojit tři kablíky
Co to tedy umí:
* Velký USB B port pro připojení počítače v mém případě ASiair
* ST4 port - pro připojení ručního ovladače nebo autoguideru
* Tři samostatně řízené porty pro připojení vyhřívacích pásků nebo ventilátorů, spínaní probíhá na základě rosného bobu potřebné údaje o okolní teplotě, tlaku a vlhkosti poskytuje integrované čidlo počasí.
* Port časovače pro vzdálené ovládaní spouště DSLR
* Další fixní vystup 12V pro napájení ASiair či jiného příslušenství

Schéma a PCB je k dispozici na EasyEDA
Čelní panel jako model pro 3D tiskárnu na Thingiverse
Roman

Moc pěkná práce. Je škoda, že tak skvělý systém řízení montáže je u nás zatím na vedlejší koleji. Jsi borec.

Mohl by někdo popsat pár body v čem spočívají výhody onstep oproti klasickému řešení?

Nemám s tím zatím moc praktických zkušeností, ale i z toho mála mohu uvést ty základní věci.
- široká podpora různých HW i SW platforem
- podpora 5 driverů Ra,De, Rotátor, focuser1 a 2. Nebyl by asi velký problém řídit i filtrové kolo.
- dosažitelné PCB ( i z Číny za týden doma ). Jinak asi podobně jako já, mají i jiní desky navíc.
- inteligentní ručka, která zvládne všechno.
- korekce PEC, vstupy pro encodéry, Wifi a BT chodí skvěle. Wifi server s plným ovládáním a konfigurací.
Nejlepší je navštívit stránky projektu. Tam je vše.
Je to levné, spolehlivé, modulární a inteligentní řešení, které chodí pod ASOM ve Win i pod Linuxem.
Proti EQDir je to nebe a dudy. A hlavně je to živé, takže se systém stále vylepšuje.

Pupak píše: Proti EQDir je to nebe a dudy. A hlavně je to živé, takže se systém stále vylepšuje.

Promiň, ale zase píšeš o EQDIR, a opět máš na mysli asi něco jiného, než ovládání přes kabel EQDIR
A co to umí navíc oproti ASCOMu ?

Nebudu tady vypisovat všechny vlastnosti to si každý přečte zde https://onstep.groups.io/g/main/wiki/3860

Za mě je jasná výhodou je protokol LX200, který nativní součástí většiny planetárii včetně těch mobilní.
Je to pouze jeden protokol a ne dva jako případě Synscan/Eqmod, které mají navíc v současnosti již na zastaralém sériovém portu má dvě napěťové úrovně 5V a -+12V o nestandartním zapojení pinů DSUB9 konektoru raději ani nemluvit.
Abych byl objektivní nejnovější verze řídících desky co jsem viděl na netu již má konečně i USB port
Navíc LX200 je mnohem lépe čitelnější protokol - dalekohled lze jednoduše ovládat i přes putty řídící příkazy jsou mnohem přirozenější než to co vyžaduje Synscan nebo EQmod.

Další věci které mě na Synscan vadí a donutily mě přejít na OnStep:

Je to poměrně triviální věc kterou Synscan postrádá - zálohování interních hodin pomocí baterie, která normálně vydrží i několik let a tak i po krátkém vypnutí montáže je nutné hodiny vždy ručně nastavit. To je hodně iritující

WiFi a GPS
Ano o tyto vymoženosti 21 století leze Synscan doplnit, ale originální Wi-Fi modul se zapojuje místo ručky tj. pracuje v EQmodu ručku nelze už použít. Navíc smůla pro majitele novějších iPadu a iPhonu kde je již přísný "sandbox“ nelze pouze pomocí jednoho zařízení (telefonu) propojit se SkySafari. Řešením jsou DIY udělátka jako https://www.thingiverse.com/thing:3197960 která se zapojují do ručky.

Obdobě se do ručky zapojuje i originální GPS modul, smysl toho zařízení jsem úplně nepochopil protože zapojením do ručky a ztratíte možnost propojení s počítačem tedy pokud nemáte nejnovější verzi ručky s USB portem ale na DIY WiFi nebo BT možné zapomenout.

Asi jedinou výhodou originální Synscan desky proti OnStep je lépe propracovaný ASCOM dirver pro EQmod ale já jedu
na Linuxu (ASiair) a zde jsou si INDI drivery hodně podobné.

Roman

hades píše:Mohl by někdo popsat pár body v čem spočívají výhody onstep oproti klasickému řešení?