Držák sekundáru

Otázky, rady, tipy, návody...
Uživatelský avatar
Frenk
Příspěvky: 259
Registrován: 29. 08. 2004, 18:26

Držák sekundáru

Příspěvek #31 od Frenk » 08. 02. 2006, 00:57

Já mám teda dalekohled od p.Drbohlava a ten tam ty šroubky má taky(a nejenom on), a musím říct že jsem je už párkrát použil při kolimaci zrcadel,at už po montáži clon v tubusu nebo po vyjmutí a umytí prim.zrcadla.Jak se teda seřídí to zrcadlo bez těch šroubků?
49°43'9"   N&&15°46'14" E
Skládací dobson 406f4.5
"Drbohlav"dobson 250f6

Uživatelský avatar
Kami
Příspěvky: 1959
Registrován: 02. 01. 2004, 06:45
Věk: 42

Držák sekundáru

Příspěvek #32 od Kami » 08. 02. 2006, 01:18

Jde o to,jaký to je styl seřizování.U šroubků je to strašně citlivý a hůř se to seřizuje.Chce to nervy.Při seřizování pavoukem to je jemnější.
SW102/500, SW ED100/900, R125/1583, N127/646, N152/1178, N170/1022,NCN310/1768/5970,....... + hvězdárnička

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18460
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Držák sekundáru

Příspěvek #33 od MilAN » 08. 02. 2006, 02:03

Většina příspěvků, které se týkají nutnosti kolimace (a dělá z toho strašnou vědu), je nucena kolimovat dalekohled právě proto, že při převozu dojde k pohybu sekundáru. Což při seřizování u tubusu prakticky není nutné . Navíc, pokud mohu kolimovat u tubusu, proč bych tam měl mít ještě seřizování uprostřed? Proč tam vkládat něco tak hrubého a citlivého a poruchového a to ještě navíc ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3149
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Držák sekundáru

Příspěvek #34 od michal.b » 08. 02. 2006, 02:04

Ted jsem trochu mimo obraz. Kdyz mluvite o serizovani pavoukem, myslite serizovani pohybem uchytu na tubusu? A serizovani sroubkama je klasicke schema 3(+1) srouby v centralni casti?

Uživatelský avatar
Frenk
Příspěvky: 259
Registrován: 29. 08. 2004, 18:26

Držák sekundáru

Příspěvek #35 od Frenk » 08. 02. 2006, 02:46

Aha,takle jsem teda zrcadlo jěště nekolimoval,ted jsem chytřejší ;)
49°43'9"   N&&15°46'14" E
Skládací dobson 406f4.5
"Drbohlav"dobson 250f6

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18460
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Držák sekundáru

Příspěvek #36 od MilAN » 08. 02. 2006, 03:06

Velké profesionální dalekohledy to nedělají jinak.
I u našich amatérů to není nijak zvlášť neobvyklé řešení. Je to daleko citlivější a stabilnější. Samozřejmě, že to musí být řešeno již od začátku , jako celek..
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3701
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Držák sekundáru

Příspěvek #37 od FunTomas » 08. 02. 2006, 13:12

Akosi si neviem predstaviť o čom to tu všetci píšete. Máte niekto nejakú fotku? Môžeš Milan prosímťa odfotiť tvoj sekundár? Predpokladám, že ty ho máš uchytený tak ako píšeš - bez justačných skrutiek v strede. Ako to potom justuješ?
mail to:fun2mas(at)gmail.com

Uživatelský avatar
Pavuk_
Příspěvky: 2037
Registrován: 21. 07. 2004, 22:49

Držák sekundáru

Příspěvek #38 od Pavuk_ » 08. 02. 2006, 16:36


Kami napsal: Jde o to,jaký to je styl seřizování.U šroubků je to strašně citlivý a hůř se to seřizuje.Chce to nervy.Při seřizování pavoukem to je jemnější.
Asi mi unika podstata... Nerozumiem, ako pavoukem? sroubkama ?
Mozete to prosim rozviest podrobnejsie v com je problem jednotlivych rieseni ?
----
sorry teraz som si vsimol, ze michal.b a funthomas napisali rovnaku otazku ako ja

Uživatelský avatar
Kami
Příspěvky: 1959
Registrován: 02. 01. 2004, 06:45
Věk: 42

Držák sekundáru

Příspěvek #39 od Kami » 08. 02. 2006, 17:23


Pavuk_ napsal:
Asi mi unika podstata... Nerozumiem, ako pavoukem? sroubkama ?
Mozete to prosim rozviest podrobnejsie v com je problem jednotlivych rieseni ?
----
sorry teraz som si vsimol, ze michal.b a funthomas napisali rovnaku otazku ako ja

Seřizování 3 šroubkama je z pohledu jednoduší.Šroubek odtlačuje destičku,tedy natáčí v jednom směru vůči ose dalekohledu.Děje se to ,ale na malé dráze a při sebemenším otočení šroubku je výkyv zrcátka dost velký. Chce to citlivé prsty.
U seřizování jenom dráty se hejbe celý pavouk.Dráty jsou v páru ,dráha pohybu je delší a jemnější. Rozdíl velikosti trojúhelníků.Netrpí to tolik na rozcentrování.
Jinak jde o to,jak je pavouk konstruován.Dráty,samostatné planžety a nebo celistvý pavouk,co se jen naklápí.
SW102/500, SW ED100/900, R125/1583, N127/646, N152/1178, N170/1022,NCN310/1768/5970,....... + hvězdárnička

VK
Příspěvky: 1851
Registrován: 12. 12. 2008, 21:59

Držák sekundáru

Příspěvek #40 od VK » 08. 02. 2006, 18:18

Doufám, že jsem správně pochopil předchozí příspěvky a že tady nebudu opakovat něco, co je všem jasné.

Centrování sekundárního zrcátka může být konstrukčně řešeno v zásadě dvěma způsoby:
1. vzhledem k tubusu pevný "pavouk" a centrování uprostřed. Mění se poloha objímky s. z. vzhledem k "pavouku".
2. vzhledem k tubusu pohyblivý pavouk - který se celý centruje (zrcátko vůči němu už nemusí - teoreticky také může, je-li k tomu nějaký důvod). Centrovací šrouby + pružiny, resp. dvojice šroubů jsou po stranách "pavouku", tedy mnohem dál od optické osy dalekohledu.

V druhém případě otočení jednoho šroubu o jeden závit znamená změnu polohu sekundárního zrcátka o mnohem menší úhel. Při otřesech při převozu se šrouby mohou mírně pootočit. U druhého uspořádání přitom dojde k mnohem menšímu rozcentrování (nebo ani nedojde - jiné "pákové poměry").

U svého Newtonu 85/596 mám právě to druhé řešení - ačkoli tam je volba tohoto řešení diktována spíše celkově malými rozměry dalekohledu. Sekundární zrcátko se skutečně téměř nerozcentrovává.

V. K.

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18460
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Držák sekundáru

Příspěvek #41 od MilAN » 08. 02. 2006, 21:48

Pevné uchycení sekundáru uprostřed(resp. možnost pouze natočení kolem optické osy )- justace pokybem konců pavouka v podélném směru po tubusu :


Uchycení pomocí drátů - opět pevný střed s možností pouze otáčení sekundáru. Justace pomocí nyplů špic
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Pavuk_
Příspěvky: 2037
Registrován: 21. 07. 2004, 22:49

Držák sekundáru

Příspěvek #42 od Pavuk_ » 27. 03. 2006, 22:30


FunTomas napsal:
Fíha, ty si trúfaš... V akom to máš stave? Ako to bude vyzerať?
zatial takto,... cele na MHV :)


Uživatelský avatar
Kami
Příspěvky: 1959
Registrován: 02. 01. 2004, 06:45
Věk: 42

Držák sekundáru

Příspěvek #43 od Kami » 28. 03. 2006, 01:02

Pavůku: Pěkně připravený skroužený a osignovaný tubusek.To bude primární a sekundární trubka? Klasická skládací,tyčová konstrukce? Bude to dobrý.
SW102/500, SW ED100/900, R125/1583, N127/646, N152/1178, N170/1022,NCN310/1768/5970,....... + hvězdárnička

Uživatelský avatar
Pavuk_
Příspěvky: 2037
Registrován: 21. 07. 2004, 22:49

Držák sekundáru

Příspěvek #44 od Pavuk_ » 28. 03. 2006, 16:03


Kami napsal: Pavůku: Pěkně připravený skroužený a osignovaný tubusek.To bude primární a sekundární trubka? Klasická skládací,tyčová konstrukce? Bude to dobrý.

jj, najskor som chcel pouzit metodu "vsetko nove" (misa, pavuk atd), ale cas je moj velky nepriatel :) takze budem ju musiet komninovat s metodou "recyklacie z povodneho dobsona" - asi neurobim ten spajlovy (bike) pavuk, ale ostanem verny povodnemu svor-ramennemu.
Aj ked su tie rury s falcom a vystuzou, nemaju dostatocnu tuhost, aby som mohol tam dat pavuka ala nejake "drotiky" .. no uvidim
dik,
Kami: uvidime sa na MHV ?

Uživatelský avatar
Martin Vyskočil
Příspěvky: 1937
Registrován: 27. 11. 2005, 21:13
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 38

Držák sekundáru

Příspěvek #45 od Martin Vyskočil » 28. 03. 2006, 20:37

Poslal bych obrazek 3D modelu svyho pavouka, toho casu ve vyrobe, ale nejak to nemam kam uploadovat :(

Diky Pavukovi za pomoc pri uploadu :)
Tady to je:









Omlouvam se za ty zbytecny cary navic, ale nechtelo se mi s tim tak hrat...
TS 15x70, "Ostříží oko" 60/1040 (refraktor vlastní konstrukce)


Zpět na “ATM aneb udělej si sám”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host