Příspěvek #10 od Honza Ebr (honza42) » 13. 01. 2010, 23:04
Jen tak pro zajímavost, ono to s tou silou vůbec není tak jednoduché. Mě osobně to v životě nijak nepřekáží, ale hardcore teoretici si z tohohle pojmu dost rvou vlasy. Problém je v tom, že když vydáte intuitivní definici pojmu "síla", tak se vždy nakonec, alespoň implicitně odvolává na to, že už víme, co to síla je.
Pokud totiž chcete sílu definovat, tak
nemůžete použít pojem "inerciální vztažná soustava". To je totiž taková soustava, ve které nepůsobí na objekty žádná síla

(Tuhle logickou zvrhlost jsem si samozřejmě nevymyslel já - a popravdě nevím kdo, ale slyšel jsem ji na nějaké filzoficky orientované fyzikální přednášce.)
Taurus 500/2100, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 24 mm ES 82 st., TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S