Astronomické fórum

Zkoušel jsem hledat historii průměrných teplot (za rok nebo měsíc). Zajímala by mne závislost teplot na Sluneční aktivitě.
Nemáte někdo nějaký tip, kam kouknout?

Jestli umíš anglicky, tak pro začátek třeba:
https://climate.nasa.gov/climate_resour ... -activity/
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_act ... nd_climate

Pokud si to chceš ověřit sám pro ČR, tak teploty jsou třeba tady http://portal.chmi.cz/historicka-data/p ... ni-teploty

Poučné, díky.

Zaujímavá oblačnosť:
http://www.shmu.sk/sk/?page=1&id=meteo_radar

Předpovědi počasí je ošemetná věc. Například na tento víkend se různé modely (oblačnost) pozoruhodně a totálně rozcházejí. Co se mi za posledních půl roku osvědčilo, je sledovat předpověď počasí na ČT1 v 18.55. Někdy u konce relace je předpověď oblačnosti na následujících 24 či 36 hodin. Zdá se mi, že odhad oblačnosti na tu bezprostřední noc dost přesně vychází. Animace je rychlá, tak ani nevím jestli je to po hodině, nebo 3 hodinách. Mám podezření, že je to vizualizovaný Aladin z 18.00. Na webu ale bývá Aladin se zpožďěním ca 5-6 hodin. Nejaktuálnější přepověď bude samozřejmě vždy přesnější. Nikde na webu ČHMÚ se to nenabízí, ani jako placená služba.

Počasí je zvláštní jev. Teprve nedávno jsem se dozvěděl , že vlhký vzduch je - ceteris paribus - (tedy za jinak stejných podmínek) lehčí, než suchý vzduch. Přitom je to logické, jinak bychom neměli "počasí".

No ano lebo hmotnost molekul O₂ = 32, molekula N₂ = 28 a H₂O = 18 takze je lahsia nez zvysne dva hlavne molekuly vzduchu. Kedze mnozstvo molekul je v urcitom objeme plynu pri danej teplote a tlaku konstantne tak po nahradeni casti molekul kyslika a dusika za lahsie molekuly vody bude vlhky vzuduch lahsi.

No ano, to je mi úplně jasné, jsem chemik. Jen mi to přišlo na první poslech proti intuici .

Oblačnost si předpovídám sám, podle tohoto: http://portal.chmi.cz/files/portal/docs ... gview.html

Jasně, to používám taky. Ale to není předpověď a často se stává, že vysoká obblačnost se hodně často rozpustí, nebo méně často přitáhne. Aladin (ten nejaktuálnější) funguje dost slušně. Problém je právě v tom zpoždění. Model z 12.00 je na webu někdy v 17.00 a model 18.00 někdy před půlnocí. To je s křížkem po funuse . Moc by mě zajímalo, jestli ten model uváděný v počasí na ČT 1 v 18.55 je z 18.00. Zdá se mi, že ano.

Vobec by som sa necudoval keby vypocet toho modelu trvalo aj tych 5 hodin. Teda zoberu vstupne data z 18:00 a o 6 hodin maju vysledok. Totiz nerataju len jednu simulaciu ale viacero behov kde pokazde trochu zmenia vstupne podmienky a na vystup davaju priemer.

To by i mohlo vysvětlovat jak je možné, že dvě aplikace od ČHMÚ - Aladin i Radar, se mohou ve stejném čase absolutně rozcházet, i když by měly mít stejná data. Jen za poslední měsíc se dvakrát stalo, že v době, kdy dle Aladina bylo vymeteno a bez mráčku, nastala totální průtrž s lokální záplavou. Pak má té aplikaci někdo věřit...

Aldain je výpočetní model, Radar je skutečnost, zrovna tak jako snímky oblačnosti. A bouřka vznikne během 30 minut a zase zanikne , ani se nikam nemusí přesunout.

Přesně tak, kašlat na modely, je mnohem spolehlivější se orientovat podle aktuální situace - radar, satelitní snímky oblačnosti...a samozřejmě vystrčit hlavu z okna

Ako SHMU dava na web okrem aktualneo behu aj rozptyl tychto behov. A ked sa pozriem tak oblacnost ma vzdy najvacsi rozptyl casto aj 0-80%. Teplota tlak, vietor maju omnoho mensi takze si myslim ze prave s oblacnostou a este zrazkami maju najvacsi problem predpovedat.