Astronomické fórum

třeba proto,že ventusky je česká předpověď

Já nevim co máte všichni proti počasí vždyť je skoro pořád krásně

Má význam rozkladať výbavu, keď je takáto predpoveď?

Ale tady nejsi ve vlákně astrohumoru ...
Leda by tvoje astrovýbava prokoukla oblačností

Aj som uvažoval čito vložiť do toho vlákna
Ale podobne blbé počasie sa už veľmi dlho ťahá. Buď je nízka, alebo vysoká oblačnosť, prípadne silno fúka. Až mi je divné, kedy to stihnete všetko nafotiť. V mojich podmienkach som mal za celú zimu iba zopár požiteľných nocí. Verím že to na jar bude lešie "aj keď to tak zatiaľ nevyzerá".

Zima je proste taká = naprd . Odhliadnuc od predpovedí, ktorých presnosť sa blíži náhodnému tipu, keď už aj je konečne jasno, pokaziť to zvykne zase hmla. Tí čo majú v okolí kopčeky cca 1000 mnm a viac, môžu skúsiť vybehnúť nad hmlu, či nízku oblačnosť. My, čo máme v okolí len nížiny si veľmi nenavyberáme. Jar býva už podstatne lepšia, častokrát s peknou priezračnou oblohou, hlavne po prechode fronty (a mizerným seeingom ), leto samozrejme vedie, čo sa počtu jasných nocí týka, aj nocí s dobrým seeingom (raj pre planetárnikov ), ale pre fotičov deepsky objektov je tu zas problém s astronomickou nocou. Jeseň je často najlepšia = relatívne teplo do októbra, niekedy aj novembra, dlhé noci, často stále aj seeing praje ... Toľko aspoň moje skúsenosti z podunajskej nížiny .

Nedá mi to, tak ja to dnes asi skúsim
Po 12tej by to mohlo byť dobré, len ten dážď o 22 nemusí sprísť. Už ma vážne hnevá že nemám nič nafotené.
http://www.shmu.sk/sk/?page=1&id=meteo_ ... esto=31951
https://www.ventusky.com/?p=49.19;19.75;6&l=rain-1h

Malej dotaz k počasí a podmínkám obecně: Mám nastavený docela přísný kritéria, pokud jde o to, zda má cenu vyjíždět na kopec a stavět celou sestavu na focení DSO. Čekám na absolutní jasno, i přes to do poslední chvíle hlídám pohyby mraků na snímcích z ČHMÚ, vítr max. do 3-4 m/s a absolutně bezměsíčná noc, ani srpek, nic. Takže si umíte představit, že se mi to moc často nesejde.
Jak to máte vy, jakou máte při focení toleranci na podmínky? A co ten Měsíc? Znamená pro vás jakákoli jeho přítomnost nad obzorem totální STOP, pokud jde o rozumný focení DSO? Stojí za to zkoušet fotit dso i pokud je Měsíc např. pouze v srpku? Totiž mám za to, že stačí i srpek, aby vpodstatě nasvítil komplet celou oblohu, udělal halo, nasvítil veškerej zbývající opar a kontrast oblohy je totálně v čudu. Díky za reakce.

Jde přeci o to, co fotíš, čím fotíš a na co fotíš. Pokud budu chtít fotit klasické RGB pomocí DSLR nebo OSC kamerou a budu chtít dosáhnout maximální dosah a budu fotit nějaké mlhoviny , tak toho moc nepůjde a kromě několika dnů kolem novu ( tak +/- 5 dní)a průzračné oblohy a při výjezdu ještě s přiměřeným větrem bych musel spát.Pokud nepůjde o extrémně slabé mlhoviny nebo nebudu trvat na maximálním dosahu, tak se ty podmínky dost zmírní.
A protože tohle nefotím, - navíc fotím z města, kde je toho světla o mnoho víc, než máš ty - tak fotím monochromatickou kamerou. Se světelným objektivem s úzkopásmovými filtry nebo s dlouhoohniskovým objektivem bez filtrů.A to prakticky kdykoliv, kdy se alespoň částečně vyjasní a bez ohledu na Měsíc. Ale samozřejmě tomu musí odpovídat i výběr konkrétního objektu. A zrovna tak, pokud jde o jevy, kdy si nemohu vybírat čas - ten je dán konkrétní události, tak fotím i za nemožných světelných i oblačnostních podmínek.
Ale to je určitě úplně něco jiného, než chceš ty. Ale ani tak bych to nepřeháněl s těmi limity, které si stanovuješ.

Díky, tvůj příspěvek mi trochu objasnil, proč někteří fotí častěji nebo i za těch podmínek, kdy já bych ani neuvažoval vyrazit, a to i přesto, že mají pokročilejší aparatury. Totiž předpokládal jsem, že pokročilejší techniky focení (které mě ještě daleko přesahují) musí mít naopak ještě vyšší nároky na počasí a podmínky, a že tedy se svým obyčejným DSLR jsem možná zbytečně vybíravej. Teď vidím, že můj předpoklad byl chybnej a že vyhýbaní se mrakům a Měsíci u DSO není až tak od věci - asi právě proto, že je to jen obyč. DSLR, max. s UHC filtrem.

Díky.

Ono to není tak striktní, třeba Měsíc nevadí u úzkopásmového focení, s 3nm filtry můžeš i při úplňku. Zrovna tak třeba snímání v R kanálu je mnohem tolerantnější na aktuální fázi měsíce, než v modrém. Noční měsíčná obloha je modrá stejně jako ta denní. Pokud to není extrémně slabý objekt, jde to i mezi novem a čtvrtěmi. Samzořejmě závisí i na stavu oblohy (zákal, prach a páry v atmosféře). Takže typicky když vyjedu, a ještě zvečera rusí úzký měsíc, začnu fotit v R kanálu, nebo H-alfu, a po západu přejdu na L,G,B. Z tohoto pohledu je výhodnější mono kamera. Umožňuje lépe využít různé stavy oblohy.

Já osobně využívám i období, kdy chodí občas mraky. Prostě to pustím, a co se nepovedlo pak přeberu. Pokud dokážeš naskládat více expozic i za ne úplně ideálních podmínek, ve finále to po složení bude obvykle za nějaké roumně dlouhé období lepší, než když bys čekal na ty ideální podmínky, a pak těch dat měl málo.

Sazmořejmě je rozdíl, jestli s tím musíš vyjížeět, a nebo jestli jen otevřeš pozorovatelnu. Ale myslím, že si ty podmínky dáváš moc přísné. Tímhle toho moc nenafotíš.

Vyjíždím na lokace mezi 3 až 15km vzdálenými, tahání věcí a stavba taky něco trvá, takže proto jsem na počasí hodně upjatej, aby mělo skutečně cenu zahájit akci. A taky proto, že bez pointace jsem potřeboval jistotu aspoň 4 hodin konzistentních podmínek, abych stihl nasolit mračno (kratších) expozic, aby pak z toho bylo aspoň pár "dobrých". S pointací to bude jiná.

No to čarování s Měsícem to bude skutečně pro úzkopásma. Zkusím kouknout na škálu u UHC filtru, zda by taky nepomohl něco měsíce odstínit, u focení vodíkovejch cílů

To Svart .
Také vyjíždím jako ty a sleduji družicové snímky a rozhoduji se úplně na doraz. Musím mít jistotu , že alespoň několik hodin to vydrží. S tím Měsícem i při barevném focení to není až tak tragické . Při jasnosti -8 stoupne u mne jas pozadí o cca 1/3 a 50° daleko ( 500 na 650 ADU -300sec) . Při -9 je to skoro 900-1000 ADU - to už je moc . Mé pozorovací období aktuálně začíná 25.3. až 8.4. ( min 4 h focení ) . Pak už záleží jen na počasí .

Svart píše:V Zkusím kouknout na škálu u UHC filtru, zda by taky nepomohl něco měsíce odstínit, u focení vodíkovejch cílů

S tou H-alfa je tu u UHC filtru ošemetné. To jsou podle určení vizuální filtry a buď tam H-alfu nějak mají nebo jen okrajově. Propouštějí obě pásma OIII a H-betu - na to jsou přesně určeny A potom - většinou neořezávají oblast za H-alfa - takže tam bude dost rušivého světla a závoje i neostrosti v případě , že není dalekohled čistě zrcadlový. Není to filtr zrovna na focení a jak je na grafech vidět, , kromě OIII a H-beta to je u každého výrobce jiné, a zrovna tak podle várek a data výroby. A atest na křivky nedostaneš, takže o svém filtru toho moc nevíš-
http://www.astroamateur.de/filter/uhc.html

Aktuální Baader UHC-S by měl být i na focení:

Visual and photographic UHC-S Nebula filter
Planeoptically polished for the highest image quality.

Ale je otázka, zda se tomu dá věřit...
PN je stejný #2458275 jako v předešlém příspěvku