Astronomické fórum

Také Borisovi velké poděkování,
Když ty Baader GWC bez Z a s Z má někdo pochopit z Baader manuálu, tak se musí "soustředit" .
Takhle je to jasné - Baader by si měl vzít z recenze příklad.

Lisa píše:Také Borisovi velké poděkování,
Když ty Baader GWC bez Z a s Z má někdo pochopit z Baader manuálu, tak se musí "soustředit" .
Takhle je to jasné - Baader by si měl vzít z recenze příklad.

Jo, Boris to udělal kompletně, snad si tam každý najde odpovědi ke své možné kombinaci.
S těmi GWK to ale v původním textu (nový jsem nestudoval) bylo celkem jednoduše a dost polopaticky : spojka vždy směrem k objektivu

Ono by po těch letech tak nějak člověk očekával, že natištění dvou druhů jednoznačných samolepek pro oba druhy GWK, navíc za pár eurocentů, by neměl být žádný problém...

Veľmi užitočný článok. Verím, že ho mnohí ocenia.

Rozhovor s Jiřím Gragarem - Družice Elona Muska jsou nešťastné, k letu na Mars je třeba mít záložní koráby
https://www.televizeseznam.cz/video/neb ... y-64068126

Japonská společnost Olympus se rozhodla prodat výrobu fotoaparátů. Jeden z největších výrobců na světě tak po 84 letech opouští tuto část svého podnikání. Firma se dohodla na prodeji se společností Japan Industrial Partners (JIP).
Moje první Olympus OM1 ( malá, lehká, s možností předsklopit zrcátko) ze sedmdesátých let je stále funkční a zabírá čestné místo ve vitríně :
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ol ... f6b220ee8/

Výbor WMO pre poveternostné a klimatické extrémy, ktorý vedie oficiálne záznamy o globálnych, hemisférických a regionálnych extrémoch, zistil že:

Najväčší rozsah jednotlivého blesku na svete je blesk, ktorý dňa 31. októbra 2018 prekonal horizontálnu vzdialenosť 709 ± 8 km v oblasti južnej Brazílie. To zodpovedá vzdialenosti medzi Bostonom a Washingtonom DC v Spojených štátoch amerických alebo medzi Londýnom a hranicami Švajčiarska v blízkosti Bazileja.


Najdlhšie trvanie jednotlivého blesku je 16,73 sekúnd. Blesk sa po túto dobu nepretržite vyvíjal 4. marca 2019 v severnej Argentíne.




Zdroj: WMO certifies Megaflash lightning extremes

Nejen na Zemi, ale velmi pravděpodobně také na Měsíci se stává, že se skalní úlomky na strmých svazích mohou začít pohybovat ; klouzají, nebo se kutálejí do údolí.
Vědci z Institutu Max Planck pro výzkum sluneční soustavy (MPS) v Göttingenu a ETH v Curychu vyhodnotili archiv s cca. dvěma miliony obrazů měsíčního povrchu družice Lunar Reconnaissance Orbiter/NASA , která od roku 2010 snímkuje celý měsíční povrch v potřebném rozlišení a rozsahu. Nyní v časopise Nature Communications prezentují první globální mapu skalních sesuvů na Měsíci. Jejich hodnocení ukazuje, že příčinou skalních pádů nejsou primárně měsíční zemětřesení, ale především dopady asteroidů - a že i miliardy let staré krajiny se tímto způsobem stále mění.
Bohužel pro pozemní teleskopy jsou tyto skalní sesuvy neviditelné .
více zde: https://www.mps.mpg.de/erste-globale-ka ... f-dem-mond

Beda píše:Nejen na Zemi, ale velmi pravděpodobně také na Měsíci se stává, že se skalní úlomky na strmých svazích mohou začít pohybovat ; klouzají, nebo se kutálejí do údolí.

Proč taková neurčitost? Vždyť jeden takový skutálený balvan navštívila a prozkoumala přímo na místě posádka Apolla 17.
http://lunarnetworks.blogspot.com/2013/ ... ion-6.html

Každopádně díky za zajímavý odkaz.

SIRIUS_758 píše:Ono by po těch letech tak nějak člověk očekával, že natištění dvou druhů jednoznačných samolepek pro oba druhy GWK, navíc za pár eurocentů, by neměl být žádný problém...

To je sice hezké, že si někdo koupí GWK pro Mark V a má na tom správnou značku. Jenže, když si ho pak namontuje na hranol nebo zrcátko, tak to musí stejně otočit. A bez téhle informace se neobejde. Proto jsem psal, že údaj : " spojkou k objektivu " je naprosto jednoznačný a platí ve všech případech pro jakkoliv vyrobený GWK. Protože ten dublet si pak stejně musíš otočit - a v ten moment je ta značka/ samolepka už k ničemu a jen klame.
A text o tom, že spojka musí směřovat k objektivu, je přímo na korektoru ! To bych považoval určitě za přínosnější, než značku, jejíž smysl - po zahození návodu - nikdo nepozná

Maser píše:

Beda píše:Nejen na Zemi, ale velmi pravděpodobně také na Měsíci se stává, že se skalní úlomky na strmých svazích mohou začít pohybovat ; klouzají, nebo se kutálejí do údolí.

Proč taková neurčitost? Vždyť jeden takový skutálený balvan navštívila a prozkoumala přímo na místě posádka Apolla 17.
http://lunarnetworks.blogspot.com/2013/ ... ion-6.html
Každopádně díky za zajímavý odkaz.

no s tím výrazem "pravděpodobně" jsem vycházel z originálu. Zřejmě si pisatel, prof. Dr. Simon Löw, netroufá tvrdit, že se to ještě stále děje ( každopádně by to jen obtížně dokazoval ). Ale má tam také zmínku, že pozdější mise Apolla vzorky z některých skutálených balvanů odvezly k bližšímu zkoumání. Díky za odkaz !
Možná málokdo tuší, že se ještě dnes věda zabývá rolujícími měsíčními balvany. K časově efektivní prohlídce těch 2 milonů družicových snímků, byl vytvořen speciální program, kterým byly stopy po pádech 136.610 balvanů odhaleny a zaneseny do mapy (viz víše).

a ještě k Betelgeuse ! Podle nejnovější studie z 29.6.2020, zveřejněné týmem Thavisha Dharmawardena v The Astrophysical Journal Letters, byl pokles jasnosti Betelgeuse v posledních měsících způsoben nezvykle velkými hvězdnými fleky na jejím povrchu.
http://www.mpia.de/news/science/2020-08-betelgeuse

Ultra light 250mm dobson
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=E2Vrt_19_wM[/bbvideo]

Keďže je toto naše hobby väčšinou o svetle/zraku tak, dúfam že nasledujúca informácia niekomu aspoň trochu pomôže:
https://www.stoplusjednicka.cz/divejte- ... ene-svetlo