Stránka 132 z 278
Doporučuji odkaz
Napsal: 12. 01. 2011, 08:10
od daghtus
Nieco o TGF (Terrestrial Gamma-ray Flash) a ich vyskyte pri burkach a nasledneho vzniku antihmoty:
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/11jan_antimatter/
Doporučuji odkaz
Napsal: 13. 01. 2011, 12:12
od LaBa
Mediami preletela
sprava, ze v Gronsku skoncila polarna noc o 2 dni skor.(a dokonca ten efekt pripisovali globalnemu oteplovaniu !?) Tak tu je
vysvetlenie javu.
Doporučuji odkaz
Napsal: 13. 01. 2011, 13:15
od cocky
No nevím, očekával bych, že konec polární noci souvisí se zdánlivým pohybem Slunce po ekliptice, tj. nemůže se měnit v závislosti na nějakém oteplování.
Doporučuji odkaz
Napsal: 13. 01. 2011, 21:41
od MilAN
Několikrát jsem si to přečetl. Nechápu trochu,proč do toho autor zamotává všechny vlivy. Předpokládám, že tvrzeí dotyčného se opírá o pozorování vždy ze stejného místa, takže rozebírat, jak by to bylo od jinud není moc k věci. Chybí mi v závěru ale nejlogičtější argument : přestupnost kalendáře - takže rozdíl jednoho dne souvisí klidně s kalendářem a není třeba hledat nějakou exotiku.
Doporučuji odkaz
Napsal: 14. 01. 2011, 00:38
od Lesák
Možná je to pitomost, co teď řeknu, ale mě napadlo, jestli by za to nemohla byt zodpovědná atmosférická refrakce...
Doporučuji odkaz
Napsal: 16. 01. 2011, 21:46
od MaG
Pěkný bolid, jen co je pravda.. je možné, že jak se rozštěpil, tak jakoby "poskočil na negativu"? Vypadá to, podle odlesků, že se rozštěpil na 4 velmi jasné kusy a dva skutečně jsou vůči sobě kolmo na let boildu, což by tomu odpovídalo, zvláště pokud by jeden pohasl dříve.
http://epod.usra.edu/blog/2011/01/fireball-breakup.html
Doporučuji odkaz
Napsal: 17. 01. 2011, 07:57
od michal.b
Doporučuji odkaz
Napsal: 18. 01. 2011, 09:35
od MaG
Včera jsem se k tomu nedostal, ale ten stín byl fakt pěkný, tak dnes v animaci :)
[media]http://www.youtube.com/watch?v=aIi5sewjIas[/media]
http://www.youtube.com/watch?v=aIi5sewjIas&hd=1
Doporučuji odkaz
Napsal: 19. 01. 2011, 20:17
od skeve
http://www.novinky.cz/veda-skoly/222841-zemi-jednou-ozari-dve-slunce.html. Možná úplně blbá otázka, ale jen by mě zajímalo, jaký to bude mít vliv na lidstvo. Přežijeme to vůbec?
Doporučuji odkaz
Napsal: 19. 01. 2011, 21:05
od Lesák
V článku je chybně uvedena vzdálenost hvězdy. Není to 1300 světelných let, ale jen asi 430. Rozhodně je to nejbližší veleobr. Na tuto vzdálenost by však neměl představovat riziko(viz
http://www.exoplanety.cz/2009/08/smrt-prichazi-z-vesmiru-i-%E2%80%93-kosmicke-zareni/).
Doporučuji odkaz
Napsal: 19. 01. 2011, 21:15
od MilAN
Jasnost Betelgeuze je přibližně +0,6 mag, bude-li z ní supernova, zjasní na nějakých -18,5 mag. To je o 8,5 mag méně , než má Slunce , čili bude na naší obloze zářit cca 2.500x méně než Slunce
Doporučuji odkaz
Napsal: 19. 01. 2011, 21:45
od Lesák
Ale také bude o 6 mag jasnější než úplněk, takže bude na obloze zářit asi 250x víc než Měsíc v úplňku.
To Milan: nebude méně jasný než těch -18 mag? Protože tato hodnota je spíš absolutní magnituda supernovy II, nebo se mýlím?
Doporučuji odkaz
Napsal: 19. 01. 2011, 21:59
od MilAN
VYcházel jsem jen z jednoduché úvahy, že zjasnění u supernovy je o cca 19 mag. Myslím, že pro první přiblížení to postačí, aby bylo zřejmé, že bude výrazně slabší než Slunce. Takže výraz "druhé Slunce" je dost přitažený.
Doporučuji odkaz
Napsal: 19. 01. 2011, 22:20
od Lesák
Bude to něco napůl cesty mezi úplňkem a Sluncem, takže to může lidem připomínat druhé, o dost slabší, "Slunce". Těžko budou Novinky psát něco o magnitudách, když by tomu nerozumněli ani oni, ani většina čtenářů. Ono napsat "něco mezi Sluncem a Měsícem" není tak zajímavé :)
Doporučuji odkaz
Napsal: 20. 01. 2011, 10:36
od Zbych