Doporučuji odkaz

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Uživatelský avatar
daghtus
Příspěvky: 930
Registrován: 24. 05. 2009, 17:57

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1966 od daghtus » 12. 01. 2011, 08:10

Nieco o TGF (Terrestrial Gamma-ray Flash) a ich vyskyte pri burkach a nasledneho vzniku antihmoty:

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/11jan_antimatter/

Uživatelský avatar
LaBa
Příspěvky: 1312
Registrován: 05. 11. 2007, 00:55

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1967 od LaBa » 13. 01. 2011, 12:12

Mediami preletela sprava, ze v Gronsku skoncila polarna noc o 2 dni skor.(a dokonca ten efekt pripisovali globalnemu oteplovaniu !?) Tak tu je vysvetlenie javu.



Uživatelský avatar
cocky
Příspěvky: 415
Registrován: 22. 05. 2006, 13:56
Bydliště: Praha

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1968 od cocky » 13. 01. 2011, 13:15

No nevím, očekával bych, že konec polární noci souvisí se zdánlivým pohybem Slunce po ekliptice, tj. nemůže se měnit v závislosti na nějakém oteplování.
Bresser 10x50, Dobson 97/1000, GSO 200E, VMC110L

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21550
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1969 od MilAN » 13. 01. 2011, 21:41

Několikrát jsem si to přečetl. Nechápu trochu,proč do toho autor zamotává všechny vlivy. Předpokládám, že tvrzeí dotyčného se opírá o pozorování vždy ze stejného místa, takže rozebírat, jak  by to bylo od jinud není moc k věci.  Chybí mi v závěru ale nejlogičtější argument :   přestupnost kalendáře - takže rozdíl jednoho dne  souvisí klidně  s kalendářem a není třeba hledat nějakou exotiku.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Lesák
Příspěvky: 443
Registrován: 10. 03. 2009, 21:43
Věk: 33

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1970 od Lesák » 14. 01. 2011, 00:38

Možná je to pitomost, co teď řeknu, ale mě napadlo, jestli by za to nemohla byt zodpovědná atmosférická refrakce...

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 10534
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1971 od MaG » 16. 01. 2011, 21:46

Pěkný bolid, jen co je pravda.. je možné, že jak se rozštěpil, tak jakoby "poskočil na negativu"? Vypadá to, podle odlesků, že se rozštěpil na 4 velmi jasné kusy a dva skutečně jsou vůči sobě kolmo na let boildu, což by tomu odpovídalo, zvláště pokud by jeden pohasl dříve.

http://epod.usra.edu/blog/2011/01/fireball-breakup.html
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 SynScan, Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT8 200/900 s Paracorrem, Canon 6D, 30Dmod


Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 10534
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1973 od MaG » 18. 01. 2011, 09:35

Včera jsem se k tomu nedostal, ale ten stín byl fakt pěkný, tak dnes v animaci :)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=aIi5sewjIas[/media]

http://www.youtube.com/watch?v=aIi5sewjIas&hd=1
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 SynScan, Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT8 200/900 s Paracorrem, Canon 6D, 30Dmod

Uživatelský avatar
skeve
Příspěvky: 122
Registrován: 24. 01. 2010, 19:17

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1974 od skeve » 19. 01. 2011, 20:17

http://www.novinky.cz/veda-skoly/222841-zemi-jednou-ozari-dve-slunce.html. Možná úplně blbá otázka, ale jen by mě zajímalo, jaký to bude mít vliv na lidstvo. Přežijeme to vůbec?
SW 254/1200 dobson, binokulár 20x80 UHC, okuláry: Nagler 7mm, Nagler 9mm, Nagler 13mm, Panoptic 24mm,  Hyperion 5mm, Powermate 2,5x průměr 1,25“,  SP 10, 25, měsíční filr, laserový kolimátor.

Uživatelský avatar
Lesák
Příspěvky: 443
Registrován: 10. 03. 2009, 21:43
Věk: 33

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1975 od Lesák » 19. 01. 2011, 21:05

V článku je chybně uvedena vzdálenost hvězdy. Není to 1300 světelných let, ale jen asi 430. Rozhodně je to nejbližší veleobr. Na tuto vzdálenost by však neměl představovat riziko(viz http://www.exoplanety.cz/2009/08/smrt-prichazi-z-vesmiru-i-%E2%80%93-kosmicke-zareni/).

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21550
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1976 od MilAN » 19. 01. 2011, 21:15

Jasnost Betelgeuze  je  přibližně +0,6 mag, bude-li z ní supernova, zjasní na nějakých -18,5 mag. To je o 8,5 mag méně , než má Slunce , čili  bude na naší obloze zářit cca 2.500x méně než Slunce
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Lesák
Příspěvky: 443
Registrován: 10. 03. 2009, 21:43
Věk: 33

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1977 od Lesák » 19. 01. 2011, 21:45

Ale také bude o 6 mag jasnější než úplněk, takže bude na obloze zářit asi 250x víc než Měsíc v úplňku.
To Milan: nebude méně jasný než těch -18 mag? Protože tato hodnota je spíš absolutní magnituda supernovy II, nebo se mýlím?

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21550
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1978 od MilAN » 19. 01. 2011, 21:59

VYcházel jsem jen z jednoduché úvahy, že zjasnění u supernovy je o cca 19 mag. Myslím, že pro první přiblížení to postačí, aby bylo zřejmé, že bude výrazně slabší než Slunce. Takže výraz "druhé Slunce" je dost přitažený.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Lesák
Příspěvky: 443
Registrován: 10. 03. 2009, 21:43
Věk: 33

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1979 od Lesák » 19. 01. 2011, 22:20

Bude to něco napůl cesty mezi úplňkem a Sluncem, takže to může lidem připomínat druhé, o dost slabší, "Slunce". Těžko budou Novinky psát něco o magnitudách, když by tomu nerozumněli ani oni, ani většina čtenářů. Ono napsat "něco mezi Sluncem a Měsícem" není tak zajímavé :)

Uživatelský avatar
Zbych
Příspěvky: 835
Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hradec
Kontaktovat uživatele:

Doporučuji odkaz

Příspěvek #1980 od Zbych » 20. 01. 2011, 10:36



Zpět na “Všeobecná diskuze”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host