Doporučuji odkaz

Psion · Příspěvek #1381 od **Psion** » 12. 02. 2010, 20:06

Já vím že tam je, ale ten odraz je nesmyslný, stačí si obrázek vystřihnout a přehni si jej tak, aby si kryly okraje a vršek hory a uvidíš sám....

Příspěvek #1382 od **MaG** » 12. 02. 2010, 21:10

Jedna věc je jistá, objekt zrcadlící se v hladině bude vypadat ve vodě vyšší než na vzduchu. To znamená, že ten keř vlevo např. klidně může vypadat ve vodě vyšší, zvláště když bude blízko vody a když by fotka byla dělána ze stativu u hladiny.

tačí si obrázek vystřihnout a přehni si jej tak, aby si kryly okraje a vršek hory a uvidíš sám....

To nelze učinit, objekty nejsou stejně daleko ode mně a zrcadlí se jinak.

Pokud bude bližší objekt podobně vysoký jako vzdálenější, bude se tedy v odrazu jevit výše než jeho vzdálenější kolega. Např. blízké stromy zakryjí obláček, který okem vidím v úrovni špiček stromů. Odraz mraků se skryje za špičky stromů, takže podobně je to s tím keřem a vzdáleným svahem Teide.

Kdo má úhloměr, narýsujte si kopec, pak strom a pak stativ nižší než strom na druhé straně menšího rybníku a uvidíte to sami názorně.

Původ vody bych pak viděl v roztálém sběhu. Domnívám se, že je to reálný záběr.

Shodou okolností jsem podobně fotil v roce 2000 Merkur v hladině rybníka a vím, že tam tento efekt mám taky. Tzn. Merkur je jakoby dál od obzoru ve vodě než ve skutečnosti.

Docela dobře je ten efekt zvýšení bližších věcí vidět zde:
http://www.digineff.cz/galerie/data/505/832IMG_3185.jpg

Příspěvek #1383 od **MMys** » 12. 02. 2010, 21:25

No já jsem z toho poněkud rozpačitý, byl jsem tam, když tál sníh, a tálo to tím způsobem, že hned vedle sněhu byl písek, prostě se to rovnou vsakovalo. Nikde žádná voda nebyla, a tohle vypadá na slušně velké jezero ;)

Netvrdím sice, že je to podfuk, ale ať hledám jak hledám (zkoušel jem i Google Earth) voda nikde. Snad jedině na jihu kráteru, na severní straně silnice je taková světlejší oblast, kam by možná mohla stékat voda, když by jí bylo fakt hodně.

Příspěvek #1384 od **MaG** » 12. 02. 2010, 21:28

V jednom máš Martine pravdu. Divné to tam s tou vodou je, a co mně teď zarazilo, to Teide by muselo být sakra daleko aby se hvězda zrcadlila stejně vysoko nad jejím vrcholem i v hladině. Asi máte pravdu, že to je divné. Doteď mi vše sedělo, že je to reálné, ale aby hvězdy byly stejně daleko od vrcholu kopce i v odrazu, to už by mi moc nesedělo do mé teorie ;)

Příspěvek #1385 od **MMys** » 12. 02. 2010, 21:29

Tak je to pravé, našel jsem tu vodu :-)

I s denní fotkou. Zřejmě je čas od času v tom nejnižším světlém místě na jihu u silnice.
K Teide je to aspoň 5 mil a ten "rybníček" je docela malý.

http://www.panoramio.com/photo/7927780

Příspěvek #1386 od **MaG** » 12. 02. 2010, 21:35

Zrovna to hledám taky, dík za odkaz. Takže podle GE je to od vrcholu Teide vzdáleno asi 6 km. To už by tedy v odrazu mohlo dát hvězdy na podobné místo. Přeci jen něco jiného je strom vzdálený ode mně 100 m a něco jiného hora prakticky 100x dál. Tak to asi sedí na můj výklad na předchozí straně.

Navíc, když to zkoumám podrobně, tak odrazy hvězd jsou nepatrně blíž kopci než jejich skutečný obraz, takže to sedí i u hvězd, ale tam už je rozdíl nepatrný.

Psion · Příspěvek #1387 od **Psion** » 12. 02. 2010, 21:39

Pak by to mohlo sedět, pokud se fotilo výše nad hladinou, tedy ne z úrovně hladiny, kde by to muselo být přesně zrcadlově zobrazené. Najezdil jsem na Tenerife cca 1700km, ale tohle jezero jsem tam opravdu neviděl.

Příspěvek #1388 od **MaG** » 12. 02. 2010, 21:41

Ano, je to jak jsem psal. Když fotíš ze stativu a ne přesně od hladiny, pak ti tohle vznikne. Stačí si to narýsovat, nebo mrkni na tu fotku rybníka s mraky na minulé stránce (je tam na ni odkaz).

deavi · Příspěvek #1389 od **deavi** » 12. 02. 2010, 22:14

A všimly jste si, že nesedí ty dva snímky k sobě? Když vezmu první, kde je hvězdné pozadí s Iridiem tak ten druhý se Startlais už nesedí na ten první snímek. Ale měl by sedět, když mají společný Iridium a hvězdy mají být v dráze startrails, ale jsou mimo. Buď je na tom hvězdném pozadí nějakým způsobem dosazeno Iridium, nebo nevím :-/

Příspěvek #1390 od **MaG** » 12. 02. 2010, 22:36

Jo, to Iridium je tam skutečně do snímku startrails vloženo (nejjasnější část stopy). Upřímně, nemusel to dělat, ty startrails by byly bez něho snad i hezčí. Snímek Iridia pak bude reálný.

caribic10 · Příspěvek #1391 od **caribic10** » 13. 02. 2010, 01:15

Každopádně je to úplně jedno. Je to v každým případě překrásný obrázek ať se to "fotomontáž" nebo ne...
Jste moc podezíravý ;D ;)

Psion · Příspěvek #1392 od **Psion** » 13. 02. 2010, 08:44

Ani ne podezřívavý, ale Tenerife znám celkem dobře, tak mi to přišlo divné, kde je tam ta voda. Nicméně je vidět, že to je nějak montované do sebe, protože na levé straně oblouky hvězd jsem na nebi i vodě stejně dlouhé a na pravé straně to o dost nesedí. Pokud vytvořím zrcadlový snímek, je to vidět na první porovnání.

deavi · Příspěvek #1393 od **deavi** » 13. 02. 2010, 09:38

jj, máš pravdu když se člověk hodně soustředí tak je to vidět hlavně na té pravé části, některé stopy jsou kratší a jedna silnější dokonce chybí :D. Je to takový malinký podvůdek.

Příspěvek #1394 od **MaG** » 13. 02. 2010, 11:12

Obávám se že už to přeháníte, já tam ten problém se stopami hvězd nevidím. Za prvé by bylo hodně obtížné to realizovat (odraz hvězd ve vodě a jejich stopa musí vypadat zcela jinak, což taky vypadá) a pak nechápu, proč by to měl mít zapotřebí. Jediné, co je tam nereálné je stopa Iridia a na tom se asi shodnem.

MilAN · Příspěvek #1395 od **MilAN** » 13. 02. 2010, 11:27

Mě to přijde naopak jako naprosto čisté. Po vyfocení Iridia následovalo focení stop hvězd. Je to samozřejmě montáž, ale přesně taková, jako tu dělá každý při focení CCD foťákem nebo kamerou. Je přeci jedno, jestli to Iridium bylo na 1. nebo 20. fotce :)

Astronomické fórum