Astronomické fórum

Český přístroj je ve vesmíru. Bude měřit sluneční vítr
http://aktualne.centrum.cz/veda/clanek.phtml?id=651763

Upozorňuji na připravovaný Den s Astropisem - přednáškový den se bude konat v sobotu 28. listopadu v budově Akademie věd na Národní třídě 3 v Praze, v sále č. 206. Zaregistrovat si účast na přednáškách můžete zde - http://www.astropis.cz/DsA/dsa.html

http://tn.nova.cz/magazin/hi-tech/veda/asteroid-vybuchl-nad-indonesii-vedci-biji-na-poplach.html Doporučuji, jen nevím jestli sem nebo do jiného vlákna :D

Nechapem :o



viac:
http://blog.deepskycolors.com/archive/2009/10/20/deep-Field-From-California-to-the-Plei.html

Bomba!

koukam, ze to uz RBA dodelal no, moc pekne, jen co je pravda :D

Nechapem :o

viac:
http://blog.deepskycolors.com/archive/2009/10/20/deep-Field-From-California-to-the-Plei.html

Tak to je opravdu nářez...Hubble hadr :-)

Ono i ty další fotky:
http://blog.deepskycolors.com/nebulas.html

jsou velmi, velmi dobré... :o

EDIT: prošel jsem si všechny jeho fotky a to jsou asi nejhezčí fotky, co jsem kdy viděl...fakt nádhera.

Nedávno se tu objevil odkaz na docela dobrou akci, kde mimo jiné budou i ty lítací lampióny, bhužel byl odkaz omylem smazán. Napravuji to a vkládám sem:

http://mirparty.svetovypochod.cz/

To bude zase pozorování UFO . Akorát bude zajímavé jak daleko od Prahy budou ty balónky pozorovatelné ?

Nechapem Shocked

Zrovna jsem na to chtěl upozornit (dnešní APOD)...

V čem to je? Expozice standardní (13-14hodin), dá se říci že i optika standardní (v dosahu movitějších amatérů), kamera asi "lehce" nadstandardní, ale nedosažitelná taky není (pro některé z vás)...
To je to jen v těch pozorovacích podmínkách?
Asi jo...

Zrovna jsem na to chtěl upozornit (dnešní APOD)...

V čem to je? Expozice standardní (13-14hodin), dá se říci že i optika standardní (v dosahu movitějších amatérů), kamera asi "lehce" nadstandardní, ale nedosažitelná taky není (pro některé z vás)...
To je to jen v těch pozorovacích podmínkách?
Asi jo...

Je to hlavně tím, že je snímek tak malý. Je zmenšený asi faktorem 8.8x, tzn. ze jeden pixel na vyslednem snimku je v podstate temer 80 pixelu na kamere. Jinak receno, kdyby jsi stejnym dalekohledem chtel nasnimat a proexponovat jedno policko v rozliseni 1x1, musel by jsi fotit 80x delsi dobu! Pokud by jsi na "klasickem" (1x1) snimku chtel dostat stejne barvy a hloubku, musel by si snimat 80 hodin na policko.

Abych to dokumentoval. Tady je téměč 4h (111 minut v L) snímek Irise v rozliseni 1x1 upraveny pro tisk (tedy uz dost vyhnany): http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/2009/2009_08_19/pic/orig/LRGB_print.tif

Ten samy snimek zmenseny na 20% (rebinovani 5x5) dovoluje mnohem vic zatahat za krivky a vytahnout barvy slabych mlhovin: http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/2009/2009_08_19/pic/orig/LRGB5x.tif

To je vetsina triku. Samozrejme, cim vic se taha za krivky tim vic je nutne mit zmaknute presneji vsechny dodatecne korekce. Nejdulezitejsi bude flat field a pripadne gradienty, ten mi tam pekne vylezl (vrch je do zelena spodek do fialova...). Tady by ta tmava obloha mohla hodne pomoct a usetrit hodne casu pri zpracovani.

Aha...

Už dřív jsem nad těmi snímky dost kroutil hlavou (v dobrém slova smyslu). Docela i chápu že to dostane z Lka (viz. Sašův příspěvek). Mám doma skoro celou nafocenou mozaiku Orionova pásu a pokud hodně přitlačím na pilu a zmenším rozlišení, je toho tam opravdu hodně. Obávám se ale, že ty podmínky mu hrají hlavně co se barvy týče. Sice jsem ji ještě nezačal fotit, ale něco mi říká, že to bude velmi vybledlé :/