Astronomické fórum

Čo vravíte na snímok čiernej diery, či skôr jej horizontu udalosti?
http://www.osel.cz/10484-prvni-snimek-c ... vedel.html
Mne tá snímka pripadá až príliš napadne v súlade so súčasnými predstavami o čiernych dierach, ale nechcem konšpirovať....
Každopadne je to pekna snimka, hranica horizontu udalosti pri 100% náhlade je na nej pekne 3D priestorová. Skoro ako by bola z teleskopu, nie z radioteleskopov.

A jaký je rozdíl mezi teleskopem a radioteleskopem Kromě toho, že funguje v jiné oblasti spektra ? Data posbíraná radiovým interferometrem vytvří holt obrázek až po zpracování, a obarvit si ho můžeš podle intenzity vyzařování samozřejmě jak chceš. Barvy reálné zcela jistě nejsou.

A čo si vy kefalin predstavujete pod takym slovom "realna farba"?

No snad to, jak to vidím okem, tedy barva ve spetrálním rosahu co vidí lidké oko, zhruba 400-700nm (modrá až červená). Toto je pouze barevná paleta přiřazená nějakým intenzitám radiového signálu. To se dělá zcela běžně, jak jinak to vizualizovat. Ale se sktutečným vzhledem to nemá nic společného.

Capricorn alias major Haluška to možná myslel v širším pohledu. Je pravda, že pozorovatelem je člověk a tedy je zřejmé, že člověk to vztáhne k vnímání svého oka a svého mozku tak, jak mu to zařídila evoluce ( nebo si signál mimo spektrum svého vnímání nějak "obarví" ), ale pokud by byl pozorovatelem pták či hmyz, měla by "realita" podle druhů mnoho podob. Ale to je už spíše filozofická rovina a to by bylo bývalo na Terazkyho trochu příliš - myslím tím literární postavu, protože byl původním povolání dřevorubec .

Na publikovaném "snímku" blízkého okolí černé díry v M87 mi přijde jako velmi zajímavý způsob jeho vytvoření. V optickém oboru tohle nejde, přestože i tady lze pro zvýšení rozlišení použít současně více dalekohledů. Světlo z nich však musí být opticky svedeno do jednoho místa, kde interferuje a kde je snímáno jedinou kamerou. U radioteleskopů bylo možné snímat signál u každého zvlášť a jejich interfenci provést až v počítači.

A to su už terazky take mašiny, čo ukazujú farebne? Lebo ja som vo svojom dobsone 250/1200 este nikdy nijake farby nevidel bodajho

Všechny dalekohledy ukazují barevně - stačí se ve dne podívat po terénu .
Problém je lidské oko a jeho citlivost , které potřebuje určitou úroveň světla , aby barvy o zaznamenalo. Pro nižší úroveň fungují v oku čípky a ty nepřenášejí barevnou informaci.

Poslední věta , mi nesedí.
Učili nás že čípky jsou tam pro barvy a tyčinky barvu nepřenášejí.
To už není pravda ?

Taky bych řekl, že je to obráceně. Zřejmě se Milan vyjímečně spletl, to se holt občas stane.

Jo, díky za opravení.
To je tak, když člověk není spokojen s původní formulací věty a celé to překope

No ja jen pridam co osobne mi na tom snimku prijde nejlepsi, a to je to naprosto absurdne neuveritelny rozliseni v jakym to je zaznamenany. Kazdopadne ty ruzny komentare co clovek ruzne vidi jak neco je nebo neni dost ostry, jakou to ma barvu, jak moc to je 3d, v jakym to je oboru spektra a podobny tak tomu se da tak akorat smat, protoze to svedci o jedinem a to naprostem nepochopeni tech lidi na co se to vlastne koukaji(a to uplne pomijim nejaky zaklady fyziky). Jinak pro ty co je to zajima tady je video co jde trochu vic do hloubky o tom jak to vlastne udelali. https://www.youtube.com/watch?v=UGL_OL3OrCE