Nová planeta v naší sluneční soustavě?

[KpS]

Zajímavý článek. Připadá mi trochu zvláštní, jak vychází, že by planeta měla být pod ekliptikou zrovna teď nejdál, jak to jen jde. Podobných prací bude jistě přibývat, ale myslím si, že pro zpřesnění polohy o řád nejsou a nebudou data dostatečně přesná tak, aby se o ně bylo možné opřít. Nicméně jsem podle hodnot použitých v článku upravil mapu z příspěvku #36 .

[Lamid]

Dalšia práca na tému
Korelácia vzdialenej planéty s extrémne rezonančných objektov Kuiperovho pásu
http://arxiv.org/abs/1603.02196

[MilAN]

Možné zpřesnění polohy : souhvězdí Velryby, poloměr cca 20° ( ?)
https://www.newscientist.com/article/20 ... anet-nine/

[SIRIUS_758]

https://www.novinky.cz/veda-skoly/42629 ... rzena.html

[MilAN]

Já vím, že to patří jinam, ale jak mám věřit autorovi že ví, o čem vlastně píše , když dovede napsat že :
– její zdánlivá jasnost na obloze je 22 a lidské oko dokáže v nejlepším případě vidět hvězdu s hodnotou šest. I Hubbleův teleskop by měl problém Devátou planetu najít.

[Psion]

On nevi o čem píše pouze papouškuje zahraniční článek to je přece klasická česká novinařina.

[Sasa3]

Ja bych rekl, ze zrovna ten Hubble je autorova invence. Jinak to je samozrejme prevzate, ale takhle to vetsinou delaji i ti zahranicni novinary a nevycital bych jim, ze tomu nerozumi. Vezmou puvodni tiskove prohlaseni, pridaji k tomu nejakou tu "story" kvuli ctivosti a je to (v tomto pripade to puvodni prohlaseni je uz rok stara vec):

https://www.caltech.edu/news/caltech-re ... anet-49523

Ze skusenosti muzu rict, ze tohle je jeste slusne sepsany clanek. Takova vec muze to dopadnou opravdu mnohem hur.

[SIRIUS_758]

Díky vesměs zcela správně přeloženým citacím vědců mi to připadalo jako dobré shrnutí dosavadních vědeckých poznatků...