Tak sa predstavím: som ajťák a fyzika ma zaujíma odkedy viem čítať, netvrdím však že som preborník a mám veľké medzery. V každom prípade moje predstavy o tom ako veci fungujú vcelku zodpovedajú tomu čo vidím, prípadne občas čítam. Vesmír je úžasný v tom ako prepája to najväčšie čo existuje s neviditeľným kvantovým svetom a ako to krásne zapadá.
Moja predstava je taká, že čas existuje a jeho smer je daný rastom entropie. Dúfam, že si nikto nemyslí, že keď si uprace dom tak zníži entropiu
Tá proste rastie s rozpínaním vesmíru. Hypotetická otázka nastáva, či sa v takom prípade obráti smer času keby sa náhodou rozpínanie zastavilo vesmír sa začal zmršťovať. Síce pochybujem, lebo veci (priestorové usporiadanie, udalosti...) by sa asi ťažko vracali nazad. Niečo podobné nastáva zrejme po výbuchu supernovy keď vzniká čierna diera a jej entropia taktiež neklesá. Rastie dokonca s každúm kúskom hmoty čo pohltí. Ale čo sa deje v jej vnútri, to fakt netuším. Prosím o dovysvetlenie, ak táram hlúposti. Môže byť ČD samostaným, svojim vlastným vesmírom? Z toho všetkého celkom jasne vyplýva, že bez hmoty/energie čas nie je, proste nemá zmysel, nemá sa čo hýbať. My však máme priestor, v ňom hmotu a tá sa nejako vyvíja, v tých cykloch
Resp. máme hmotu tá vlastne vytvára peiestor atď...
Takže "keď sme tu ešte neboli" tak čas buď plynul, pokiaľ sa tým myslí len existencia jednotlivca, či ľudstva, pretože predpokladáme že vesmír - hmota, energia, priestor existovali nezávisle od nás. Pokiaľ tým "keď sme tu ešte neboli" myslíš pred vznikom vesmíru, tak buď nie, lebo proste nič nebolo (divná predstava), tak načo čas, alebo druhá možnosť je, že ťažko povedať, pretože niečo mohlo byť, ale to nevieme, mohlo to mať úplne iné vlastnosti. Sme odkázaní na skúmanie vesmíru ktorý máme do histórie od jeho vzniku. Apropo, dúfam, že si počul o reliktnom žiarení.
Teraz pre Momo: Nemôžeš čakať nadšené reakcie keď sem vletíš, nazveš nás zainteresovanými tvrdohlavcami pritom jediné čo očakávaš a akceptuješ je súhlas. Touto úvodnou vetou si o sebe povedal viac než si chcel. V záverečnej časti mojej prvej reakcie som si síce robil srandu, aby som to odľahčil, ale odstavec pred tým bol jasným odkazom na to, že som sa zamyslel, čo píšeš a proste som tam videl, že chceš popierať čas, ale nechtiac si jeho existenciu potvrdil. Pokiaľ chceš existenciu času popierať tak prosím s riadnymi dôkazmi, pozorovaniami, odbornými článkami a pod. Pretože talk is cheap. Ak prinesieš niečo stráviteľné na túto tému, tak verím, že aspoň niektorí potom dokážu diskutovať.
Psionova predstava o kvantovej ilúzii je asi tak najbližšie tomu čo dokážem ako fakt exotické vysvetlenie akceptovať. V tom prípade je táto ilúzia skvelá, ale znamenalo by to, že nemáme šancu z takej ilúzie vystúpiť a dozvedieť sa o iných,ktoré by logicky museli existiovať. A vôbec, nech ilúzia, ale je to naša realita.
Jo ešte niečo som ochotný akceptovat čas ako sociány konštrukt ale v zmysle existencie hodín, kalendára a pod. Toto fakt vymyslela civilizácia a tým sa tak nejak zjednotilo to relatívne vnímanie jednotlivcov. Celé to má vcelku jasný účel (nie, žiadna konšpiráciap prosím) ale že niekomu čas ubieha rýchlejšie alebo že zvieratá ho tiež majú inak nastavený... Jasné vec ale to nič nehovorí existencii/neexistencii času.
uff... gratulujem každému kto dočítal do konca.
-michael-