Astronomické nesmysly a média, hoax

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9228
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

Příspěvek #361 od Psion » 30. 01. 2021, 07:50

Astronom podílející se na vývoji nového auta, no proč ne :)

https://fdrive.cz/clanky/vite-co-ma-spo ... terem-6474
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Uživatelský avatar
peto
Příspěvky: 224
Registrován: 03. 07. 2004, 03:09

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

Příspěvek #362 od peto » 14. 02. 2021, 15:05


Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21407
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

Příspěvek #363 od MilAN » 23. 02. 2021, 12:58

NASA se pochlubila záběry prvního úspěšného přistání na Marsu
23. 2. 2021 8:22
Podívejte se, jak sonda Perseverance přistává na Marsu. NASA zveřejnila unikátní záběry historicky prvního úspěšného přistání na rudé planetě.

idnes - tv
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

kuceraz
Příspěvky: 140
Registrován: 14. 07. 2020, 07:00
Bydliště: Třebíčsko

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

Příspěvek #364 od kuceraz » 23. 02. 2021, 13:14

Bohužel nejen Idnes, ale i zde:
https://www.lidovky.cz/video-idnes.aspx ... nestv_pech

Někdo zaspal posledních 50 let.
Dobson GSO 254/1250, Vixen Ascot 10x50

Uživatelský avatar
juh
Příspěvky: 1482
Registrován: 29. 09. 2011, 12:44

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

Příspěvek #365 od juh » 23. 02. 2021, 13:44

Ak sa to vztiahne len na Perseverance, tak potom áno, bolo to prvé úspešné pristátie Perseverance na plenéte Mars :D žiaľ, zároveň bolo aj posledné :(

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 10500
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

Příspěvek #366 od MaG » 23. 02. 2021, 17:26

To je fakt neuvěřitelné. Přitom by stačilo vyměnit pořadí dvou slov..
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 SynScan, Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT8 200/900 s Paracorrem, Canon 6D, 30Dmod

Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 677
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

Příspěvek #367 od peta62 » 23. 02. 2021, 20:53

Obavam se, ze oni prave ta dve slova prohodili, aby znel titulek bombasticteji. Odnekud to prejimali a tam to bylo jiste dobre.
Celestron C9.25, Losmandy G11

regine
Příspěvky: 2
Registrován: 10. 03. 2021, 21:46

Úbytek zem. atmosféry vlivem slunečního větru

Příspěvek #368 od regine » 10. 03. 2021, 22:04

Pročetl jsem anglický článek o úbytku zemské atmosféry působením slunečního větru. Na netu jej nemohu po druhém dni znovu dohledat. Současným měřením zjistili, že úbytek je mnohem vyšší než se počítalo. Uváděli, že za asi 200 až 300 roků bude úbytek natolik velký, že znatelně zasáhne naši populaci. V nějakém měřítku nebezpečí ohrožení Země, jej dokonce posunuli za dopady velkých těles.

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 16224
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 47
Kontaktovat uživatele:

Re: Úbytek zem. atmosféry vlivem slunečního větru

Příspěvek #369 od MMys » 10. 03. 2021, 22:07

Tak za 200-300 let - to je asi totální blbost, ne ? Když je tady život a civilizace tak dlouho, jak je. Nesmíš věřit každýmu blábolu, co se píše na internetu.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 1828
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02

Re: Úbytek zem. atmosféry vlivem slunečního větru

Příspěvek #370 od hades » 10. 03. 2021, 22:12

Chtěl jsem napsat že z tohoto fakt větry nemám :lol: :lol:
William Optics FluoroStar 110, ASI294MC Pro, EQ-6 R, QHY 5-II M, RaspberryPi 4, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky

regine
Příspěvky: 2
Registrován: 10. 03. 2021, 21:46

Re: Úbytek zem. atmosféry vlivem slunečního větru

Příspěvek #371 od regine » 10. 03. 2021, 22:22

Hledal jsem jaký je současný měřený (udávaný) úbytek. Nemohu se dopátrat. Z roku 2018
Earth Loses Hundreds of Tons of Atmosphere to Space Every Day
The amount of oxygen (and hydrogen) lost from Earth's atmosphere during these auroras is miniscule. Several hundred tons each day might sound like a lot, but it isn't. In any case, photosynthesis helps restore oxygen.

V článku je úbytek jen ve spojitosti s polární září a nespecifikovanou kompenzací fotosyntézou.

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 16224
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 47
Kontaktovat uživatele:

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

Příspěvek #372 od MMys » 11. 03. 2021, 09:09

No tak současný bude prakticky stejný, nebo snad myslíš že by se to mělo nějak významně (řádově, nebo spíš o hodně řádů aby to bylo nebezpečné) měnit ? Bude to jen lehce kolísat v korelaci s aktuálním stavem cyklu sluneční aktivity.

Jiná situace nastane až se Slunce změní v červeného obra, to to pak asi celou atmosféru odfoukne. Ale za nějakých 5 miliard let, to nám asi fakt může být fuk :lol:
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 2352
Registrován: 23. 11. 2006, 23:09

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

Příspěvek #373 od Homer » 11. 03. 2021, 09:30

Nevím co v tom článku psali, ale není šprochu aby v něm nebylo pravdy trochu. Samozřejmě se nejedná o proces na stovky let ale na miliony či desítky milionů roků - nicméně geologická historie nás učí, že například obsah kyslíku v atmosféře se z dosud neznámých důvodů dramaticky měnil. V prvohorním karbonu umožnil jeho cca 30% podíl existenci obřího hmyzu, následně v permu při supermasivním vymírání druhů ( příčina ? ) došlo k poklesu zhruba na třetinu. No a v reakci na to u nové skupiny tvorů, dinosaurů, vznikl nový systém dýchání pomocí vzdušných vaků, které je mnohem intenzivnější než dýchání pouze plícemi jak je známe. Tyto vzdušné vaky mají dodnes potomci dinosaurů - ptáci.
No a památku na tuto dávnou dobu si neseme i my - máme bránici. Ta byla další, méně účinnou, adaptací na nedostatek kyslíku a umožňovala intenzivnější dýchání. Potom se obsah kyslíku zvedl na současnou hodnotu doprostřed mezi tyto extrémy, nicméně vzdušné vaky a bránice už zůstaly.
Takže nemusí se snad odfukovat celá atmosféra v krátké době ( békovina, jak napsal Martin ), ale takováto dramatická, dlouhodobá změna už zde byla.

Uživatelský avatar
juh
Příspěvky: 1482
Registrován: 29. 09. 2011, 12:44

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

Příspěvek #374 od juh » 11. 03. 2021, 10:03

Oni vo vesmíre existujú katalkizmatické udalosti (ako napr. nedávna z 27. 12. 2004), ktoré by mohli mať zásadný vplyv na našu atmosféru, dokonca rádovo v oveľa kratšom čase. Našťastie, zdroje týchto udalostí sú dostatočne ďaleko na to, aby mali na našu atmosféru väčší vplyv, ako má naše Slnko. Tak zatiaľ môžeme byť v kľude.

Uživatelský avatar
Sajri
Příspěvky: 464
Registrován: 05. 04. 2002, 19:28
Věk: 42
Kontaktovat uživatele:

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

Příspěvek #375 od Sajri » 11. 03. 2021, 10:15

Taky nevím, co v tom článku psali, ale ukážu vám příklad, jak může neznalý novinář snažící se zapojit vlastní invenci snadno dojít k závěru, že za 300 let úbytek atmosféry ohrozí naši populaci.

- v roce 2018 vyjde odborný článek, že úbytek atmosféry je X tun/rok.
- v roce 2020 vyjde odborný článek, že předchozí výsledky byly blbě a současným měřením zjistili, že úbytek je mnohem vyšší než se počítalo: 2*X tun/rok.
To ale neznamená, že v roce 2018 byl úbytek X tun/rok a teď už je 2*X tun/rok :-D. Znamená to pouze, že i v roce 2018 byl úbytek 2*X tun/rok, jen to tehdy prostě blbě změřili.
Neznalý novinář si ale snadno spojí tyhle dva údaje dohromady. Hm... pokud se za dva roky úbytek atmosféry zdvojnásobil, tak to znamená, že se za další dva roky zase zdvojnásobí, atd., a za 300 let jsme v... :-D


Zpět na “Všeobecná diskuze”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti