Astronomické nesmysly a média, hoax

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Odpovědět
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#346

Příspěvek od LukasNestak »

Asi všetko záleží na uhle pohľadu. Momentálne sa vedecká obec nevie zhodnúť či je vírus živí.
Ale čo keď niekto definuje vírus ako živí organizmus za predpokladu že využíva na replikáciu hostiteľa. Hostiteľa môžme brať v podstate iba ako určité prostredie. A čo taký kryštál? Ten sa tiež prispôsobuje a replikuje sa iba v určitom prostredí a za určitých podmienok.

Inak v anketovej otázke asi chýba slovo "inteligentný".
Ak by boli naozaj inteligentný "s istotou by boli inteligentnejší ako my", tak by nemali najmenšiu potrebu s nami strácať čas "a samozrejme nervy". :)
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
juh
Příspěvky: 2200
Registrován: 29. 09. 2011, 12:44

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#347

Příspěvek od juh »

Je to o tom, čo som písal v #342. Záleží to len od kritérií, ako sa zadefinujú. Podľa mňa nemá zmysel zaraďovať ich komkoľvek. Sú to vírusy, sú na pomedzí medzi živou a neživou hmotou a treba ich tak chápať.
Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 2844
Registrován: 23. 11. 2006, 23:09
Věk: 69

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#348

Příspěvek od Homer »

Jsme mimo téma a navíc myslím že předešlá srovnání s roboty či krystaly jsou mimo mísu. Když se autoři zamyslí nad svými přirovnáními víc, přijdou na to sami. A ono lidské třídění, systemizování a škatulkování je sice potřebné, dává řád tomu co lidstvo studuje, ale taky víme, že postupem poznání se tomuto třídění dostává změn a doplňování. Kdyby třeba Linné žil, jistě by se divil. Týká se to celé oblasti zkoumané přírody. Stejná polemika, pokud vím, byla či je u hub. Jsou houby rostliny či živočichové? Jednoduše - jsou to houby a viry jsou holt viry. Ale rozhodně nejsou neživé...
Úžasný vynález přírody ( nebo toho nahoře, kdo ví ) je například právě zápis genetické informace, který při replikaci doznává mutací. V naprosté většině vedoucí k zániku nositele, ale sem-tam se stane, že je mutace nositeli k užitku. Takže máme rok co rok jiný typ chřipkového či jiného viru, máme dnes baktérie odolné kdejakým antibiotikům a dezinfekcím. Že by takto mutovali roboti při své kompletní replikaci ( :-) ), nebo snad krystaly? Tato srovnání kulhají na všechny čtyři končetiny.

A už s tímto tématem končím, jsem hrubě mimo téma - omluva.
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4469
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#349

Příspěvek od dvader »

Pro mě je vir něco jako program, který se v počítači (těle) spustí...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#350

Příspěvek od Psion »

Holt někdo má v těle instalovaný antivirus a někdo ne :) Kdyby dnes zveřejnili tento článek a jen by slovo chřipka nahradili slovem covid, lidi by šíleli jak hrozně nakažlivá je to nemoc.... těch zemřelých je zpravidla 2500 ročně.
M_V
Příspěvky: 234
Registrován: 25. 10. 2018, 20:22
Bydliště: Praha

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#351

Příspěvek od M_V »

Psion: A ako popis priebehu chrípky súvisí s tým či je vírus živý alebo nie? Navyše debata o priebehu vírusových ochorení asi nepatrí sem na astronomické fórum...
Dobson 250/1250, ED 72/432, Lunt LS50THa, binohlava MaxBright II
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#352

Příspěvek od Psion »

Sem nepatří věcí.... nepruď
Giftmacher
Příspěvky: 434
Registrován: 14. 06. 2014, 19:35
Bydliště: Böhmisch Hruschau

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#353

Příspěvek od Giftmacher »

Uživatelský avatar
MarekEx
Příspěvky: 71
Registrován: 27. 11. 2005, 00:55
Bydliště: Vnorovy
Věk: 53

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#354

Příspěvek od MarekEx »

Ano opravdu pěkný, takový "REFLEX"ní.
Explore scientific 80/480 ED APO ; Bresser Messier 127/635 planachromát ; ZWO ASI 178 MM ; ZWO ASI 183 MC
Maser
Příspěvky: 2294
Registrován: 22. 08. 2006, 03:41
Bydliště: Rumburk
Věk: 43

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#355

Příspěvek od Maser »

Mě už tyhle hromady článků o "betlémské hvězdě" lezou krkem.
Nemohu se zbavit dojmu, že to ze strany novinářů je jako když sypou prasatům do koryta.
a říkaj si: "Ať se nažerou........"
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Uživatelský avatar
MarekEx
Příspěvky: 71
Registrován: 27. 11. 2005, 00:55
Bydliště: Vnorovy
Věk: 53

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#356

Příspěvek od MarekEx »

Ano žurnalistika se stále víc mění ze zpravodajské na komerční. Řekl bych, že pořádné zpravodajství už nedělá ani BBC.
Explore scientific 80/480 ED APO ; Bresser Messier 127/635 planachromát ; ZWO ASI 178 MM ; ZWO ASI 183 MC
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4469
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#357

Příspěvek od dvader »

Ano, můžeme se dohadovat, co ta Betlémská hvězda vlastně tenkrát byla... co je tenkrát na té obloze tak rozrajcovalo, to fakt není jisté...

Co je ale 100% jisté je, že neměli hnusně a zataženo! :mrgreen: :mrgreen:
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 2844
Registrován: 23. 11. 2006, 23:09
Věk: 69

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#358

Příspěvek od Homer »

Taky ten úkaz nepozorovali ve střední Evropě ale v oblasti, kde je zataženo zřídka :-).
Uživatelský avatar
Zbych
Příspěvky: 1244
Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
Kontaktovat uživatele:

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#359

Příspěvek od Zbych »

Když už se tu zmínila Betlémská hvězda – vás už někdy nějaký nebeský objekt navedl na konkrétní místo? A tam se zastavil? ;) Vždy se usmívám nad tím, jak se spekuluje co to mohlo být za úkaz. Přitom u jednoho proroka je jasně napsáno, co to bylo. Ale raději to nerozebírejme, nebo budeme úplně mimo téma :).
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Astronomické nesmysly a média, hoax

#360

Příspěvek od Cztwerec »

Asi to spíš patří do astrohumoru, ale dnes jsem se díval na Prima Zoom, dokument Tajemství vesmíru - Souhvězdí, docela mě zaujalo, na to jaká je naše "dabingová škola" proslulá, že tam jsou hodně divné poangličtěné názvy různých věcí.

Zkuste si to se mnou, co tam zaznělo, jestli zjistíte o co šlo:

Rajdžl, Platén, Urza Minorés, Proxima Centéry a další... spíš přemýšlím jestli to bylo anglicky, nebo španělsky.

Já se na to musel zpětně podívat, abych si prověřil, že jsem už neohluchnul :D

Prostě jsem si musel rejpnout.
Lectorem iustus...
Odpovědět