Astronomické nesmysly a média, hoax
- Karell
- Příspěvky: 5575
- Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
- Bydliště: Brána do Krkokonoš
- Kontaktovat uživatele:
Astronomické nesmysly a média, hoax
[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 2443/44#44][splithere][/link][splithere_end]
Odstranil jsem diskusi mimo téma tohoto vlákna.
Odstranil jsem diskusi mimo téma tohoto vlákna.
Astronomické nesmysly a média, hoax
My vám to do těch hlav napereme :
http://www.astro.cz/clanky/multimedia/c ... lunce.html
...pravidelným kotoučkem Merkura, zastiňujícím kousek Slunce. Mohli bychom jej vlastně nazvat i „částečným zatměním Slunce Merkurem“.
http://www.astro.cz/clanky/multimedia/c ... lunce.html
...pravidelným kotoučkem Merkura, zastiňujícím kousek Slunce. Mohli bychom jej vlastně nazvat i „částečným zatměním Slunce Merkurem“.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Astronomické nesmysly a média, hoax
Je to naprosto validně ilustrující příměr. Dokud se tomu jevu, kdy je tam Měsíc, řiká (nekonzistentně s jakoukoliv další terminologií) zatmění, tak tohle dává smysl, protože zatmění je aspoň něco, o čemž už běžný člověk slyšel, narozdíl od "přechodu". Fakt nechápu, co ja na tom za problém.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
- Cztwerec
- Příspěvky: 8300
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Astronomické nesmysly a média, hoax
Problémem je náš bohatý jazyk, já jsem na něj teda hrdej, ikdyž ho v Praze údajně kazíme Ikdyž prstencové zatmění Slunce vlastně taky není přechod ale zatmění. A to má Měsíc v tu chvíli menší průměr než Slunce Parádní kravina. Možná by to jen chtělo nazývat věci pravými jmény.
Lectorem iustus...
Astronomické nesmysly a média, hoax
Mě spíš fascinuje, jak si někdo dá tolik práce, vynaloží tolik energie a času proto, aby lidem dokazoval pravost nesmyslů.
ZDE
ZDE
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
- Cztwerec
- Příspěvky: 8300
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Astronomické nesmysly a média, hoax
Jo, to je taky dobrej utrejch Ale to přece lidi chtějí číst kraviny korunovaný nesmyslama, nebo se pletu? O tom to je.
Lectorem iustus...
Astronomické nesmysly a média, hoax
Jestli spíš nechtějí číst o tom, že jejich životy ovládá někdo jiný, mocný. Tím se totiž zbavují vlastní odpovědnosti za směřování svého života. A právě takovéto "důkazy" je podporují v tom, že jsou ovládáni.
>:(
>:(
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Astronomické nesmysly a média, hoax
Problémem je náš bohatý jazyk, Možná by to jen chtělo nazývat věci pravými jmény.Bohužel, u zatmění Slunce za to nemůže ani náš bohatý jazyk- termín zatmění je celosvětově používaný a zažitý termín. A to jak v laické, tak i odborné terminologii.
Ale přechod Merkura nazývat jako částečné zatmění Slunce je ryze současná kravina, která nemá nic společného ani s terminologií , ani s jazykem. A nepřijde mi to ani vtipné jako připodobnění - kdo někdy viděl částečné zatmění Slunce tak mu snad tohle nemůže připadat jako podobné.
Ale přechod Merkura nazývat jako částečné zatmění Slunce je ryze současná kravina, která nemá nic společného ani s terminologií , ani s jazykem. A nepřijde mi to ani vtipné jako připodobnění - kdo někdy viděl částečné zatmění Slunce tak mu snad tohle nemůže připadat jako podobné.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Astronomické nesmysly a média, hoax
Je to naprosto validně ilustrující příměr. Dokud se tomu jevu, kdy je tam Měsíc, řiká (nekonzistentně s jakoukoliv další terminologií) zatmění, tak tohle dává smysl, protože zatmění je aspoň něco, o čemž už běžný člověk slyšel, narozdíl od "přechodu". Fakt nechápu, co ja na tom za problém.
Problém je, že je to na stránke Českej astronomickej spoločnosti a autorom výroku je Marcel Bělík, ředitel na Hvězdárně v Úpici.
Ak sa tam vyskytujú takéto bludy, tak sa vôbec nebudem čudovať, keď fotku západu Slnka autor nazve zatmenie Slnka. Veď je to to isté. Medzi pozorovateľa a Slnko niečo vliezlo, tak prečo to nenazvať zatmenie. A to pritom bude splnená jedna z podmienok zatmenia, objekt/Slnko/ sa schová za druhý/Zem/.
Text je v úvodzovkách, a Marcel Bělík to istotne myslel s nadsázkou, ale bežný čitateľ tu nadsázku, skrytý humor, nepochopí.
Problém je, že je to na stránke Českej astronomickej spoločnosti a autorom výroku je Marcel Bělík, ředitel na Hvězdárně v Úpici.
Ak sa tam vyskytujú takéto bludy, tak sa vôbec nebudem čudovať, keď fotku západu Slnka autor nazve zatmenie Slnka. Veď je to to isté. Medzi pozorovateľa a Slnko niečo vliezlo, tak prečo to nenazvať zatmenie. A to pritom bude splnená jedna z podmienok zatmenia, objekt/Slnko/ sa schová za druhý/Zem/.
Text je v úvodzovkách, a Marcel Bělík to istotne myslel s nadsázkou, ale bežný čitateľ tu nadsázku, skrytý humor, nepochopí.
- Zbych
- Příspěvky: 1282
- Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
- Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
- Kontaktovat uživatele:
Astronomické nesmysly a média, hoax
Text je v úvodzovkách, a Marcel Bělík to istotne myslel s nadsázkou, ale bežný čitateľ tu nadsázku, skrytý humor, nepochopí.
"Běžný" lidi jsou úplně blbí, že nechápu, k čemu jsou uvozovky?
"Běžný" lidi jsou úplně blbí, že nechápu, k čemu jsou uvozovky?
Astronomické nesmysly a média, hoax
A to jsou běžně používané termíny jako přechod nebo zákryt tak málo výstižné, že je potřeba je nahrazovat nějakým přirovnáním ( a je jedno jestli v úvozovkách nebo bez) ? A že se to objevilo hned 3x od astronomů na různých místech ( i když to nejhorší je hned ten první případ [ Z troch druhov pravidelných Slnečných zatmení (zatmenie Slnka Mesiacom, Merkúrom a Venušou) ....) ]
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Astronomické nesmysly a média, hoax
sonda Juno, která se dostala na oběžnou dráhu planety Jupiter, zaznamenávala během přibližování snímky, z nichž vzniklo působivé časosběrné video. Vůbec poprvé tak mají pozemšťané možnost vidět skutečný pohyb vesmírných těles, ne jen animaci.
https://www.novinky.cz/veda-skoly/40851 ... ojati.html
https://www.novinky.cz/veda-skoly/40851 ... ojati.html
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Cztwerec
- Příspěvky: 8300
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Astronomické nesmysly a média, hoax
Jo, tohle přesně mě trklo do očí na seznamu. Ty taky opíšou zřejmě vše co jim někdo napíše
Lectorem iustus...
Astronomické nesmysly a média, hoax
Ja to až za taký nezmysel nepovažujem, ak samotná NASA neklame...
Za väčší nezmysel skôr považujem to, že v správach na našej TV spomenuli, že Juno pristane na Jupiteri. Bohužiaľ to tak vyznelo po ich úžasnom preklade.
http://www.tvnoviny.sk/zaujimavosti/183 ... eni-dejiny
„Som naozaj hrdý na to, že už o pár dní pristaneme na Jupiteri. Je to neuveriteľné,"
Za väčší nezmysel skôr považujem to, že v správach na našej TV spomenuli, že Juno pristane na Jupiteri. Bohužiaľ to tak vyznelo po ich úžasnom preklade.
http://www.tvnoviny.sk/zaujimavosti/183 ... eni-dejiny
„Som naozaj hrdý na to, že už o pár dní pristaneme na Jupiteri. Je to neuveriteľné,"
Astronomické nesmysly a média, hoax
OMG, ved predsa skutocne pohyby vesmirnych teles vidime ocami kazdu noc na oblohe, nehovoriac o tom ca sa da videm uz len malym dalekohladom.
ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka