Homer píše:Nevím co v tom článku psali, ale není šprochu aby v něm nebylo pravdy trochu. Samozřejmě se nejedná o proces na stovky let ale na miliony či desítky milionů roků - nicméně geologická historie nás učí, že například obsah kyslíku v atmosféře se z dosud neznámých důvodů dramaticky měnil...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Martine, to jsem si s chutí přečetl. Vyplývá z toho že když je něčeho moc, tak je toho příliš ale taky to, že vše zlé je pro něco i dobré. Příroda ( nebo kdo chce tak "Ten nahoře" ) je velká experimentátorka a my jsme nepochybně součástí jejích hokus-pokusů
Menší chyba v titulku, alespoň že je to správně dál v textu.
Něco podobného se podařilo i v tomto článku na astro.cz - "Černé díry jsou budoucí gigantický zdroj energie, tvrdí opavští astrofyzikové"
"U typické supermasivní černé díry (o hmotnosti přibližně miliard hmotností Slunce) mluvíme o energii přibližně 1055 Joulů, což je sto bilionkrát (tedy o 14 řádů!) více než kolik energie je v daném okamžiku potřeba na celé zeměkouli!"
Je nanejvýš smutné, že v době letů do vesmíru, době internetu, době neomezeného přístupu k informacím a při současném obrovském rozmachu vědy je potřeba dokazovat základní fakt, který byl jasný už starým Řekům
Ono to je někdy recese, někdy snaha upoutat na sebe na webu pozornost a někdy holt obyčejná hloupost. Lidé byli chytří a pitomí za starých Řeků, ve středověku, dnes a budou nepochybně i v budoucnu. Už ve školách a i v rodinách by se mělo cíleně pěstovat kritické myšlení. To by ale byl národ méně manipulovatelný a tak vlastně nevím, zda je to vůbec žádoucí.
Čím je člověk více hloupý, tím hůře to rozpozná.
A jak pravil klasik, kdyby hloupost nadnášela, tak by ten pan “Zeměplocha” poletoval jako holubička...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Že se astronomické nesmysly objevují v denním tisku a různých médiích, se stává. Ale proč se na takový nesmysl musíme dívat na renomovaném astronomickém webu APOD ( dnešní -t.j 1.6.) -snímek M 42 to už celkem nechápu. A zrovna tak jeho převzetí na astro.cz i s tím textem https://apod.nasa.gov/apod/ https://www.astro.cz/apod/
Aby to bylo jasné, na snímku evidentně nejsou družice Starlink
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Milan: Prosím prezraď nám neznalým, prečo to nie je Starlink. - Vidím tam prerušované čiary rôznej jasnosti, čo je zvláštne, tiež by sme sa mohli baviť o spracovaní?
Edit: December 2019?
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED http://astrofotky.cz/~Yarkho