Astronomické fórum

Nevadi ked necham dalekohlad na balkone aj dva/tri dni? (nechce sa mi ho stale tahat vonku koli temperacii tak som dal na balkon a nech tam odpociva)

Mozem nechat dobson temperovat aj z okularom vo vytahu ci je ho lepsie dat az po temperacii?

Dakujem

Jedinej problém, kterej to má, je zarosení. Okuláry bych tam rozhodně nenechával nikdy, natož v zimě (pokud je teda nemáš vyhřívaný), ty se i během pozorování vyplatí strkat do kapes, aby byly teplejší než vzduch a voda se na nich tolik neusazovala.

Dalekohled bych v létě neviděl jako problém, ale v zimě se ti nejspíš po čase zarosí i primár, pokud na to přes den nesvítí Slunce, aby se to zahřálo. Ona temperae je sice důležitá, ale když je skutečně "dokonalá", tak to v chladných měsících neni zrovna výhra.

tyyyy voleeee.....ja som na to zarosenie uplne zabudol....teraz som dal dole nagler a paracorr a obidva boli uplne zarosene. A ked uz zarosene su tak ich mam jednoducho nechat tak? (dat dole krytky a nechat ich nech nabehnu na normalnu izbovu teplotu?) A nemozu sa nejak poskodit tym ze sa zarosia?

Diky Honza

Pokud máš čas, nech je prostě v bytě uschnout nic se jim nestane. Možná se tam nalepí nějakej bordel, ale to se stane stejně, stoproventně suchý nikdy po pozorování v zimě nebudou. Dá se to pak proste utřít mikrouterkou nebo lesnpenem.  Pokud spěháš na pozorování, tak já prostě mokrý okuláry utírám do trička Optický hadřík nebo mikroutěrka je samozřejmě lepší (pozor, v žádním případě nepoužívat lenspen na mokré objekty!)

;D

Co by som ja bez vas robil......Vsetko by bolo v bazari na srot a nepouzitelnu optiku ;)

Diky

Vzduchová mezera je optický člen. Je součástí celého výpočtu objektivu.Takže její špatná velikost vede k podobným chybám, jako jiný poloměr nebo tlouštka čoček.  

Milane díky, ale je to moc obecné.
Napadlo mě zkusit něco simulovat v programu MODAS. No, změny Spot diagramu jsou zřetelné, ještě tak zjistit všechny potřebné parametry mého achromatického objektivu, abych zjistil rozměr té "správné" mezery.
;)

Parametry asi nebudou, takže moc toho na výběr není. Lze použít monochromatickou umělou hvězdu, místo okuláru dát Ronchi mřížku a mezeru nastavit tak, aby pruhy byly rovnoběžné. Tím se eliminuje sférická aberace. Je naděje, že objektiv byl konstruován tak, že v téže poloze budou minimalizovány i mimoosové vady.

tyyyy voleeee.....ja som na to zarosenie uplne zabudol....teraz som dal dole nagler a paracorr a obidva boli uplne zarosene. A ked uz zarosene su tak ich mam jednoducho nechat tak? (dat dole krytky a nechat ich nech nabehnu na normalnu izbovu teplotu?) A nemozu sa nejak poskodit tym ze sa zarosia?

Diky Honza

Obecně nenechám venku to, co můžu vzít dovnitř../okuláry především/ a pak taky asi zakrýt plachtou "zbytek". K rychlému zprovoznění pak nafučím fénem teplý vzduch do tubusu a-je-to...
;)
Zarosené okuláry nechávám v chodbě oschnout. Jinak nezarosené a studené že se v teple  domova jistě zarosí, tak ty zadekluju a nechám zavřené v kufříku taky nejlépe na chodbě domu a teprve ráno je beru do pokojové teploty. Tou chodbou nemyslím chodbu v paneláku... ;D To by pak bylo jistě po problému a i po okulárech... :-/ :)

Vzduchová mezera je optický člen. Je součástí celého výpočtu objektivu.  Takže její špatná velikost vede k podobným chybám, jako jiný poloměr nebo tlouštka čoček.

A jen se zeptám, záleží na tom, jak je v té optické sestavě ta vzduchová vrstva silná..
Nejspíš to bude o tom, jak daleko díky té vzdálenosti optických skel se posune jejich výsledné ohnisko..
Teda nevím, v podstatě se ptám...Já jen že mám za to, že vzduch když už mezi skly je, tak snad je jedno, kolik ho tam, je..
What!?

Jednoduchá odpověď je ta, že vzduch má jiný index lomu než sklo a tak se chová podobným způsobem sklo uzavřené mezi vzduchem jako vzduch mezi skly = princip refrakce. (vzduchová mezera není obvykle přeci ani planparalelní, ale ani jako menisek o stejné tlouštce, ale nejběžněji má z obou stran jinou křivost).

Aha, už jsem to pochopil...Teda doufám..
8-)
Díki.. ;)

Jen abych to uvedl v praxi. Už dříve sem rozebral svůj achromát a poškodil sem přitom nálepku (proužek papíru) vymezující vzduchovou mezeru. Vyměnil sem je tedy za proužky elek. lepící pásky podobné tloušťky.
Teď sem však přemýšlel jestli ta vzduchová mezera je správná a jestli mi to nezměnilo kvalitu obrazu na snímcích.
Ptal sem se tu na to, ve snaze zkusit zjistit velikost té správné mezery, ale to bude nejspíš vědět jen výrobnce, taže číňani.  :-/

Tys nezměřil tlouštku původní pásky ?
Potom použij postup, který tu udává KpS. Je to asi jediná schůdná cesta. Jednoduché to je v autokolimaci s rovinným zrcadlem, schůdné to je i s umělou hvězdou v "nekonečnu", či se skutečnou hvězdou. Na ověření to stačí.

Tys nezměřil tlouštkupůvodní pásky ?

Ne. :-/
Já vím byl sem naivní. Už je to dlouho a do té doby sem se naučil i to, co je vzduchová mezera.
Něco zkusím, ale je to jen obyčejný refraktor. I když účel nákupu byl jiný, chci ho v budoucnu použít spíš na fotografování krajiny, kde menší vady tolik nevadí.

Díky všem za rady.  ;)

Dá se někde sehnat nějaký souhrn astronomických objevů za rok 2011 nejlépe v češtině?