Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

[Rekmarik]

Sice tam na tom webu nikde astronomická zrcadla nenabízejí, ale umí to tam a slušně. Už jsem tam pokovoval několikrát. Jen je potřeba si tam zavolat a individuálně si to dohodnout. Akorát asi neumí ty vrtsvy s vysokou odrazivostí jako v ATC.

Díky Martine,
tady jde samozřejmě čistě o zrcadlo z Dobsona a účel je pozorování .. mělo by jít o nějaký starší kousek 300/1500 za dobrou cenu .. takže co zatím vím, tak určitě levnější než nákup nového dobsona .. Třeba bude zrcadlo v dobrém stavu .. (ale údajně snad 15 let starý dakekohled)

[zuzi]

No 15 let uz bude mit spousta zrcadel co se tu potuluje po bazarech, tedy myslim si. Treba az ho umeje, tak to nebude ani potreba.

[Bill]

jinak bych to řešil nákupem nového kvalitního zrcadla od GSO

GSO dělá i nějaká kvalitní zrcadla? Já jsem nové zrcadlo od GSO nechával do astrografu přebrousit. Nesplňovalo ani tu jejich měkkou specifikaci l/16 rms...

Už si to nepamatuji přesně, bylo to snad l/3.2 p.v. Určitě to bylo horší než l/4 p.v. Ale byl to prcek 150/600, větší zrcadla by mohla být snad lepší

[MMys]

Sice tam na tom webu nikde astronomická zrcadla nenabízejí, ale umí to tam a slušně. Už jsem tam pokovoval několikrát. Jen je potřeba si tam zavolat a individuálně si to dohodnout. Akorát asi neumí ty vrtsvy s vysokou odrazivostí jako v ATC.

Díky Martine,
tady jde samozřejmě čistě o zrcadlo z Dobsona a účel je pozorování .. mělo by jít o nějaký starší kousek 300/1500 za dobrou cenu .. takže co zatím vím, tak určitě levnější než nákup nového dobsona .. Třeba bude zrcadlo v dobrém stavu .. (ale údajně snad 15 let starý dakekohled)

Cena závisí od toho, kolik zrcadel se pokovuje. Je tam nějaká fixní cena za spuštění napařovačky, a ta má průměr 1metr, pokud se pamatuju. Tak když se s někým domluvíš, a posbíráte víc zrcadel, bude to za hubičku. A pokud si je předtím ještě zbavíte starého pokovení (vymáchat dostatečně dlouho v roztoku hydroxidu sodného - třeba louh na odpady) budou úplně nejradši.

[g]

ad Bill: "GSO dělá i nějaká kvalitní zrcadla?" - ano, vysoce nadstandardní s testem od doktora Rohra, který na nich kromě vysoké přesnosti hodnotí kladně mimořádnou hladkost. Jsou z křemíku, jedno takové mám a mohu srovnávat s OrionOptics - GSO považuji za lepší.
Teleskop-express.de

[Bill]

Je ale škoda, že tam žádná specifikace není uvedena. Jedině si zaplatit certifikát.

Jedno "vysoce kvalitní" GSO mám doma. Takhle mi to přijde jako sázka do loterie. OO a ATC má aspoň uvedeny nějaké konkrétní parametry.

Informace, že když budu mít štěstí, tak bude lepší než OO je mi k ničemu - v poslední době mám spíše smůlu

[Psion]

Pepo, na 500 pro Slovenský AÚ nevadily ani vrstvy od Preciosy. Problém začíná být v okamžiku, kdy rozměry napařovačky jsou podobné jako průměr zrcadla. Na normálních vrstvách a krycí ochrannou - s tím si poradí kde kdo.
Bude asi rozdíl dát 4000 Kč za pokovení nebo 500 Euro na nové zrcadlo od GSO

Udělat hliníkovou vrstvou umí opravdu kde kdo, nevím jestli za cenu 4000, za ty peníze to tak nějaký profi optik možná proměří. Můžu Ti garantovat, že když hliník běžní výrobci nanesou na zrcadlo se Strehl 0,97 vrstvy, tak bude mít možná 0,90. Nejsou vůbec schopni garantovat vysoké PV.

[MilAN]

Netuším, kdo jsou v Evropě ti běžní výrobci a kdo jsou ti neběžní. Je jich jen celkem pár
Pokud budu chtít mít garantovaný Strehl 0,97 i ve všech teplotních podmínkách, tak to si fakt připlatím hodně. A pak je otázkou, jestli to v našich atmosférických podmínkách - kdy končíme u zvětšení 300x ve vizuálu- vůbec někdy a někde využije a jestli to bez měření vůbec dovede poznat. O fotografii DSO už vůbec nemluvě. A jestli někdo dovede takové zrcadlo uložit na podložku tak, aby tyhle parametry alespoň rámcově byly zachovány i při pozorování

[Psion]

V každém státě je vždy několik výrobců kteří umí nanést hliník či stříbro na meniskus. Viděl jsem stříbrné vrstvy od anglické firmy, které neměly absolutně žádnou povrchovou ochranu a při jemném čištění zůstávaly na povrchu vlásečnicové škrábance. Rovněž odrazivost plochy se pohybuje u výrobců od 88% do 97%. U špičkových ASA dalekohledů typu RC zaručuje Strehl lepší než 0,95. U běžných zrcadel jsou rozdíly veliké Strehl 0,85 není nic výjimečného. Ano, je to ale pořád nad difrakčním limitem.

[zuzi]

A k té jednoduché otázce ještě jedna, to se opravdu pokoví jen čistým Al a nedává se na to ještě nějaká ochrana? Třeba Al2O3?

[MMys]

No astronomické zrcadlo ti snad takhle čistým Al nikdo nikdo nepokoví, to by ta firma brzy skončila. To jsem ještě neviděl. Běženě se pokovuje Al a na to ochranná vrstva SiO nebo SiO₂

[zuzi]

Jasný, tak to vysvětluje to, že asi ty zrcadla dost vydrží. SiO2 je dost tvrdá věc, výhoda je, že je více transparentní než Al2O3. Ta se zase problematicky připravuje na nižších teplotách (pod cca 500°C, pokud si pamatuji dobře).

[Psion]

SiO2 ale sníží odrazivost na nějakých 88%, lepší jsou dialektrické vrstvy.

[MMys]

No jasně že jo, to je pak už zase o té ceně pokovení.

[g]

ad Bill : "Jedině si zaplatit certifikát." ..když jsem v minulosti kupoval stál jen 100Eur, nyní je cena dost vyšší. Tyhle křemenné zrcadla jsou opravdu dobrá. Rohr o nich píše až nadšeně a jsou hladkostí plochy srovnávána s Zambuto
Kritéria