Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

[daghtus]

Shras: Je to schmidt cassegrain nebo Mak? A jaký je průměr objektivu?

Ako uz povedal MiLAN, je to MAK 90 mm.

[stana85]

Ako uz povedal MiLAN, je to MAK 90 mm.
Ale Shras to popřel

[viktormt]

opat by som sa chcel nieco spytat..
toto je velky vyrez z dnesnej fotografie, iso1600, 3 minuty. na hviezdach vidno, ze nie su bodove, zaciatok hviezdy je malinko uzsi, stred silnejsi a koniec zase uzsi.. cim to moze byt?

[Vabra]

Tech duvodu muze byt mnoho (PE, chyba pointace, pruhyb tubusu, rotace pole, opticka vada v rohu zorneho pole,...). Tezko je ale analyzovat bez blizsi znalosti fotograficke sestavy.

Napis vice detailu cim (montaz, dalekohled, pointace, kamera) a jak bylo foceno, pripadne z ktere casti pole je tento (100%?) vyrez. Pripadne zda jsou vyrezy z ostatnich rohu stejne protazene...

Pak to pujde lepe analyzovat.

[viktormt]

Aha, pardon. fotil som s eq3-2, polarka ustanovena na stred otvoru v montazi, fotak eos 450d nemod, 100mm objektiv, F4, 3 minuty, iso 1600, nesklopene zrkadlo. rychlost morocekov na 2.

plna velkost:

[Vabra]

No tak tady je to celkem jasne, vetsi cast driftu jde ve smeru deklinace, takze je evidentne montaz nepresne ustavena na severni pol.

Ono uz popis "Polarka ve stredu otvoru v montazi" napovida co delas spatne. Mas tam moznost zamontovat polarni hledacek?

Polarka neni na polu ale cca 40' minut od nej (smerem na jih  ;D ;D), proto maji pol. hledacky vyznacenou polohu polu pro ruzne epochy vzhledem k Polarce a dalsim dvema hvezdam (nebo alespon krouzek pro Polarku a vyznaceny smer k vyraznejsim sevenim souhvezdim W Casiopei a Lzici Velke Medvedice).

I pro ohnisko 100mm je nutno zpresnit ustaveni na pol. Pokud nemas nebo nejde uchytit do montaze polarni hledacek, da se to i jinak driftovou metodou a nebo moji oblibenou metodou "rotace pole".  

Probiralo se to zde mnohokrat zkus pouzit funkci search... a pripadne dale diskutuj v prislusnem tematu, nebot polarni ustaveni neni obvykle jednoducha otazka/odpoved.

PS: Jinak se zda ze kdyz si odmyslim ten drift, tak ten objektiv nekresli spatne, hadam spravne Canon 100/2?

[viktormt]

Ano, hladacik uz je na ceste, minuly tyzden som ho objednaval. Myslel som si, ze to asi bude tym.. tych 100mm uz treba ustrazit. Ano, je to 100/2, oproti setovemu je to obrovsky rozdiel, tam nepomaha ani f6

[Shras]

Hledam nejakej Astro kalendar na zed, nejlepe i z vyznacenejma zajimavejma udalostma na obloze. diky za pomoc

[stana85]

Znám jen tenhle http://www.fotopazdera.cz/katalog/zbozi ... endar-2012

[Shras]

Jakozto uplny idoot jsem u polarniho hledacku zacal tocit stupnicema ... nevi nekdeo jak maji bejt spravne v nulove poloze? kdyz tak odkaz nebo SZ diky
P.s: pokud mam na sklicku vyznacenou polarku a souhvezdi ... muzu to ustavovat bez stupnice jen ustavenim na souhvezdi?

diky Shras

[KpS]

pokud mam na sklicku vyznacenou polarku a souhvezdi ... muzu to ustavovat bez stupnice jen ustavenim na souhvezdi?Souhvězdí jsou vyznačena právě proto, aby to možné bylo. Přesnost ovšem závisí na dobrém odhadu pozičních směrů. U polárního hledáčku je nejdůležitější jeho souosost s polární osou montáže. Vzdálený cíl na ose se nesmí při otáčení polární osou hnout. Stupnice lze používat různými způsoby a než postupovat podle nějaké kuchařky, je lepší nejprve porozumět tomu, co je hodinový úhel Polárky, a jak se získá.

[MMys]

http://justfuckinggoogleit.com/

http://www.google.cz/search?q=hodinov%C ... =firefox-a

[Cztwerec]

Mam taky maly dotaz.Jak je mozne ze s barlow clenem 2x dosahuji delsi ohnisko, nez s PM 2,5x?Odhad je 6000mm vs. 8000mm podle pouzite techniky SCT C 11 - 2800mm.V realu je to naopak.Nachazim se na horizntu udalosti cerne diry,nebo musim brat v uvahu i velikost pixelu kamerky a distanc - zapusteni do techto optickych clenu?Tusim ze PM takove vlastnosti ma.

diky za pripadne odpovedi
Martin

p.s. omlouvam se za diakritiku

[MilAN]

U PM takřka nezáleží na tom, jak daleko od správné polohy umístíš čip - výsledné prodloužení ohniska se prakticky nemění. U klasických Barlowů s rostoucí vzdáleností roste násobitel. Počítej s tím, že Barlow je počítán na to, že výsledné ohnisko je někde 7 mm uvnitř těla, , ty tam dáváš kameru, která bude mít ohnisko někde 12 mm vně těla Barlowa.
Navíc U SCT záleží také na tom, jak při nasazení Barlowa nebo PM je potřeba přeostřit a kam . Posun o 10 mm m představuje změnu ohniska zhhruba o 100 mm.

[pazuzu24]

Cau chlapi,chtel jsem se zeptat,jestli dalekohledy konstrukce newton,maji vyskove i stranove prevraceny obraz??Kuprikladu tenhle http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... ob-6-quot/ Jiz jsem, vlastnil lidlskop celestron powerseeker az 70 a ten mel díky prevracecímu hranolu obraz zpravne orientovany,jen hledácek stranove i vyskove prevraceny což pro me bylo strašně neprakticke a vubec sem si na to nemohl zvyknout. :-/Ted vlastnim tenhle dalekohled http://dalekohledy.heureka.cz/celestron ... ing-scope/ ten je docela super,jak obraz tak kvalita..Ale prece jen zas zacinam pokukovat po necem vykonejsím .Jak to tedy z temi newtony je?? dekuji