Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Odpovědět
vpadysak
Příspěvky: 569
Registrován: 27. 11. 2019, 21:03
Bydliště: Prievidza
Věk: 51

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3211

Příspěvek od vpadysak »

Milan: Dík volal som predajcovi (inému, ako na obrázku) a ten tvrdí, že je tam 90stupńový amici hranol a obraz bude aj výškovo aj stranovo správny. Tak dúfam tento predajca tomu rozumie.
Newton SW 200/1000, Cassegrain GSO 154/1848, AR-127L/1200, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Morpheusy, ES 24mm, Fujiyamy 18mm, 12,5mm, TV PL 25mm, TV 2x
kuceraz
Příspěvky: 568
Registrován: 14. 07. 2020, 07:00
Bydliště: Třebíčsko
Věk: 27

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3212

Příspěvek od kuceraz »

MilAN píše:to : kuceraz : přečti si zde celou stránku příspěvků- pak uvidíš, že píšeš o něčem jiném než tazatel.
Tazatel jasně napsal, že shání samolepící sametku:
"Diky obema, ale obavam se, ze v textilu to nebude samolepici. Zjevne se to vyrabi jako samolepici paska, ale nevim kde to sehnat.
Pridavam jak to vypada ve vybornem stavu ( Mak 127 ma olepene cele viko ), jeste pouzitelne i kdyz s vycitkami svedomi a zcela nepouzitelne z C9.25. A to musim nahradit.

Je to paska, jedna strana samolepici, druha samet ci podobna latka."

Obchody jsou zavřené, radím tedy, kde sehnat samolepící sametku online.
Dobson GSO 254/1250 | Omegon Nightstar 25x100 | Celestron Skymaster 15x70 | Omegon 2x54 Starfield | Helios HR 8x42 ED | Bortle 3-4
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24263
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3213

Příspěvek od MilAN »

On nechce tapetu !
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 842
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 52

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3214

Příspěvek od mirkovacik »

Co viem vidiet z dso v newtonovi 110/809 v tomto období- nielen m42. Volnym okom vidim mag. 4.5, za lepších podmienok 4.9.

Je na to aj nejaký zoznam/ článok?

Sent from my SM-A415F using Tapatalk
Uživatelský avatar
PetrŠ
Příspěvky: 818
Registrován: 12. 05. 2019, 19:33
Bydliště: Vrátkov
Věk: 51

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3215

Příspěvek od PetrŠ »

Dobson 455/1800 (Skoro Půlmetrový Lapač Fotonů) konstrukce Elbi/Heršálek. Okuláry ES 82°, komakorektor GSO. "Chce to více pozorovat a méně o tom kecat ....."
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 842
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 52

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3216

Příspěvek od mirkovacik »

Prosím Vás, ako je to s použitím Li-Ion a Li-Pol powerbánk/akumulátorov v mrazoch?

Ak je vonku -10, môžem ich používať? Verím tomu, že keď ju obalím do polystyrénu a bude dodávať prúd, aj sama sa trochu bude ohrievať. Ale, čo keď to nechám vonku do rána, vybije sa, prestane dodávať energiu a bude len mrznúť. Bude to problém?

Mám takúto srandu https://www.mi.com/sg/battery2c/specs, celkom mi vyhovuje, ale v špeckách majú napísané operating temperature 0° - 45°C...

LiFe sú na tom lepšie?
Uživatelský avatar
alex
Příspěvky: 219
Registrován: 12. 05. 2005, 13:15
Bydliště: Nové Zámky
Věk: 65
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3217

Příspěvek od alex »

Sorry, neviem či sa to tu neriešilo...

V prehliadačoch (MS Edge aj Google Chrome) sa mi zobrazujú fotky "vyblednuté".
Ak ich stiahnem a zobrazím napr. Gimp-om, v IrfanView alebo v PixInsight sú oveľa výraznejšie - viď príloha.
Toto som ešte nepostrehol... v čom môže byť problém?

Vďaka,
alex
Přílohy
prehliadac_vs_offline.jpg
prehliadac_vs_offline.jpg (633.4 KiB) Zobrazeno 1309 x
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://ameleg.webzdarma.cz
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11381
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3218

Příspěvek od MaG »

Udělal jsem stejný test s Rosettou jako ty a mohl jsem si oči vykoukat a nic. Oba obrázky - jak stažený otevřený ve Photofiltre, tak ten v Chrome vypadaly stejně. Pak jsem udělal screen a proměřil ho a oba byly stejné. V nastavení Chrome jsem nenašel nic s vlivem, na světlost. Edge má myslím stejné vykreslovací jádro jako Chrome. Takže zkus ještě Firefox, ten se u některých webů chová jinak, tudíž předpokládám nemá stejné jádro, což by bylo i logické.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3219

Příspěvek od MMys »

Podívejte se co je ve snímcích za barevný profil. Pokud to jde na web, tak je asi nejjistější, aby výsledek byl vyexportovaný v sRGB.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
alex
Příspěvky: 219
Registrován: 12. 05. 2005, 13:15
Bydliště: Nové Zámky
Věk: 65
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3220

Příspěvek od alex »

OK, vďaka, našiel som to :o

alex
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://ameleg.webzdarma.cz
DNA
Příspěvky: 594
Registrován: 26. 04. 2016, 08:48
Bydliště: Most
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3221

Příspěvek od DNA »

Zdravím,
Chtěl bych se zeptat zda má někdo zkušenosti odstraněním interferencí při snímání Slunce přes Ha.
O kolik se přibližně musí naklonit kamera a kterým směrem, aby interference zmizely.
Zkusil jsem tilter, ale změnu jsem nepostřehnul.
Přílohy
Inteference.jpg
Inteference.jpg (150.15 KiB) Zobrazeno 1117 x
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3222

Příspěvek od MMys »

Tak to vzniká jinde, třeba mezi sklíčkem kamery a povrchem senzoru, těch míst může být více. Hledej dvě rovnoběžné plochy, a zkus jejich rovnoběžnost mírně porušit.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3383
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 41

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3223

Příspěvek od hades »

Je vztah mezi zaostřením tripletu a jeho teplotou lineární?
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3224

Příspěvek od MMys »

Teoreticky ano, pokdu bude při každé teplotě vyrovnaný a všechny členy na stejné teplotě. To je ale jen zbožné přání, a bohužel ve většině případů to lineární nebude. Lineární je pouze ta část rozostření, kterou způsobuje tubus. Ale triplet, (pokud je ještě vzduchový a ne olejový tím hůře) temperuje poměrně dlouho, a vždy přední člen rychleji než ty další více uvnitř, a poruší se korekce a dějou se tam psí kusy. Z počátku nelze mnohdy vůbec zaostřit (zkušenost s půjčeným TMB APO 130/780), ale to byla moje blbost, dalekohled byl přes den ve vedru. Postupně se to stabilizuje a pak už je to použitelné, pokud není noc s nějakým extrémně rychlým poklesem teploty. U velkých průměrů to je vidět daleko více, než u nějakých prcků.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3383
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 41

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#3225

Příspěvek od hades »

Temperace není problém, vždy mám techniku připravenou několik hodin dopředu. Můj dotaz se týká využití modelu teplotní kompenzace snímacího systému. Jak píšeš Martine, lineární by to bylo, kdyby se měnila lineárně i teplota všech komponent, které nějak ovlivňují zaostření, tedy typicky optika, tubus a fokusér. Problém ale nastává, když je optika vyhřívána kvůli omezení zarosení. Vytáhnul jsem si statistická data za poslední měsíc, kdy se mi dařilo poměrně často fotit. Tato data jsem promítnul do grafu teplota/pozice fokuséru. Pak jsem provedl regresní analýzu a ten rozptyl je mnohem větší, než jsem očekával. Tak jsem trochu googlil a našel právě zmínku o tom, že když se použije vyhřívání optiky, tak to jde do háje. Budu si to muset ještě víc nastudovat, ale napadá mě řešení, kdy by se právě výkon vyhřívání do toho vztahu nějak zapojil, zatím ale nevím jak, možná je to blbost. Našel jsem tyto zdroje:
https://astrojolo.com/gears/temperature ... ing-setup/
https://www.cloudynights.com/topic/6652 ... -temperatu
https://indilib.org/forum/ekos/7626-tem ... -focusing/
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Odpovědět