Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Uživatelský avatar
freex
Příspěvky: 567
Registrován: 25. 07. 2011, 12:22

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #46 od freex » 30. 07. 2011, 17:54

Mám takú blbú otázku :) Ešte nemám vlastný teleskop a dosť často sa tu omiela "kolimácia" Chcel by som vedieť ako zistím že je potrebná kolimácia. Je to potrebné u každého teleskopu alebo....
Ďakujem za prečítanie :)
Sky Watcher Newton 8" ,refraktor 50 f/3 (vlastná výroba), trieder MLC 8x40

Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 3042
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 54

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #47 od dvader » 30. 07. 2011, 18:12

Kolimace se týká především Newtonova dalekohledu, nastuduj si zde:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1272367076
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO Megrez 72 APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42 mm, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Radian 8 a 5 mm, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D

Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 6350
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 54

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #48 od Artaban » 30. 07. 2011, 18:14

freex: Při špatné kolimaci, maj hvězdy chvost, nejsou bodové. Koukej hlavně na hvězdy uprostřed zorného pole.
Zvětšení dej větší min. 1D. Dalekohled musí být dobře vytemperovaný.
Každý dalekohled je třeba občas kolimovat. Newton celkem často, hlavně když se převáží. Refraktory se kolimují méně často. Tam díky jiné konstrukci kolimace dobře drží.
Dále víc ve vláknech o kolimaci.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar Binar TS 22x100 lomený 90°
http://planety.g6.cz/

Uživatelský avatar
mitovka
Příspěvky: 2041
Registrován: 17. 12. 2007, 06:38

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #49 od mitovka » 30. 07. 2011, 21:38

Poradte odpoved alebo vzorec.

V akej vzdialenosti od ohniska sa zobrazi predmet vzdialeny od objektivu 100metrov. Ohniskova vzdialenost objektivu 1500mm. Idem posuvat primar a nedovidim na nic co je dalej ako 100 metrov.
mitovka

Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1696
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #50 od aquarius » 30. 07. 2011, 21:47

Pro Mitovka: cca 23 mm za ohnisko
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 305/1500 a 254/1200 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius

Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3457
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #51 od Honza Ebr (honza42) » 31. 07. 2011, 15:21

Příspěvky, které sabotovaly funkcni vlákna, jsem smazal - omlouvám se autorům odpovědí, které byly přínosné, ale bez dotazů by neměly smysl.

Milý freexi, dvader ti napsal do odpovědi na tvojí (zcela vhodnou) jednoduchou otázku, odkaz na vlákno kde je to všechno napsané. Tak si to přečti a nesnaž se tu diskuzi opakovat ještě jednou tady.


Taurus 500/2100, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 24 mm ES 82 st., TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S

Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #52 od viktormt » 02. 08. 2011, 17:24

co by ste doporucili na 110% vyladenie eq montaze? rozobrat, nanovo lepsie premazat?

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21366
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #53 od MilAN » 02. 08. 2011, 17:32

Na nic nesahat, nevěřit 10 let starým a stále opakovaným tvrzením o šmejdech, lepivých šmírových mazivech, a nevěřit tomu, že to každý laik udělá lépe, než to bylo předtím.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #54 od viktormt » 02. 08. 2011, 18:38

hmm, ja som myslel skor nieco prakticke.. napriklad je toto spravny krokovy pohyb? north, RAr, 8x..

[media]http://www.youtube.com/watch?v=koADR8l2HbY[/media]

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21366
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #55 od MilAN » 02. 08. 2011, 18:40


hmm, ja som myslel skor nieco prakticke..
to je víc než praktické : jen trouba sahá na něco , co funguje :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #56 od viktormt » 02. 08. 2011, 18:45



to je víc než praktické : jen trouba sahá na něco , co funguje :)

pytam sa preto, lebo som niekde na astrofore cital cosi o vylepseni montaze jej rozobranim, namazanim nejakou specialnou netuhnucou vazelinou, ze utiahnutie skrutiek ma tiez nejaky vplyv na tuhost, no neviem sa uz k tomu dostat..

Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 3841
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #57 od Vabra » 02. 08. 2011, 19:09


Na nic nesahat, nevěřit 10 let starým a stále opakovanýmtvrzenímo šmejdech, lepivých šmírových mazivech, a nevěřit tomu, že to každý laik udělá lépe, než to bylo předtím.

Nicemu neverit je zaklad. Ale kdyz ti to na Jizerce v -18 nepointuje v deklinaci, kvuli zatuhlemu mazivu jako me (vloni na prelomu roku) tak ti nic nez premazani nezbyva...
I po premazani byly mrazy (i kdyz asi ne tak velike) a montaz jela vyrazne lepe. Take amaterske pokusy v mrazaku s originalnim mazivem a tim novym lithiovym (od pritele Kamarada) byly take vice nez ilustrujici podstatnou zmenu ve viskozite.

Montaz CG-5 ADV vloni nova... takze se to netyka jen 10let starych pover...

PS: V lete to samozrejme nema zadny smysl. ;)

PS2 nechci vyvolavat nejaky flame o premazavani montazi, je tu jiz nekolik podobnych vlaken, ale proste mi to nedalo nezareagovat vlastni relativne cerstvou zkusenosti.
Pavel Vabrousek

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21366
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #58 od MilAN » 02. 08. 2011, 19:17

Jo, když sluším zvuk CG5, tak se divím, že vůbec běží :), a to nemusí být mráz.
Na druhou stranu, když si prohlédnu návody, jak se ložiska sundávají paličkou a podobně.....

Ale jak už jsem psal, jen trouba se hrabe v něčem, co funguje. A frexxovi to evidentně funguje, tak doporučovat něco "vylepšovat" mi nepřijde jako rozumné. Těch případů, kdy se tu něco vylepšuje a nepovede tu je také dost.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #59 od viktormt » 02. 08. 2011, 21:22

Preco by mal byt hned trouba? zo 7mld ludi asi 1mld hrabe v niecom, co funguje.. pre krista pana, zase myslenie ako zo stredoveku..

Uživatelský avatar
freex
Příspěvky: 567
Registrován: 25. 07. 2011, 12:22

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #60 od freex » 08. 08. 2011, 15:11

Dobrý deň :)

Chcem sa opítať, či sa môžu pozorovať hmloviny,galaxie, hviezdokopy atď bez filtra ?

A ak sa musia (aasi to bude trochu blbé) ale neexistuje nejaký filter ktorý nezafarbuje napr. do červena alebo modra ? Proste by som chcel vedieť či je taký filter že by potlačil iba to žiarenie bez zafarbovania objektov.

Počul som že cez noc keď budem pozorovať tak nebudem vidieť farebne objekty. Je to pravda ?
Sky Watcher Newton 8" ,refraktor 50 f/3 (vlastná výroba), trieder MLC 8x40


Zpět na “Všeobecná diskuze”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Majestic-12 [Bot] a 6 hostů