Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15335
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2716 od MMys » 14. 02. 2020, 23:06

Na tohle ale fakt stačí otočná mapka, když si to ještě nepamatuješ, kdy jsou která souhvězdí nejvýše. I já ji mám permanentně na stole u monitoru, a když mám pochybnosti tak rychle nakouknu, A hned vedle mám ještě SQM-ko. Když vylezu ven vykoukanej od monitoru, tak se stav oblohy blbě posuzuje. Tak buď chvíli počkám, nebo to změřím (obvykle spíš obojí). A pak rozhodnu. Pokud je to moc oranžáda (vysoký zákal), fotím modrou nebo úzkopásmo. Věz, že stav oblohy má mnohdy výrazně větší vliv než to, jestli je to 40 nebo 80° nad obzorem.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 364
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2717 od nou » 19. 02. 2020, 15:02

Do buducna uvazujem nad tymto dalekohladom TS-Optics 8" f/4 UNC

Vsimol som si ze predavaju tiez drziak masivny drziak sekundaru alebo dvojity karbonovy
Myslite ze by takyto upgrade pomohol stabilite kolimacie?
Celestron C8-N 203/1000, SW 150/750, CG-5 ADV GoTo, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro

Uživatelský avatar
g
Příspěvky: 1084
Registrován: 05. 12. 2008, 14:13
Bydliště: Neratovice
Věk: 58

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2718 od g » 19. 02. 2020, 15:12

Karbonový pavouk (0,8mm nohy) jsem si pořídil, podání odrazů kolem hvězd opravdu výborné. Dvojitý jsem zvažoval, ale podle všeho při mírném zkroucení je horší než ten jednoduchý. Nevýhodou těchto tenkých karbonových pavouků je, že musí být opravdu pevně napnuty - jinak zatraceně špatně drží kolimaci, tubus musí být také pevný a nesmí se při pohybu kroutit. Pokud jsou požadavky splněny, dává lepší obraz kříže než kovový pavouk stejné šíře. Přikládám to rovnosti noh a přirozené matnosti karbonu.
SW ED100 a ED72; EQ5 SynScan a AZ GTI; 1.25": 62° f=18,2-13-9-7-5 42°f=3,4mm

vpadysak
Příspěvky: 60
Registrován: 27. 11. 2019, 21:03
Věk: 47

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2719 od vpadysak » 19. 02. 2020, 18:28

Ahoj. Je prínosný filter NEODYMIUM Moon Skyglow pre vizuálne pozorovanie v mestskom prostredí?
Reklamných popisov som čítal celkom veľa. Chcem poprosiť o praktickú skúsenosť.
Newton SW 200/1000, EQ5, Achromat 90/900, Newton 125/680, Newton 120/850-vlastnej výroby a zopár triedrov.

vpadysak
Příspěvky: 60
Registrován: 27. 11. 2019, 21:03
Věk: 47

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2720 od vpadysak » 20. 02. 2020, 20:37

Tak si aj odpoviem.
Zapožičal som tento filter na testovanie a pre moje účely v mestskom prostredí nevyhovuje...
Newton SW 200/1000, EQ5, Achromat 90/900, Newton 125/680, Newton 120/850-vlastnej výroby a zopár triedrov.

Uživatelský avatar
g
Příspěvky: 1084
Registrován: 05. 12. 2008, 14:13
Bydliště: Neratovice
Věk: 58

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2721 od g » 20. 02. 2020, 21:05

Měl jsem ho a jako odstínění parazitního světla je téměř k ničemu. Ovšem na Měsíc s Lightbridge 10" a paracorrem a OO250 f6.4 byl docela přínosný a mnohem lepší než Měsíční filtr. Sníží rozptyl, zvýrazní více odstíny v šedých plochách a obraz za průměrného seeingu s ním vypadá více refraktorově. Na planetách a hvězdách spíš horší. Ale můj posudek je zkreslen, žádný filtr (CLS, Měsíční Baader, UHC) mne vysloveně neohromil
U ED120 jsem měl pocit, že pomáhá u Venuše a Jupiteru (ale jen někdy, spíš málokdy), na Měsíc s ED120 spíš záporný přínos. Daroval jsem jej jako bonus k některému ze svých prodejů.
SW ED100 a ED72; EQ5 SynScan a AZ GTI; 1.25": 62° f=18,2-13-9-7-5 42°f=3,4mm

vpadysak
Příspěvky: 60
Registrován: 27. 11. 2019, 21:03
Věk: 47

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2722 od vpadysak » 20. 02. 2020, 21:17

Dik za odpoveď. Ja som skúšal na M42 a zoslabil síce mestské svetlo oblohy, ale zoslabil aj hmlovinu a kontrast sa mi zdal iba o málo lepší.
Možno to chcelo väčší priemer a viac svetla s lepším ďalekohľadom.
Mesiac teraz nevyskúšam a filter vrátim.
Newton SW 200/1000, EQ5, Achromat 90/900, Newton 125/680, Newton 120/850-vlastnej výroby a zopár triedrov.

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15335
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2723 od MMys » 21. 02. 2020, 07:18

Na emisní mlhoviny do města je nejlepší pouze UHC nebo OIII filtr. Pozadí rapidně ztmavne a mlhoviny nádherně vylezou. Na ostatní objekty neemisní povahy nefunguje prakticky nic, jedině vypadnout z města. Tak to prostě je.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

vpadysak
Příspěvky: 60
Registrován: 27. 11. 2019, 21:03
Věk: 47

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2724 od vpadysak » 21. 02. 2020, 08:13

Dik, UHC uz mam objednany. Na ostatne objekty budem chodit mimo mesto.
Newton SW 200/1000, EQ5, Achromat 90/900, Newton 125/680, Newton 120/850-vlastnej výroby a zopár triedrov.


Zpět na “Všeobecná diskuze”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti