Problémy s pointací

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21407
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Problémy s pointací

Příspěvek #91 od MilAN » 03. 11. 2010, 17:30

U programátorů je možné všechno; neukazuje Ti ten Stary Night náhodou ten hodinový úhel se znamínkem minus ? Je to sice logický nesmysl, ale matematicky to jde :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
alien5
Příspěvky: 478
Registrován: 04. 01. 2006, 22:51
Bydliště: Rovesnko od troskami
Věk: 43

Problémy s pointací

Příspěvek #92 od alien5 » 03. 11. 2010, 17:33

jo presne ukazuje to s minusem hehe ;D

Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5468
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Problémy s pointací

Příspěvek #93 od Karell » 03. 11. 2010, 21:45

Honzo, docela nerad tady čtu, že máš opětovně problémy s pointací. Zkus si stáhnout Martinův program ve vláknu Výpočet hodinového úhlu polárky v Software, literatura a udělat polární ustavení podle hodnot H.A. z něj, on ustavuje EQ3-2 a při pointování nemá problém. I když ohnisko jen 400mm, ale neporovnatelná montáž s tou tvojí.

Uživatelský avatar
hokle
Příspěvky: 1344
Registrován: 03. 03. 2009, 13:21

Problémy s pointací

Příspěvek #94 od hokle » 03. 11. 2010, 22:05


TO: PEPE30
Ahoj ok takze ve polarnim hledacku das krouzek polarky presna na 6 hodinu dolu.
Zafiksujes stupnici na RA ose na nulu , tu horeni. aby se osa otacela presne i s osou.
A pak vezmes stelarium nebo jiny program a kliknes na polarku a tam se ti ukaze hodinovy uhel.
Potom pootocis osu tak aby jsi tento polarni uhel nastavil a je to hotove.Vycentrujes polarku do tohoto krouzku a mas to presne ustavene.

Ten postup se mi libí, ale největší chybu, kterou do toho zavleču, vidím v přesném nastavení nastavení kroužku na 6. hodinu. Mě se ta svislá poloha špatně odhaduje. Neznáte nějaký postup, jak to zpřesnit?


NWT 14", TS804 Triplet APO, SW70/500, AD800, EOS450Dm, EQ8, SPC900NC, турист-4 10x30, ASI120MM, C1-3000, Atik460EXm

Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5468
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Problémy s pointací

Příspěvek #95 od Karell » 03. 11. 2010, 22:24

Proti nějakému vzdálenějšímu cíli, třeba roh paneláku, srovnat s ním kolmost a udělat si risku na montáži. Třeba.

Uživatelský avatar
hokle
Příspěvky: 1344
Registrován: 03. 03. 2009, 13:21

Problémy s pointací

Příspěvek #96 od hokle » 03. 11. 2010, 22:34

Máš pravdu. :) Budu to muset vynést ven. Zatím jsem trénoval v obývaku a špatně se mi to s něčím srovnávalo. Dík.
NWT 14", TS804 Triplet APO, SW70/500, AD800, EOS450Dm, EQ8, SPC900NC, турист-4 10x30, ASI120MM, C1-3000, Atik460EXm

Uživatelský avatar
alien5
Příspěvky: 478
Registrován: 04. 01. 2006, 22:51
Bydliště: Rovesnko od troskami
Věk: 43

Problémy s pointací

Příspěvek #97 od alien5 » 04. 11. 2010, 07:44

To bude ok Karle ja jsem spatne nastavoval H.A. stelarium mi to ukazovalo o hodinu jinde :) a taky jsem resil tu sestou hodinu :) uz mi to jednou jelo bez problemu doma , takze to bude ok :) diky all

Uživatelský avatar
Ondra.P
Příspěvky: 697
Registrován: 09. 04. 2008, 16:41

Problémy s pointací

Příspěvek #98 od Ondra.P » 15. 11. 2010, 02:51

Ahoj, dneska jsem si vsimnul, ze po 20 min bez pointace ukazoval TV Guider odchylku RA=+0.5pix/DE=+11pix.
Da se z toho vydedukovat, jak moc dobre/spatne je montaz ustavena?

Edit:Ted po dalsich 30min RA=+1.1pix/DE=+10pix
Pointovano na Alcyone(M45).
Motaz jsem ustavoval v cca 19:20h.
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/

Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 3841
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Problémy s pointací

Příspěvek #99 od Vabra » 15. 11. 2010, 12:48

Aby se to dalo spocitat musis jeste uvest ohnisko pointacniho dalekohledu a velikost pixelu pointacni kamery (aby se dalo spocitat kolik je odchylka v arcsekundach/minutach).

Pokud bylo ohnisko a pixel porovnatelne s hlavnim dalekohledem a hlavni kamerou, pak ulet 10 pixelu za 20-30 minut je vyborny vysledek a byl bych s tim spokojeny. AG to musi srovna jako nic.
Pavel Vabrousek

Uživatelský avatar
Ondra.P
Příspěvky: 697
Registrován: 09. 04. 2008, 16:41

Problémy s pointací

Příspěvek #100 od Ondra.P » 15. 11. 2010, 17:13

Vabra:Takhle to staci, dik. Arcsec/min vedet nepotrebuju ;)
Jinak ohnisko pointeru je 500mm, velikost pix 8.5um(Watec), hlavni dalekohled 400mm s reduktorem(640mm v zakladu) velikost pix 5.7um(EOS450D).
To jen pro uplnost.

AG si s tim poradi bez problemu, ale obcas to zazlobi a cca jedna ze 4 expozic je trochu vic ujeta, ale to bude asi problem lacineho plastoveho pointeru SW 70/500.
Uz mam porizeny objektiv Walimex 90/500, jenom cekam na redukci a musim vyrobit nejakou listu na uchyceni, pak bude snad konecne pointace definitivne  vyresena :)

Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/

Uživatelský avatar
Oko1
Příspěvky: 966
Registrován: 02. 06. 2009, 15:05

Problémy s pointací

Příspěvek #101 od Oko1 » 03. 12. 2010, 09:49

UPDATE mojich problémů s montáží/pointací popsaných v tomto tématu a tématu o EQ6 (řešil jsem to i v tématu o ustavení montáže).

Takže: Poté co jsem vylučil chybné ustavování jsem se rozhodl reklamovat, poslal jsem ji po dohodě zpět do TS. Za dva týdny se montáž vrátila s tímto vásledkem:

- technik našel vadný kontakt na obvodu montáže
- šnekový převod pol. osy vykazoval v určitých místech velkou hrubost
- ručka dostala update ovladačů (původní verze prý byla nestabilní).

Výsledkem je na první pohled asi téměř kompletní výměna polární osy včetně pol. hledáčku. První obývákový test ukázal, že pohyb polární osy je mnohem hladší a tišší, takže mi držte palce, ať je montáž v pořádku i pod hvězdnou oblohou:-)
Astrograf 300/f3 - f4,5, SW Esprit ED 100 F5,5 reduced to F4, Moravian G2-8300, Dobson 250/1400, TV Nagler 7mm a Panoptic 24mm, BDP Hyperion 17mm, BDP Scopos 35mm, WO 7x50
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider

Uživatelský avatar
hokle
Příspěvky: 1344
Registrován: 03. 03. 2009, 13:21

Problémy s pointací

Příspěvek #102 od hokle » 03. 12. 2010, 13:36

Tak to ti palce budu drzet. Myslim, ze te muselo hodne potesit, ze s tim neco udelali. Hlavne, aby oprava splnila ocekavani. A uz me vrta hlavou, jestli nemam na EQ6 taky neco blbe. ;D.
NWT 14", TS804 Triplet APO, SW70/500, AD800, EOS450Dm, EQ8, SPC900NC, турист-4 10x30, ASI120MM, C1-3000, Atik460EXm

Uživatelský avatar
alien5
Příspěvky: 478
Registrován: 04. 01. 2006, 22:51
Bydliště: Rovesnko od troskami
Věk: 43

Problémy s pointací

Příspěvek #103 od alien5 » 05. 12. 2010, 18:15

Zdarec mam dotaz mate nekdo fotky grafu na PHD ? jake nejlepsi krivky se vam podarilo dosahnout ? vlozte sem obrazek pls pokud mate nebo odkaz. me se to drzi dobre mezi temi 2 carami a jde mi o to to jeste zlepsit.zda se mi to malinko strme... diky :)

Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5468
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Problémy s pointací

Příspěvek #104 od Karell » 05. 12. 2010, 18:28

Ahoj Honzo, ty jsi se namlsal, přiznej se! ;D Můj názor je takový, že s ohniskem 900 mm jsi někde na maximu, co EQ6 dovolí. Na stativu. Pohybuješ se mezi těmi čarami v rozpětí 1 pixelu!

Uživatelský avatar
alien5
Příspěvky: 478
Registrován: 04. 01. 2006, 22:51
Bydliště: Rovesnko od troskami
Věk: 43

Problémy s pointací

Příspěvek #105 od alien5 » 06. 12. 2010, 12:54

jj presně  ;D ok fain posli mi email posli ti ukazku jak mi to jede diky  :D jsem videl na netu pekny grafy  ;D


Zpět na “Astrofotografie”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host