Astronomické fórum

Soukynek: Ten obrázek byl špatně složen. Zkus omezit výběr třeba snímků třeba na 50%.

Zdravím mám tu snímoček ale nedarí sa mi z toho takmer nič dostať. Ak by niekto mal záujem vyskúšať čo v tom je bol by som rád.
https://drive.google.com/open?id=0By6xL ... GtOeTZFVEk

Ahojte,

snažil som sa odfotiť Plejády s Californiou.
Ale výsledky, čo z toho dostávam sú mizerné a ešte horšie.

Nespracoval by to, prosím dakto (aspoň tak narýchlo bez nejakého zásadného vyhrania sa s tým), aby som vedel, čo sa zhruba z toho dá dostať?
(A ako?)

Pri spracovaní mám problém z toho dostať preč gradient (robím rozmazaním a odčítaním rozmazaného), ale vedie to k tomu, že zmizne aj California a celé je to posunuté do červena.

Mám aj UHC-E filter, ale ten som nepoužil, ak ho použijem, celé je to zelené a zdá sa, že všetko červené je veľmi potlačené. Tak som to skúsil bez neho.

Na astrofotkách sú podobné fotky, myslím, že aj podmienky fotenia sú v niektorých prípadoch podobné, ale tie fotky sú v porovnaní s mojimi pokusmi oveľa prirodzenejšie, objekty výraznejšie... Iný level...

Raw-y sú tu:
https://drive.google.com/drive/folders/ ... 0NmNEo5N0E

• 8x4 min, ISO 800
• DSLR Pentax K-30
• Sigma 17-50/2,8 @50mm, f/5

Ďakujem za rady a pomoc.
m.

PS:
Áno, viem, že viac snímkov by pomohlo, ale počasie a technika tomu neboli naklonené.
Fľaky na objektíve - asi išlo o námrazu na nejakých zrniečkach prachu na objektíve, menilo sa to s časom.
Flat-y ani darky som nerobil, ide mi skôr o to spracovanie - ako to spracovať. (Darky mi zatiaľ moc nepomohli, skôr som sa snažil robiť dithering. Flaty mi pomáhali na vinetáciu, ale na F/5 je zanedbateľná a fľaky na snímkach sa aj tak menili v čase, tak by to asi nepomohlo.)

Naburko: Chtělo by to flatfieldy, pak by to vypadalo ještě lépe.

Nahrávám zkalibrované složené TIFF ke dvěma fotkám, kdyby se to někomu chtělo zkusit zpracovat a porovnat výsledky. Peru se s tím třetí večer a pořád mám co dohánět, ale pomalu se snad blížím k cíli Za fleky v obraze se omlouvám, mám špatné flaty a bude to potřeba retušovat.

Souhvězdí Orionu, 50mm ohnisko, 30x4min CLS
https://uloz.to/!heM9ZNHvIow0/orion-wide-tif

IFN kolem Polárky, 50mm ohnisko , 46x4min L
https://uloz.to/!GkhdCkAtrqEq/polaris-ifn-tif

HESLO: astroforum

Ahoj. Vďaka. Pri IFN okolo Polárky píše, že súbor bol zmazaný

Tady je ten Orion. Lepší to už asi nepůjde. Pravděpodobně jsou udělané špatně FF, zbylo tam dost gradientů a ty se blbě likvidují, když je pozadí snímku plné mlhovin.
Pak ten nešťastný CLS, taková škoda. Ten krám tam na lepší obloze vůbec nedávej. To je jen nouzovka, když nemůžeš nic dělat s bídnou oblohou, a ani IDAS LPS P2 nestačí.
Zkusil jsem rozumně vylovit mlhoviny (všechny, i ty slabé prachové, ne jen vodíkové) a moc nepřepálit hvězdy. Plnou verzi ke stažení jsem dal tady:
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/AstroForum/Orion50mm.jpg

A na AF do příspěvku poloviční:

Naburko píše:Ahoj. Vďaka. Pri IFN okolo Polárky píše, že súbor bol zmazaný

smazal jsem ho, protože jsem po X hodinách zpracovávání zjistil, že tam opravdu zavazí ne zcela dobře udělané darky znemožňující rozlišení prachuové mlhoviny proti pruhu v obraze. Nafotím je a nahraju to znova.

MMys píše:Zkusil jsem rozumně vylovit mlhoviny (všechny, i ty slabé prachové, ne jen vodíkové) a moc nepřepálit hvězdy.

Orion50mm_small.jpg

To je neuvěřitelné! Ani bych nevěřil, že se to z toho dá dostat. Koukám na to jak puk a nevěřím, že takhle fotí zrcadlovka. Díky za další lekci: vážně nepotřebuju lepší techniku nebo CCD, potřebuju se jen pořádně naučit v pixinsight Jakým fíglem vytáhnout mlhoviny bez přepálením hvězd? Navíc mám pocit, že ti ty hvězdy vyšly snad ještě menší než jsou na light snímcích!

FF jsem fotil včera znovu, ale zřejmě u krátkých ohnisek "tabletová metoda" moc nefunguje. U 400mm jsem s tím nikdy neměl problém. A některé ty okrajové "gradienty" jsou tam z posunu kompozice během focení, ale jak koukám, zvládl sis poradit i s tím.

Dansemacabre píše:FF jsem fotil včera znovu, ale zřejmě u krátkých ohnisek "tabletová metoda" moc nefunguje. U 400mm jsem s tím nikdy neměl problém.

Podívej se, jaký úhel ten 50 mm zobrazuje a zkus se podívat na svůj displej z takového úhlu U lacinějších NB stačí pohnout hlavou o několik cm a je jas úplně jiný

Byl jsi na workshopu PI pro začátečníky, nebo ne ? Pokud jo, tak postupem, jako se zpracovával snímek mlhoviny Cocoon. Tedy kombinace různých masek pro menší a větší hvědy a morfologické operace (minimum, medián). Prostě nesmíš nechat hvězdy moc rozlézt, ale to je třeba osobně ukázat, chce to trochu cit, a není to úplně přímočaré, pokud to nemá vypadat nepřirozeně.

MilAN píše:Podívej se, jaký úhel ten 50 mm zobrazuje a zkus se podívat na svůj displej z takového úhlu U lacinějších NB stačí pohnout hlavou o několik cm a je jas úplně jiný

Samozřejmě že to dává smysl, ale člověk si to nejdřív musí zkusit, aby to příště mohl udělat lépe. Probrat se z euforie tří fotících nocí a zjistit, že mám blbě darky, flaty a kvůli CLS i horší lighty sice bolí, ale ne tolik jako to bolelo první rok, kdy jsem po návratu z focení v pět ráno následně v práci (pěkně na devátou) zišťoval, že můžu zahodit 100% všech nafocených snímků kvůli blbému ostření nebo jiné úplně pitomé chybě Flaty a darky nafotím znova, CLS příště nechám doma.

MMys píše:Byl jsi na workshopu PI pro začátečníky, nebo ne ?

Nebyl a doteď toho lituju a vyhlížím další Mrknu na nějaké tutorialy, snad něco pochytím. Každopádně mě tvé zpracování docela namotivovalo, vážně jsem netušil, co se z toho dá dostat.

Nahrávám složené IFN zbavené pruhů od chybně zpracovaných DF (bohužel ne úplně, ale konečně alespoň něco!). Gradienty od blbých flatů bohužel zůstaly. Konkrétně tahle fotka je pro mě obrovská výzva - s temnými mlhovinami pracuju poprvé a dává mi zabrat, aby mi z té fotky vylezlo alespoň něco (aneb jak se ne/naučit s maskami). Budu vděčný profíkům, když mi ukážou, co se v těch datech skrývá doopravdy.

https://uloz.to/!barr4WBICHul/polaris-ifn-tif
heslo: astroforum

Mně už z toho vážně hrábne... za poslední tři týdny jsem vyzkoušel 100+1 nastavení kalibrace v Pixi, vyzkoušel jsem Mraw i DSS, ale část toho artefaktu zůstane v obraze vždycky. Dokážu se zbavit fleků a rozdílných jasů, ale části těch pruhů dole zkrátka ne. Je dost možné, že jak už jsem to zkoušel tolikrát a mám ty postupy zautomatizované, že se mi někam vloudila úplně základní chybka, kterou neumím odhalit. Teplota darků sedí s úplně přesně teplotou light snímků, pruhy jsou vždy na stejném místě v light i dark snímku a nikam necestují, jen se zrkátka ne a ne správně odečíst.
Opravdu velice ocením, jestli se na to někdo koukne a případně řekne, jak postupoval, aby ty pruhy zmizely. Jsem už jen malý krůček od vložení toho foťáku za sníženou cenu na bazar

Všechna data v raw CR2 (light, flat, dark, bias): https://uloz.to/!QLLYZ1r0in4v/horsehead-rar
heslo:konik
předem díky

Vyzkoušej funkci CanonBandingReduction ve Script-Utilities.

? uloz.to - Smazáno ?
Jakube, prohlížíš i Rejection Low a Hight? Možná pro darky by chtělo zkusit jiný rozsah nastavení Sigmy (Linear Fit Clipping).