Astronomické fórum

Ale já to nepopírám, přece. Je to kreslení. Nevím jak jinak se toho zeleného osvitu zboku (který je v 1:46 toho videa jasně patrný aniž se ještě vůbec na saturaci sáhlo) zbavit aby se dalo silněji saturovat. Bohužel jsem to v té rychlosti přehnal a tak to šlo do fialova. Kdybych si s tím hrál déle a přesně po pár pokusech zjistil úhel a gradient toho osvitu, tak by se dal odstranit precizně bez "nařknutí" z  kreslení a asi i na jeden zátah a pak už by nebylo třeba v barvách stahovat saturace zelené a fialové. Bylo by to na déle a na hodinové video by nikdo nekoukal. Nicméně tohle je aspoň návod jak se toho osvitu zbavit, když už tam je. Samozřejmě že zkratka a odfláknutá, ale kdo chce, princip pochopí.
(a jsou použité funkce, které jsou dostupné v každém grafickém programu i freewarovém - gimp etc.)

Jak se zbavit regulérně gradientů tu je několikrát popsáno.No a pokud si s tím neumím poradit,( nebo to "nejde") tak to nebudu saturovat
Ten tvůj postup není ani trochu regulérní a na výsledném snímku jsou všechny hvězdy v neexistujících barvách (= zelené a zelenomodré) Takže snad soudný člověk nemůže tvrdit, že to je dobře.(nemluvím o videu, ale o snímku!)

Rozumím.

Základní chyba je už úplně na začátku, klikat kapátkem do snímku je základní chyba, která se už nedá v dalším postupu odstanit.

Howking, Majklus, proč to máte fialové ? Barvně vyvážit to jde velmi rychle. A
ta data nejsou špatná, jen dost barevně ujetá (asi chyba v kalibraci), a škoda těch ostrých pruhů vlevo a dole od nesedící kompozice jednotlivých snímků. To by se ale dalo "odmalovat" v PS, při troše snahy.  Jinak bez jakýchkoli malovacích úprav, zpracováno v PixInsight, vypadne toto (a nechá se to i pěkně saturovat, když se člověk zbaví těch barevných gradientů):



Samozřejmě to trpí nějakými nedostky:

1) kompozice dílčích snímků - když už tím focení trávím tolik času, to je takový problém nastavit kompozici shodně, trefit to +/-10pix je otázka chvilky a trochy pečlivosti. Takhle jde snaha vniveč ty prouhy se budou retušovat těžko.

2) všecky hvězdy v rozích jsou jako čárky. To vypadá buď jak špatně zvolený komakorektor, či jeho backfocus. Pokud seš si jistý, že je vše OK, je nutné ostřit více do rohu, ten je méně tolerantní, než na ose.

3) A stejně se mi zdá, že je špatně zaostřeno, kotoučky hvězd jsou vetší, a s takovým plochým profilem.

Kolik nocí jsi to fotil a čím jsi to skládal ? Vypadá to, jak když nebyla použitá normalizace snímků, proto jsou ty dvě (nebo tři) sady snímků při posunu na okrajích rozlišené.

Pokud by snad někoho zajímal postup:

1) rozložení na jednotlivé R, G a B složky
2) Linear fit R a B kanálu proti G (galaxie se dá v průměru považovat za bílou, tak to většinou funguje dobře, nechtěl jsem se patlat s fotometrickou kalibrací).
3) složení zpátky do barevného RGB snímku, kteý už má normální barvy.
4) odečtení toho barevného gradientu (Dynamic Background Extraction)
5) Masked stretch
6) Selektivní barevná saturace celého snímku, s vyjímkou zelené části spektra
7) Vytvoření masky, která odkrývá pouze jasnější části M31
8) Lokální ekvalizace histogramu (zvýraznění temných prachových struktur)
9) Histogram transformation (maličko to začlo ujíždět do fialova, tak hned v zárodku opraveno)
10) Křivky (více vytahnout stíny, světla méně)
11) Adaptive Contrast Noise Reduction (přeci jen je tam toho šumu dost)
12) Vytvoření masky, která zakrývá galaxii a hvězdy, pracovat se bude  pouze s pozadím
13) mírná desautarce pozadí (sníží barevný šum)
14) Vytvoření masky, co odkrývá pouze hvězdy
15) přisaturování hvězd
16) morfologická operace Minimum v okolí 3x3pix (zmenšení hvězd)
17) uložení do JPG :-)

Jo, dá se s tím hrát do nekonečna Pokud se to dobře zkalibruje bude to o třídu lepší.

Neuveritelné čo sa s tým Pixinsight dá vymačkať. Trochu ma desí jeho komplikovanosť. V trial verzii som tápal v zúfalstve. Poznáte niekto link na kvalitný a podla možnosti "idiot proof" návod alebo inštruktáž? Díky

Hmm, tak to je jinde. Zkouším to teď ladit v Nebulosity a jako jo, jen já tam pořád mám výrazně tu zelenou.

.

tak poslední pokus

dál už moje voodoo bez "malování" nedosáhne.

Ono prakticky to samé by šlo udělat v kombinaci třeba DSS pro kalibraci, a Adobe PS + nějaké další pluginy do něj (Gradient Exterminator, HLVG, Astronomy Tools).  Tím se dají napodobovat postupy, které jsem použil v PI.

Problém je, že žádný univerzální návod neexistuje, postup záleží na tom, co je ve fotce, čím trpí, jak kvalitní jsou data.

Obecně je můj postup vždycky nějak takto:

1) kalibrace
2) složení
3) barevná kalibrace (nějakou z metod, co se nabízí)
4) neutralizace pozadí (ABE, DBE)
5) dekonvoluce (pro zlepšení ostrosti, pokud je potřeba)
6) převod z lineární do nelineární škály (hlavní "vylovení" objektu) pomocí Masked Stretch, Histogram Transform a podobně.

No, a dál už se postupy většinou dost liší snímek od snímku, podle toho, co po výše uvedených krocích vypadne. Nějaké celkové  či selektivní saturace barev, další úpravy úrovní, většinou s maskou. Odstraňování nedokonalostí snímku (redukce šumů, zlepšování definice hvězd). Zvýrazňování různých struktur (lokální ekvalizace histogramu, procesy zaožené na Waveletové dekompozici atd...)

Na jaře udělám snad už ten workshop, jestli bude víc času. Ten podzim se fakt nedal, mám toho nad hlavu.

Mizím do práce...

Pixinsight má hromadu návodů. některé jsou umístěny na jejich webu. Když jsem ho před mnoha lety začal používat, ještě nebyl tak komplexní jako dnes, za ty roky tam přibylo spoiusta funkcí, nicméně určitě ku prospěchu. To, že se s obrazy dají dělat různé matematické opera je "perličkou na dortu". Jedině tak, že se bude uživatel stále učit a zdokonalovat obsáhne alespoň nejdůležitější část, kterou potřebuje ke zpracování. Některé postupy jsou natolik zdlouhavé a složité, že si člověk musí udělat svou vlastní "kuchařku".

https://pixinsight.com/videos/index.html

http://harrysastroshed.com/pixinsight/pixinsight%20video%20html/Pixinsighthome.html

Všem děkuju za čas, ani jsem takovou diskuzi nečekal.
Foceno to bylo během dvou nocí. Asi dělám spoustu věcí špatně už při snímání, např se mi zdá že dělám moc velký skoky při diheringu, což asi prasí okraje snímku. Nepovedený snímky samozřejmě vyhazuju, bývá jich aspoň 10%. Kalibruju a skládám to v maximu, na barevný kanály to nerozkládám. Barevný váhy nechávám na defaultu, protože vůbec nevím jak bych je měl nastavit. Takže v batch process mám Calibrate a Convert colors. Pak už jen Stack se sigma clip a uložení do tiff.

V Photoshopu pak oříznu okraj snímku a snažím se tahat za úrovně a křivky. Černý a bílý bod dělám kapátkem - byo tu řečeno, že je to chyba, tak už to dělat nebudu. Tímto způsobem mi z toho skoro vždy vyleze fialový kekel... :-)

Korektor mám tendle:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5836_GPU-Aplanatic-Koma-Korrector-4-element-fuer-Newton-Teleskope-ab-f-4.html
a je fakt, že mám backfocus asi o 2,5mm víc než bych měl mít. Moje mechnický připojení k DSLR mi víc zkrátit nejde, budu muset asi vymyslet nějaký jiný. Mohly by ty rohy být tím?
Koukám, že pixinsight je fakt třída! Bohužel podle toho stojí a je teď mimo moje možnosti. On ten dalekohled, korektor, filtr a zrcadlovka docela stály a doma jsem momentálně těsně před lynčem. :-D

majklus: Staci hledat zde na foru a velmi lehce najdes (rozebiralo se to uz Xkrat v ruznych tematech), jak si zjistit koeficienty ("vahy") pro tvoji zrcadlovku. Bud pomoci sede fotograficke tabulky odfocene na slunci, nebo treba pomoci programu excalibrator/regim, moznosti je vic. CLS filtr to cele jeste komplikuje a imho neni uplne zadouci pouzivat tento filtr pri foceni galaxii.

Zdravím Vás pánové. Jen tak zírám na ty Vaše výsledné fotky. Já to zatím neumím ani vyfotit, dělám jen první pokusy. Rád bych, ale od Vás někdy viděl ne výsledek, ale jak vypadala ta nějaká první fotka, než jste to začali upravovat. Byl bych rád, kdyby někdo z Vás hodil nějakou sem do této rubriky, abych viděl začátek celého procesu. Díky předem

V příspěvku č.664 máš odkaz, kde si tu M31, o které je tady několik posledních příspěvků, stáhneš.

Majklus:
o 2.5mm větší backfocus už může být znát. Nejdřív to naprav, a pak stejně zkus ostřit prioritně rohy. Podle mě to bude OK.

Dithering stačí kolem 3pix, víc nemá smysl. Jen se okrádáš o okraje.