Astronomické fórum

higen píše:M81 a okolí - 70x90s 1600ISO + 20xDark + 20xBias bez pointace.
Zajímalo by mě co z toho jde vymáčknout.

Trocha som sa s tým pohral. Ja som len amatér amatérovič v spracovaní, iní by z toho dostali aj viac. (A s hviezdami som sa vôbec nehral.)
Mimochodom - čím to bolo fotené?

Tu je v plnom rozlíšení:

Taky jsem na to jen rychle koukl, dá se z toho něco vytáhnout, ale času by to chtělo rozhodně víc, pokud to chceš mít pěkné.

Příště tomu dám určitě víc času, tohle byl takový první test, jestli vše funguje jak má. Dnes jsem dořešil pointaci, tak můžu natáhnout expozice.
mirkovacik: bylo to focené tím co mám v podpisu.

Zdravím.
Kdo bude chtít trénovat tady jsou data NGC2244.

- cca 24h dat , rozděleno po dnech včetně darků a biasů, flaty zvlášť
- 290x300s. , ISO 1600, městská obloha takže CLS filtr.
- SW ED80, Canon 450Dm, EQ6R, PHD2 ASI120MC
- rovnač hotech, dokud to nebude vše sešroubované na pevno tak to asi bude pořád někde ujíždět, tak bude potřeba oříznout pravou stranu. ale nevadí nechci dělat velkoformátový tisk.

A protože jsem totálně neschopný ve zpracovávání budu moc vděčný za vaše výstupy.... hadak@seznam.cz

Děkuji Lada.

https://www.uschovna.cz/zasilka/WNFAGEHIV77UVKDJ-V7X/

PS:náhled projeto v DSS a mini úprava v zoneru.

Zkusil jsem zpracovat tvoje data

Ahoj Lada!

Pozrel som si to, máš tam krásne veľa dát... ale:
pre nedostatok času a miesta na disku som sa rozhodol, že
- použijem Biasy a Darky len z 1. dávky, v ostatných by som mal pootáčať všetky fotky o 90 stupňov, čo je časovo aj priestorovo náročné - sorry
Prosím Ťa, už vypni automatické otáčanie vo foťáku
Možno chyba je u mňa, neviem, či idú spracovať v PixInsight-e automaticky preklopené fotky (stačí niečo zaškrtnúť), alebo treba v dávke všetko pootáčať
V prípade Darkov otočenie vidieť podľa extrémnych farebných pixelov, ale Biasy neviem rozhodnúť, akým smerom otočiť.

- nerobil spracovanie Drizzle dát.

- kozmetické úpravy neboli potrebné, vyšli z toho celkom pekné fotky

výsledok teda - žiadne extra technológie:
- kombinácia DBE+ABE,
- po úprave histogramu PhotoColorCalibration
- ACDNR
- zvýraznené tmavé štruktúry
- umelo pridaná modrá farba (hlavne stred - tej modrej je tam akosi málo)
- zmenšené hviezdy, zaostrené

- tú pravú stranu by som trošku sekol

Odomňa:


Keby si to chcel niekto skúsiť krajšie, mám tu výsledok z Pixinsightu:

http://www.uschovna.cz/zasilka/WQ47VU9RKD95U7JS-37S

V PixInsighte som postupoval:
z 1. dávky teda:
- superbias z biasov
- darky so superbiasom, z nich "superdark"
- "superflat" so superbiasmi a superdarkom; ALE superdark tu bol ignorovaný, lebo to neboli darky k flatom
potom
- kalibrované lighty so suberbiasom, superdarkom a superflatom.
- align
- kozmetické úpravy nerobil, výsledky boli celkom "hladké"
- primer: Median, Multiplicative, reject: Aver.SigmaClipp, Scale+Offset, reject2: sigma low=4, high=2.
keby ste mali iný návrh, zopakujem to.

alex

Chlapi dekuji moc za úžasné výsledky.
...to automatické otáčení je vypnuté... raději jsem to zkontroloval

Aj ja som sa s tým pohral. Chcel som si vyskúšať spracovať lepšie dáta. Nie som preborník v spracovaní, tak ln tak, ako viem.

@Hadak: Všimol som si, že máš snímky dosť posunuté medzi sebou vo vertikálnom smere. Neviem, či to bol úmysel alebo náhoda. Potom sú tie okrajové časti (pás hore a pás dole) dosť zašumené a hlavne to robí všeliaké farebné čudá pri odstraňovaní pozadia, resp. je ťažšie odstraňovať pozadie. Ja som to kedysi robil s cieľom, že bude pokrytá väčšia plocha oblohy, ale nakoniec to aj tak bolo treba orezať, tak som vlastne nič nevyriešil. Práve naopak - použiteľnú plochu som si zmenšil. Myslím, že s Tvojou technikou nemôže byť problém to nasmerovať na to isté miesto. (Dithering samozrejme áno, to treba.) Na fotke som to schválne nechal, nech vidieť, ako je to zašumené.

Mne nevyliezali okolo rozety také červené fľaky. Neviem, či dobre alebo nie dobre. (Len poznámka k porovnaiu s predchádzajúcimi spracovaniami.)

No snáď aj ja nafotím niekedy také pekné dáta.

Miro děkuji. Je to jak píšeš pokus získat větší plochu, tak proto ty posuny, ale nijak to nepomůže.

Ahoj-
Posílám další data ...Leo Triplet.

- cca 15h dat , rozděleno zase po dnech včetně darků a biasů, flaty zvlášť (nevěděl jsem že by se měli dělat i darky k flatům tak příště)
- ISO 1600, městská obloha takže CLS filtr.
- SW ED80, Canon 450Dm, EQ6R, PHD2 ASI120MC

https://www.uschovna.cz/zasilka/WTS8G5WXHPBVKUAG-A96/

Lada.

Zdravím,

mohl bych poprosit někoho zkušeného, aby zkusil z mých příšerných snímků M101 něco poskládat? Zajímalo by mě, co se z toho dá dostat, pokud to vezme do ruky odborník.

https://drive.google.com/file/d/1Kyr7IR ... YlGFE/view

Díky

iooo píše:Zajímalo by mě, co se z toho dá dostat

Nie som odborník, len večne skúšajúci začiatočník, ale vyskúšal som si to.
Tak hej. Iba pár sníkmkov je to.

Chýbajú flaty - pozadie sa blbo dávalo preč, ani som sa s tým moc nehral.

Mohol by si napísať, čím to bolo fotené. Debayering nevedel použiť automat na výber masky, tak som dal RGGB (možno dobre, možno zle).

No a tvar hviezd - to z toho vidíš.

No, na začiatok - myslím, že si iba začínajúci začiatočník - dobre. Pokračuj ďalej.

S tou kolimáciou alebo guidingom niečo urob. (Neviem čo, možno poradia iní. Daj im otázky.) A tie flaty sprav, nech v tom nie sú blbé fľaky. No a potom viac snímkov.

A daj k tomu info - čím fotené - dalekohlad, kamera, montáž, časy,...

Taky se nepovažuju za odborníka, ale z toho, že každej roh je ujetej trochu jinak bych na guiding nesázel, spíš na kolimaci nebo křivej reduktor / korektor.

mirkovacik píše:Nie som odborník, len večne skúšajúci začiatočník, ale vyskúšal som si to.
Tak hej. Iba pár sníkmkov je to.

Díky za pomoc.

mirkovacik píše:Chýbajú flaty - pozadie sa blbo dávalo preč, ani som sa s tým moc nehral.

Flaty zatím neumím udělat, ještě jsem se k tomu nedopracoval Toto je v podstatě první pokus.

mirkovacik píše:Mohol by si napísať, čím to bolo fotené. Debayering nevedel použiť automat na výber masky, tak som dal RGGB (možno dobre, možno zle).

Ano má to výt RGGB. Je to snímek udělaný přes INDI/EKOS. Čím by to mohlo být, že tam ta informace o bayeringu chybí?

mirkovacik píše:No a tvar hviezd - to z toho vidíš.

Tvar hvězd je kapitola sama pro sebe Problém je primárně s pointací (jestli i s kolimací, to nedokážu posoudit). Problém s pointací řeším už nějakou dobu a teď jsem zjistil, že se mi uvolňuje jedno závaží na montáži a tipuju, že se občas pohne. Dokud toto nevyřeším, nemá smysl s pointací cokoliv dál řešit.

mirkovacik píše:No, na začiatok - myslím, že si iba začínajúci začiatočník - dobre. Pokračuj ďalej.

Ano jsem úplný začátečník. Dalekohled jsem si koupil 08/2019 a to jsem neměl nejmenší tušení, co mě čeká a co všechno to obnáší Např. že existuje nějaká pointace jsem vůbec nevěděl.

mirkovacik píše:S tou kolimáciou alebo guidingom niečo urob. (Neviem čo, možno poradia iní. Daj im otázky.) A tie flaty sprav, nech v tom nie sú blbé fľaky.

Pořešit guiding je momentálně priorita číslo 1 a naučit se dělat ty flaty priorita č. 2. Mimochodem, nevíte někdo, kde by se dal sehnat samostatně ten šroub do závaží na EQ5? Nechce se mi kupovat celé noví závaží.

mirkovacik píše:No a potom viac snímkov.

Snímků je tak málo, protože jak jsem se snažil rozchodit guiding, tak než jsem se dostal k pořizování snímků, už bylo málo času - za chvíli už vyšel měsíc. No potom jsem polovinu snímků zahodil, protože kvůli špatnému guidingu byly hvězdy tak šišaté, že to bylo úplně nepoužitelné, nebo byly hvězdy zdvojené.

mirkovacik píše:A daj k tomu info - čím fotené - dalekohlad, kamera, montáž, časy,...

SkyWatcher Newton 200/1000, kamera ToupTek EP3-2300-KPC Deep Sky Color, EQ5 goto, expozice 5 minut.

majklus píše:Taky se nepovažuju za odborníka, ale z toho, že každej roh je ujetej trochu jinak bych na guiding nesázel, spíš na kolimaci nebo křivej reduktor / korektor.

Reduktor ani korektor zatím nemám Co se kolimace týče, zatím jsem se tím ještě nazabýval, takže o tom nic nevím. Může kolimaci zvládnout i začátečník?