Vyzkoušejte si zpracování
- mirkovacik
- Příspěvky: 849
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 52
Re: Vyzkoušejte si zpracování
Nedá sa to stiahnuť.
To nevadí, že "nejsou to žádné dobré fotky". Veď práve naopak - toto fórum je na to,ak niekto niečo nevie, aby sa mohol poradiť. Keby všetci všetko vedeli, nikto sa nič nemusí pýtať.
To nevadí, že "nejsou to žádné dobré fotky". Veď práve naopak - toto fórum je na to,ak niekto niečo nevie, aby sa mohol poradiť. Keby všetci všetko vedeli, nikto sa nič nemusí pýtať.
- petr.livanec
- Příspěvky: 90
- Registrován: 04. 05. 2020, 14:26
- Věk: 18
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyzkoušejte si zpracování
Meade 102/920, LXD 55, Canon 550D, Newton 76/700.
„Když něco opravdu chceš, celý vesmír se spojí, abys to mohl uskutečnit.“
„Když něco opravdu chceš, celý vesmír se spojí, abys to mohl uskutečnit.“
- mirkovacik
- Příspěvky: 849
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 52
Re: Vyzkoušejte si zpracování
ide. pozriem na to. len neviem kedy, možno nie hneď.
- pavelseb
- Příspěvky: 946
- Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
- Bydliště: Senetářov
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyzkoušejte si zpracování
Ahoj zkusil jsem nafotit IC 1805. Mám 13.5 hodiny data ale přijde mi že sem z toho nedostal dobrou fotku.
Mrkne na to někdo co v tom je, nebo není za potenciál?
http://waa.4fan.cz/light-BINNING_1.xisf
Můj pokus: http://waa.4fan.cz/IC1805_3-11.jpg
Mrkne na to někdo co v tom je, nebo není za potenciál?
http://waa.4fan.cz/light-BINNING_1.xisf
Můj pokus: http://waa.4fan.cz/IC1805_3-11.jpg
GSO 150/750, EQ6 Pro, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000
- petr.livanec
- Příspěvky: 90
- Registrován: 04. 05. 2020, 14:26
- Věk: 18
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyzkoušejte si zpracování
Nádherná fotka.
Meade 102/920, LXD 55, Canon 550D, Newton 76/700.
„Když něco opravdu chceš, celý vesmír se spojí, abys to mohl uskutečnit.“
„Když něco opravdu chceš, celý vesmír se spojí, abys to mohl uskutečnit.“
Re: Vyzkoušejte si zpracování
Pavle , nejsem žádný expert, to tady jsou jiní. Alespoň z mého pohledu . První jsou ty čmouhy -pruhy jako kdyby nebyl dithering ,ale nejsou jedním směrem , hlavně dole . Další je nepřesný flat . Dole je patrný stín od zrcátka a je patrný i na tvém výsledku . Malinko ti asi ujela pointace , ve středu jsou hvězdy trošku šišaté . Chtělo by to asi experta , ktrý by dokázal ty nectnosti upravit nebo alespoň zmírnit . Na 13,5h by to mohlo být asi lepší? Taky jsem fotil D450 ,ne tak dlouhé časy, a nebylo to taky nic moc .
Neber to jako kritiku , jen moje postřehy .
Tady je můj pokus , spíš rychlovka. Hvězdy jsem moc neřešil .
https://f.ximg.cz/img11/81/27630081_1_r76drww0f8.jpg
Neber to jako kritiku , jen moje postřehy .
Tady je můj pokus , spíš rychlovka. Hvězdy jsem moc neřešil .
https://f.ximg.cz/img11/81/27630081_1_r76drww0f8.jpg
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
- pavelseb
- Příspěvky: 946
- Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
- Bydliště: Senetářov
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyzkoušejte si zpracování
astar...díky moc za rozbor, to jsem potřeboval....o všem co píšeš vím. Je to zajímavý:
1) Flat: focený proti obloze a zkalibrovaný. Flat ten stín má taky ale nějak to nedokáže zcela odstranit, přitom vinětaci v rozích ano:
http://waa.4fan.cz/flat-BINNING_1.jpg
2) Pruhy: to je zvláštní věc...fotil jsem několik nocí a každá sada/noc byla mírně posunutá oproti ostatním (nenajel jsem na pixel přesně). Pak jsem kalibroval a integroval všech 163 snímků dohromady. To jsem myslel, že by mělo fungovat jako dithering. Během noci dithering neřeším.
3) Pointace: No to je potíž. Zakoupil jsem EQ6 Pro a čekal zázrak, kterej se nekoná... Ale na tom tak nějak pracuju. Každou noc s tím zkouším laborovat.
Guide LOG z poslední noc: http://waa.4fan.cz/PHD2_GuideLog_2020-08-21_220711.txt Popravdě nevím co s tím. Zkoušel jsem různé nastavení parametrů, ale nějak to nepomáhalo.
1) Flat: focený proti obloze a zkalibrovaný. Flat ten stín má taky ale nějak to nedokáže zcela odstranit, přitom vinětaci v rozích ano:
http://waa.4fan.cz/flat-BINNING_1.jpg
2) Pruhy: to je zvláštní věc...fotil jsem několik nocí a každá sada/noc byla mírně posunutá oproti ostatním (nenajel jsem na pixel přesně). Pak jsem kalibroval a integroval všech 163 snímků dohromady. To jsem myslel, že by mělo fungovat jako dithering. Během noci dithering neřeším.
3) Pointace: No to je potíž. Zakoupil jsem EQ6 Pro a čekal zázrak, kterej se nekoná... Ale na tom tak nějak pracuju. Každou noc s tím zkouším laborovat.
Guide LOG z poslední noc: http://waa.4fan.cz/PHD2_GuideLog_2020-08-21_220711.txt Popravdě nevím co s tím. Zkoušel jsem různé nastavení parametrů, ale nějak to nepomáhalo.
Tady asi neměl být otazníkastar píše:Na 13,5h by to mohlo být asi lepší?
GSO 150/750, EQ6 Pro, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000
- mirkovacik
- Příspěvky: 849
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 52
Re: Vyzkoušejte si zpracování
len tak z rýchlika. (ale ani o osobáka by som viac ja nevedel urobiť, iní sú tu lepší o 2 triedy)pavelseb píše:Mrkne na to někdo co v tom je, nebo není za potenciál?
niečo v tom bude.
PS: Hej, ten flat... orezal som spodok, nech mi to tam nezavadzia....
- Přílohy
-
- pokus.jpg (342.57 KiB) Zobrazeno 2170 x
Re: Vyzkoušejte si zpracování
Pokud během foceni neřešíš ten dithering , tak to je právě ono, proč se projevily ty čmouhy. Jen několik posunutí, jednotlivé dny ,to nezpraví- škoda . Já mám NEQ6 Pro a teď jsem měl taky problém s ovalitou v Ra na f 1000 . Uvidím, až provedu doporučené testy . S tím stínem nevím . Pravděpodobně ten flat nesedí jak by měl ? Teď jsem si to hodně strečnul a není tam jen světlý pruh, ale i tmavší nad ním . Asi by se to dalo napravit speciální maskou , něco jak se odstraňují reflexy od filtrů . Prostě chybami se člověk učí .
Jasně, otazník tam asi neměl být .
Jasně, otazník tam asi neměl být .
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
- mirkovacik
- Příspěvky: 849
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 52
Re: Vyzkoušejte si zpracování
No z fotiek vidím, že to fotíš z pevného statívu. Tak môžeš fotiť len obmedzené množstvo javov. Napr. stopy hviezd (startrails). (Inak to môžu byť veľmi pekné fotky.) Alebo meteory zachytávať. Pozri na net.petr.livanec píše:https://www.uschovna.cz/zasilka/BRV437J ... 9IRM78949M
Zde posílám odkaz, ale nejsou to žádné dobré fotky, chtěl jsem to spíše je zkusit.
Ale k lepšej fotke nejakých objektov sa neprepracuješ. Musíš máť nejakú montážičku, čo to bude za hviezdami ťahať. Niečo takéto https://www.astroshop.eu/mountings-acce ... 5_55_10_50, keď už nie lepšie.
ALE: aj keď nemáš, jasné objekty by si mohol skúsiť.
Platí pravidlo 500, t.j., že max. expozícia v sekundách je 500/ohnisková vzdialenosť objektívu (ale prepočítaná na full frame, nie tá z zoho objektívu, čo má ten kompakt). A ja poviem, že aj menej. Keďže máš zoom, tak to asi ťažko budeš odhadovať, lebo nevieš, aká je ohnisková vzdialenosť na aktuálnom zoome. To, čo si nafotil, bolo na f=14,9mm, čiže nejaké 3 sekundy by bola max. expozícia.
Vyskúšaj spraviť 100 fotiek po 3 s nejakého jasného objektu.
S tým objektívom nedáš nejaké veľké detaily, ale na tých 14mm môžeš nafotiť mliečnu dráhu Deneb+Sadr v labuti. Cassipeju alebo takéto nejaké vec. Alebo napr Califormiu a Plejády spolu. To má šancu byť aj pekné.
A čím bližšie k pólu, tým sa tie hviezdy menej posúvajú, čiže na foto kratšia stopa. Objekty na rovniku - ako si fotil - sa posúvajú najrýchlejšie.
Ku kalibračným snímkom.
Flat je urobený zle. Je to na inej ohniskovej dĺžke a clone. Flat musí byť na tej istej clone a tom istom ohnisku (zoome). Ale ako dáš ten istý zoom na tom foťáku, to neviem, predpokladám, že to sa ani nedá. Hlavne, ak sa Ti medzi tým foťák vypne. A potom môžeš dať na flat aj 10x dlhší expozičný čas, lebo to bolo hodne podexponované.
Ale osobne si myslím, že tie flaty sa na tom robiť nedajú. Iba ak v krajných polohách zoomu. Na širsom zábere ok, na užsom zábere je zasa problém s tým posunom hviezd. Takže keď tak, tak fotiť na úplne širokom zábere.
Keby si mal ten tracker na hviezdy, tak by si mohol robiť dlhšiu expozíciu (1 aj viac minúť - napr. 2 alebo 3 pri širokom zábere), potom by si to mohol pricloniť napr. na f/4 alebo aj f/5,6 a tým by sa znížila vinetácia (stmavenie na okrajoch) a úplne odošla by potreba robiť flaty. (pre tento level fotky).
Re: Vyzkoušejte si zpracování
Zde jsou k dispozici všechna data k M31 kterou jsem fotil, celkem 25h expozice.
- Přílohy
-
- vybráno 120 nej snímků (20h)
- M31_AF.jpg (718.11 KiB) Zobrazeno 2162 x
SW 72ED(rovnač 0,85) - SW Az-Gti(EQ) - RPi4 - Canon 77D - SW 9x50 - ZWO ASI 120MM Mini Mono
SW 90/900 - EQ-1, Bresser Skylux 70/700
SW 90/900 - EQ-1, Bresser Skylux 70/700
- pavelseb
- Příspěvky: 946
- Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
- Bydliště: Senetářov
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyzkoušejte si zpracování
Díky za postřehy. Já sem ještě dodatečně projel tu pointaci a zjistil jsem že když jsem projel tu sadu z noci 21.-22.8., které odpovídal ten graf co sem postoval v předchozím příspěvku, tak jsem měl tento výsledek na eccentricitě: http://waa.4fan.cz/eq6/20200821.png Rozmezí 0.48 - 0.58 není tak špatný bych řekl, nebo jo?astar píše:Já mám NEQ6 Pro a teď jsem měl taky problém s ovalitou v Ra na f 1000 . Uvidím, až provedu doporučené testy . S tím stínem nevím . Pravděpodobně ten flat nesedí jak by měl ? Teď jsem si to hodně strečnul a není tam jen světlý pruh, ale i tmavší nad ním . Asi by se to dalo napravit speciální maskou , něco jak se odstraňují reflexy od filtrů . Prostě chybami se člověk učí .
Takže spíš bude problém že jsem dobře nevyseparoval nedobré snímky Příště si dám větší pozor.
A ještě se si uvědomil jednu věc! Fotil jsem nechlazeným Canonem a teplota snímků byla od 17-24°C (výjimečně i 25°C). Což určitě též hrálo svoji roli
Díky za ukázku. Velmi povedené.mirkovacik píše:len tak z rýchlika. (ale ani o osobáka by som viac ja nevedel urobiť, iní sú tu lepší o 2 triedy)
GSO 150/750, EQ6 Pro, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000
Re: Vyzkoušejte si zpracování
Pavle, já tu excentricitu celého snímku neřeším . Rohy budou vždy horší a jak to ten subframe vyhodnotí nevím . Pro posouzení pointace použiji raději DynamicPSF a hodnotu r , ta vyjadřuje poměr os FWHM . Nad 0,9 je velice dobré, 0,8 je už patrné a 0,7 nic moc . Proměřuji jen střed snímku.
pro ukázku 0,7 - pixel 0,95"
pro ukázku 0,7 - pixel 0,95"
- Přílohy
-
- Ovalita 0,7.jpg (367.57 KiB) Zobrazeno 2110 x
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
- pavelseb
- Příspěvky: 946
- Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
- Bydliště: Senetářov
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Re: Vyzkoušejte si zpracování
Astar: tak jsem to zkusil na pár hvězdách a je to průměrně 0.863. Tak použitelný, ne?
GSO 150/750, EQ6 Pro, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000
Re: Vyzkoušejte si zpracování
Pavle, to by i mohlo být ? Důležité je jak se to projeví po zpracování a to u tebe bylo vidět . Když nechceš vyhazovat snímky , tak přes masku na hvězdy použij deconvolution s Aspect ratio a rotation. Hodnoty pak musíš vyzkoušet jak to bude nejpřijatelnější .
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO