foto nad horizontem

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Hynek2
Příspěvky: 132
Registrován: 13. 11. 2002, 15:06

foto nad horizontem

#1

Příspěvek od Hynek2 »

Zajímalo by mě, pod kolik stupňů nad horizontem už nepořídím kloudnou fotografii.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

foto nad horizontem

#2

Příspěvek od MMys »

Na tuhle jednoduchou otázku je bohužel dost komplikovaná odpověď.

Záleží na tom, co chceš fotografovat a odkud. Já například tak 10-12km od okraje HK ve směru města mám oblohu použitelnou až tak od 30-45 stupňů. Naproti tomu směrem na jihovýchod, přesně na druhou stranu, lze jít až tak 10-15 stupňů k obzoru bez velkého zhoršení.

Mluvím teď o focení deep-sky objektů. Samozřejmě taky velice záleží na stavu ovzduší. Ideální to je, když je ve dne obloha sytě modrá (málo páry a prachu v ovzduší). Dobrým vodítkem také může být MHV, rozumná hodnota je okolo 5.5-6 mag. a lepší.

Pro focení planet, Měsíce a Slunce platí čím výše nad obzorem tím lépe. I tak je vždy limitujícím faktorem (pominu-li nevhodný film a malý dalekohled) seeing, a ten závisí na momentálním stavu atmosféry a samozřejmě také na výšce nad obzorem. Pod 20 stupňů je to již obvykle dost špatné.

Taky je dost rozdíl, jestli fotíš někde z roviny v Polabí, nebo např. z vrcholků Krkonoš. V horách je mnohdy vynikající obloha až téměř k obzoru.

Takže alespoň takhle. Nevím jak moc ti to pomůže. Já si prostě obvykle focení naplánuji tak, až je dotyčný objekt v co nejvýhodnější poloze. Problémem jsou různé krátkodobé zajímavé úkazy a komety. Tam si člověk moc nevybere.

M.M.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
zdenek
Příspěvky: 866
Registrován: 07. 02. 2003, 14:36
Bydliště: Rousínov
Věk: 54

foto nad horizontem

#3

Příspěvek od zdenek »

Plne souhlasim s kolegou. Za rozhodujici osobne povazuji stav atmosfery. Jde zejmena o mnozstvi vodnich par a potom take o atmosfericky aerosol (sem patri nejen kourmo, mlha, ale take napr. pyly, prach, ....) Orientacne lze urcit stav atmosfery pomoci METEOROLOGICKE DOHLEDNOSTI.

(Urcuje se pozorovanim vzdalenych predmetu, v pripade zajmu poslu podrobny postup jak ji stanovovat).

Jinak co se tyce realnych cisel - malokdy je obloha "pouzitelna" pro mene jak 10-15 stupnu nad obzorem (obvykle jen parkrat do roka). V kritickich mesicich (podzim, jaro) velmi casto i 2x mene. Tech 30 stupnu udavanych kolegou je tedy realny (a mnohde docela optimisticky) prumer.

Ale nic neni absolutni. Zalezi na spouste okolnosti.
Z.R.
Luky-12

foto nad horizontem

#4

Příspěvek od Luky-12 »

Myslíte, že mám nějakou šanci na kometu NEAT s mým fotoaparátem Ľubitel 2 se základním objektivem 4,5/75 na azimuntální montáži?? ??? Asi ne, že? ??? Předem dík za odpověď. Luky :hi:
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

foto nad horizontem

#5

Příspěvek od MMys »

Ale kdepak, určitě šanci máš. Zkus dát fotoaparát souběžně s dalekohledem, nalézt kometu a asi tak 5 minut na ni dalekohledem pointovat. To by v tom byl čert, aby na snímku nebyla :)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Odpovědět