Astronomické fórum

Tam mas chybu sice 0,3 (0,85"), takze to je taky tech 0,85"..to není ta nejlepší teda:D?

No to je jediný screen co mám (a ještě jsem ho vylovil v historii messengeru). Nicméně ten rozdíl mezi námi může být i v našich mnotážích. Já mám stařičkou ozubenou a ty máš řemeny. A bavil jsem se s jedním (pokud se sám nepřihlásí, nebudu jmenovat - téma je kontroverzní a třeba by nechtěl abych ho do toho zatáhl - ale je tu z fora), když sem uvažoval, že starou EQ6tku prodám a koupím tu poslední novou, tak mě zrazoval, že abych se nedivil, když si pohorším.

nosuh píše:To Milan:
Ono je dost tezky procitat jako zacatecnik 20 stran v podstate nesouvislého odborneho textu, kdy se skace mezi jednotlivyma tematama a terminama. Když nevis presne co hledas, tak je dost tezky vyvodit z toho jasnej zaver, ceho se vyvarovat a co kde a kdy presne nastavit. V tomhle vlaknu je spousty ruznych zkusenosti na stejnou vec.

No. myslím že na posledních 3 stranách je všechno z toho, co bys měl dělat jinak
Třeba, proč máš nastavenou hodnotu Min.Mo na 0,19 ? To znamená, že do této hodnoty odchylky v pixelech pointační kamery montáž nepointuje (to je do odchylky 0,8")
"Vyvážit" montáž ano, ale tak , aby šnek v RA byl stále v záběru, to znamená, že to, co je na východní straně montáže, musí převažovat. V DEC je vhodné, aby "čumák " dalekohledu táhl k obzoru i větší silou. Tím se výrazně eliminuje vůle DEC šneku při změně chodu +/-
A vybrat si, čí názor je "správnější" - celkem dobře ilustrují zveřejněné grafy pointace .
Nevadí mi odpovídat na dotazy, ale vadí mi, když je odpověď v předcházejícím příspěvku a dotyčný se ptá, aby ušetřil čas. Tedy svůj

No jak jsem psal..mam to na chalupe, kde není signal na internet a tudíž nemuzu věci nastavovat primo s AF na monitoru a hledat online rozumy a ruzny nastaveni..proto musim modra chytat bez techniky...proto jsem se ptal na to, co je nejdulezitejsi..ale diky ze to se mnou ještě nevzdavas:D
Slibuju, ze budu cist pozorneji...

Nastaveni jsem nechal v podstate v defaultu akorát jsem zvisil expozici na 2,5s - proto tahle hodnota uz tam musela byt prednastavena..

nosuh píše:Jinak tohle je třeba muj zatím nejhorsi graf

Mi to přijde jako seeing. Ra i Dec RMS jsou podobné okolo 0.9" a i časově Dec se vlní podobně jako Ra. Montáž/pointace v Dec tohle nedělá - když je nějaký problém, tak uskočí o velký kus. RaOSC okolo 0.3 je optimální hodnota. Za daných podmínek to (podle mne) o moc lépe pointovat nepůjde.

Zkusil bych to za lepších podmínek. Pokud bude za lepšího seeingu DEC rovná a RA zubatá, tak bych zkrátil expozici a trošku zmenšil MnMo.

Tak super zprava..no je fakt, ze je to sice na kopci za vesnici, ale porad jen 452m.n.m. takze seeing tam asi nebude nikdy lepsi, ty grafy lezou rozskakany podobne, akorát s tou celkouvou chybou pod 1".
a jindy to párkrát ujelo třeba hodne, tak jsem to stopnul, znovu zkalibroval a uz to jelo normalne. Na ten Min.Mo mrknu az budu priste v terenu..
Tu expozici jsem mel puvodne i kratsi, ale pak sem fotil naky pole, kde se kamerka uz moc nechytala a ta delší expo tomu trochu pomohla

Jen poznámka k té kalibraci: pokud se neprokládá dalekohled ( ze západu na východ nebo opačně) a nehýbá se pointační kamerou, není v podstatě potřeba znovu kalibrovat. PHD2 doporučuje nakalibrovat na deklinaci cca 30° . Pokud se fotí ve vysoké dekllinaci, je vhodné to znovu nakalibrovat. A protože se to často při velké deklinaci nezdaří, stejně je nutné to nakalibrovat na nižší deklinaci.pointace si poradí
Opravdu najdeš pole, kde by se kamera nechytala - kde by nebyla vhodná hvězda ?
Ta expozice 2,5s mně vždy vedla k divokému grafu v RA. Průběh PE té montáže je dost rychlý a strmý a montáž nestíhá rychle dorovnat odchylky. Nejdu pod 1s a přes 1,5s.

No ona v defaultu tam bylo něco kolem 0,5-1s myslim, s tim jsem fotil hodne. Jednu chvili jsem i přes nove Darky mel přes nahled kamery sedivy vodorovny pruhy,ktery se vyrazne eliminovaly zvysenim expozice, tak jsem to tak nechal..byla to i kombinace horsich atmosférických podmínek, vyssi oblacnosti..
tim ze se to teprve ucim, co je na co, tak když to nejak funguje, snazim se do toho moc nešťourat..tak proto sem to tam nechal.

pri pointácii tiež používam 1 - 2 sekundové expozície a pokiaľ fotím vo výraznejšie inej deklinácii v akej bola urobená kalibrácia, robím ju nanovo už v aktuálnej deklinácii. Čo som porovnával priebeh pointácie, pomohlo to. Používam PHD2 , CG-5 GT, hľadáčik 50/182, ASI 120MM a azda najstarší notebook ktorý ešte funguje

Zdravím a přicházím s prosbou o radu. Včera jsem se poprvé pokoušel pointovat a moc dobře to nedopadlo. Kalibrace proběhla, PHD si hvězdu hlídalo, ale asi zapomnělo posílat korekce do montáže. Setup je následující:
Montáž HEQ5 je připojena k laptopu přes ručku, nastavena v DirectPC modu. Redukce USB-RS232. Kamera QHY 5 II přes USB do laptopu, ST4 kabel mám ale nepoužil jsem jej. Na přiložených obrázcích je vidět nastavení PHD a EQMOD a jeden pokusný snímek.
Co tam mám špatně?
https://drive.google.com/file/d/1s-OPq6 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1VX0P6k ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/18TjLxY ... sp=sharing

Posli nastaveni eqmod. Je to jina tabulka, kde nastavujes typ montaze, com port a hlavne jestli pouzijes pulse guiding nebo st4.
Proc mas pc prepojene pres rucku a ne primo? Nejak mi to nedava smysl.

hades píše:Co tam mám špatně?

Nejspíš vstupní nastavení PHD2 . Nebyl by obrázek ?

Nastavení EQAscom: https://drive.google.com/file/d/1VE-vGu ... sp=sharing
A přes ručku proto, že nemám kabel na přímé propojení laptopu s montáží

Ještě přidám log z PHD jestli by z něj šlo něco vydolovat: https://drive.google.com/file/d/1cd0zOj ... sp=sharing

Tak jsem asi našel příčinu: v náhodných intervalech se mi vypíná Tracking v EQMODu. Na vině bude nejspíš USB-RS232 převodník, je to nějaký čínský noname. Naštěstí mám možnost vyzkoušet převodník od FTDI, akorát budu muset upravit kabel, má to na druhém konci 3.5 JACK, takže mě ještě čeká hledání schématu zapojení na RJ45