Optimální délka expozice

[MMys]

to je jednoduché, otoč korektor o 90°, jestli se i vada (její směr) otočí o 90°. Pokud ano, je to vada korektoru, nějaký člen nakřivo nebo stmelený do klínu. V tom případě není co váhat s reklamací a výměnou za jiný kus.

Já jsem už ty testovací snímky z toho tvého kusu smazal, ale nic takového jsem tam neviděl.

[LukasNestak]

Ešte to poriadne vyskúšam, žiadne unáhlené závery neplánujem.
Pri 6Dčku bola tiež farebná vada, ale nie až tak výrazná. Možno keby som natiahol expozíciu tak by sa zvýraznila.
https://uloz.to/!YqglsYJyrEQU/ngc6823-jpg
+ Trochu mám podozrenie na filter Astronomik UHC, že nezvláda F3,4 a potom zvýrazňuje farebú vadu.

[MMys]

Tak na téhle fotce není po barevné vadě ani stopy. Tím pádem je korektor z obliga, zbývá jeho uložení. Že by filtr zanesl berevnou vadu v celém poli jedním směrem se mi nezdá. To by musel být do klínu.

[LukasNestak]

No mne sa zdá že tam nejaká bude, viď detail z tej snímky. Ale nie je v jednom smere, ale tiahne sa k rohom, alebo k stranám.
Vôbec som to neprisaturoval. Keď snímok trochu prisaturujem tak to vylezie pomerne dosť.

[MMys]

Pokud je k rohům a nebo stranám, tak to může být barevná vada korektoru. Jestli je tohle roh fullframe, tak to bych neřešil. Je to nejspíš barevná vada polohy, a z větší části ji lze opravit že ten snímek rozložíš na RGB složky, ty vzájemně zregistruješ s povolenou korekcí zkreslení, a zase složíš zpět, pokud by ti to vadilo. U mono kamery se to udělá samo při registraci RGB snímků.

ASA Wynne i ES-HR korektor to dělají v určité míře také, při zpracování prostě nesmíš výrazně saturoavt hvězdy, pak vylezou strašné věci. A to platí dvojnásob, pokud máš refraktor nebo nějaký opticky mohutnější korektor.

Z tohoto pohledu je ten snímek (předchozí, s těmi duhovými hvězdami) zpracovaný trochu blbě, ty hvězdy jsou saturované moc. Ale stejně je tam chyba, něco muselo být nakřivo.

A hlavně, řešíš podle mne nesmyslné detaily. Když ten snímek vezmu 1:1, na monitoru okolo 100 DPI, tak je to ekvivalent tisku na plátno o rozměru zhruba 1.3 x 0.85m A ve zobrazení 1:1 na tom ta barevná vada prakticky není vidět ani ze vzdálenosti 40cm před monitorem. A výtisk obrazu určitě nikdo nebude zkoumat ze 40cm. Přestaň řešit tyhle prkotiny, a začni raději fotit.

[astar]

Teprv teď mi napadlo a souhlasí to se směrem že to rozjetí bude refrakce. M16 byla v tu dobu 20-24° nad obzorem . Ve vysokých deklinacích se ti to neprojevuje ,to ukazují ty další snímky . Oprava jak píše Martin , registrovat jednotlivé kanály a pak složit.

[LukasNestak]

Martin ale mňa nemusíš posielať fotiť sám vidíš ako som aktívny, od vtedy ako mám doma ďalekohľad, tak som využil každú sekundu jasných nocí "určite aj niečo navyše".
Tvoje skúsenosti sú asi tak 50x obsiahlejšie ako moje, takže keď povieš že je korektor v poriadku tak ti verím.

[MMys]

Začni fotit jsem ale myslel, abys neskákal z jednoho objektu na druhý, a neřešil nějakou techniku, ale abys prostě pořádně nafotil jeden, tady nasbíral dostatek dat, aby s tím šlo něco rozumného dělat.

A pokusy s různou technikou a podobně, prostě ladění sestavy, se dělá, když je měsíc v úplňku. Když neruší a je jasno, tak se přeci fotí tím, co je zrovna funkční. Jinak zabředneš do nekonečného ladění nějaké dokonalé automatické sestavy, a nevyfotíš nic.

[LukasNestak]

No vieš ako to je na začiatku. Ukáž mi jedného začiatočníka astrofotografa, ktorý by počas svojich prvých dvoch mesiacoch snímania fotil objekt 30h? Na 100% by neboli data konzistentné a možno by sa to ani nedalo spravovať. A ako by to skončilo? Na 80% by sa na to človek vykašlal. Možno treba aj trochu empatie, prípadne trochu iný uhol pohľadu.
Snažím sa hľadať hranice vo všetkom čo sa toho týka a myslím "dúfam", že to je na začiatok správna cesta.

Mimochodom som včera dotiahol ešte M16ku od 23:00 do 1:00 + som skúsil "hranica nemožného" SH2-129 od 1:00 do 3:30. Trochu Ha som tam nasnímal ale OIII je "impossible" s farebnou kamerou. Ale v podstate SH2-129 bol test farebnej vady "bola v dobrej polohe".
EDIT:
Prešiel som zo 6Dčka na QHY10 skrz teplotu. Predsa už aj pre 6Dčko je 35st na snímači veľa. QHY10 to drží na -15, ale je o dosť zložitejšia na ovládanie pre amatéra "ale nejaký potenciál v sebe tá kamera má".

[juh]

.. Ukáž mi jedného začiatočníka astrofotografa, ktorý by počas svojich prvých dvoch mesiacoch snímania fotil objekt 30h? ..

Ja som len tak pre zaujímavosť, ako jeden z prvých objektov fotil VdB 141. Celkovo mám asi 30 hodín. Keď som to zložil, tak som došiel k záveru, že s tak malým ďalekohľadom, ako mám, OSC kamerou a bez ditheringu to nemá zmysel. Tie dáta mám ešte niekde odložené. Medzičasom som prišiel k monochromatickej kamere, tak ak bude čas, ešte niečo dofotím a z tých 30 hodín použijem možno tak farbu. Teda jedného pekného dňa

[LukasNestak]

Dnes som sa trápil so spracovaním dát z QHY10, veru musím uznať že to nie je nič pre amatéra ako som ja. Dnes ju ešte skúsim "na M16ku kašlem proste je moc nízko, takže skúsim ešte potiahnuť celú noc SH2-129 možno sa nakoniec niečo ukáže zo 6h UHCčka".
Ale data rozhodne nebudem spracovávať, na to nemám skúsenosti a nervy.

[MilAN]

Za 6 hodin přes UHC se ti možná ukáže to, co s H-alfa filtrem za 1,5 hodiny. Ona ta Sh2-129 nezáří v modré , takže v tom spektru budeš mít jen umělé světlo z osvětlení. A 6 hodiny za dnešek určitě nenafotíš

[MMys]

Září, uvnitř je ještě takové "vřeteno", planetárka, zářící v OIII. Ale ten objekt uvnitř je extrémně slabý, a je to na desítky hodin snímání.

[LukasNestak]

Zo včera som mal 2h v celku pekných dát objektu SH2-129, takže dnes by som možno 3,5h dal. Tak ale keď som pozeral aká je rozlahlosť objektu, tak to radšej nechám na 6Dčko. Ale bol to skôr rýchly neplánovaný test farebnej vady. Radšej sa presťahujem na iný objekt "menší objekt".
Asi skôr niečo ako NGC7380 alebo NGC6914.

[MilAN]

Září, uvnitř je ještě takové "vřeteno", planetárka, zářící v OIII. Ale ten objekt uvnitř je extrémně slabý, a je to na desítky hodin snímání.

Jasně, v každém objektu trochu něco je z celého spektra, tady i z OIII a H-beta, ale je to hodně v nepoměru s H-alfa. Přes UHC tam ale budou asi intenzívnější pozemní světla než ta modrozelená slabá oblast, co ji lze vytáhnout při úzkopásmu.