Astronomické fórum

Já myslím, že není třeba chodit kolem horké kaše. Porota to nemá v poslední době lehký, konkurence je celkem veliká a je to vidět i na výsledcích. Nicméně vyhrát může jen jeden a myslím, že není sporu o kvalitě Petrova snímku. Ke cti Davidově lze říct, že jeho prohra se ani prohrou nazvat nedá :-)

Poprosím zájemce o shovívavost pokud jde o web AAM, nevšiml jsem si, že nám tam chybí texty a vítězné snímky, pokusím se to napravit nejpozději zítra.

Prosím posílejte záběry do dalšího kola (fotky za říjen nebo září 2010). Nenechávejte to na konec října. Díky za to. Jsem rád, že je dost lidí, které to baví i po dvou letech. Rádi bychom vám a odměnu připravili dárek, ale o tom až později. ;)

Poslední dobou nemám vůbec čas sledovat všechny fotky, ale jsem fakt moc rád, když vidím na prvních místech soutěží Petra, Honzu, Ondru ..., kteří po dlouhé době "půstu" ukazují hezky živé obrazy hlubokého vesmíru.

Tipoval som, ze vyhra s prehladom MaG-ova kometa pri tej ducharskej hmlovine... Nuz, co sa da robit, aj porota musi dospiet :D

ceres: nechtěl jsem reagovat, ale při vší úctě 3. místo by bylo reálnější megaúspěch v té konkurenci. Jak jsem psal, být v AAM někde mezi třema je pro mně obrovská čest. Takže na max. třetí místo, o které se vedl boj mezi pěti fotkami, tak tam někam jsem ochoten max. mířit s tímto záběrem.
Nicméně jestli se ti líbila, tak děkuji a slibuji že se vrátím :-)

Děkuju všem za slova podpory. Toho umístění v očích poroty si opravdu cením, protože zpětná vazba (a třeba i takto zúročená) je příjemná věc - to víme všichni. Osobně jsem v takto vysoké ohodnocení pouze doufal, protože tento měsíc se podařila snůška pořádných pecek. I proto vůbec nezávidím porotě, že rozhoduje o kvalitách snímků - úhlů pohledu je hodně a číst příspěvky o dospívání asi nic moc povzbudivého není - ale takový je občas život.
Držím pěsti celé soutěži a hlavně všem, kteří své snímky posílají a chodí tak s kůží na trh:-)

Když to tak vezmu, pro mě to byl měsíc se zatím největším možným počtem pozorovacích nocí, nicméně jsem jich tolik nevyužil. Docela se divím, že těch fotek nepřišlo víc :)

Ale tohle muselo být obvzvlášť těžké, ty snímky co jsou prezentované v galerii jsou opravdu krásné, bez vyjímky. Je hezké vidět jak každý na tom svém písečku dělá maximum co dovede, ta kvalita snímků jde pořád nahoru, to je prostě radost pohledět. Docela mě zarazilo, že ten Helix nebojoval o příčky nejvyšší, nevím jestli je to někde amatérsky lépe vyfocené.

Prazan: já si myslím, že v takové konkurenci tě to příjemné ocenění musí hřát dvojnásob ;)

Tak ja gratuluju Petrovi k zaslouzenemu vitezstvi a dekuju porote za pridelene body.
3. misto je pro mne obrovsky uspech, sice s odrenyma usima, protoze rozdily mezi 3. a 8. mistem jsou minimalni, ale stejne to potesi ;)

Nezlobte se prosím na ceresova slova, zvláště kvůli jednomu výrazu. Jednak je to nadsázka a pak toto bylo i smyslem soutěže AAM, že hned budou známy výsledky. Porota je různorodá a stejně tak i vaše názory. Občas nám chybí více respektu k ní, to je pravda. Věřím, že hodnocení bude k naší spokojenosti co nejvíce blízko většinovému názoru, určitě by k tomu přispělo i veřejné hlasování, které se snad spustí, jakmile to okolnosti dovolí. Smyslem AAM bylo ukázat hned všechny snímky, aby si každý udělal svůj názor i s tím rizikem, že ve vašich očích nebude vítězný snímek ten pravý. Ale v takové konkurenci, jaká byla (bohužel) v AAM nastolena nemůžete pranýřovat porotu (možná ani v nadsázce..).

K poznámce o počtu došlých snímků - pokud se nic nezmění, je i takový počet úspěchem. Dokud se lidé nenaučí vkládat snímky průběžně a bude zde panovat pocit, že musím zvítězit, tak to nebude ideální. Pokud se v AAM mají mezi sebou porovnávat i začínající, musí se i oni snažit něco posílat, jen tak může být srovnáváno porovnatelné. Je krásné udělat třeba jednu ze svých prvních fotek a skončit s ní nad mnoha jinými podobného ražení, byť by celkově byla desátá. Hodně často se zapomíná, že AAM šla úrovní tak nahoru, že i první desítka je pro mnohé mimořádný úspěch, ale to už bych se opakoval. Pěkný den a díky.

Prazan: Gratulace Petre! ;)

Docela mě zarazilo, že ten Helix nebojoval o příčky nejvyšší, nevím jestli je to někde amatérsky lépe vyfocené.

Dik. ;)

Nerad dovysvetlovavam, ale ked uz ma MaG obhajuje, tak len vysvetlim svoj nazor, preco je podla mna ta kometa pri hmlovine hodnotnejsia ako ktorykolvek iny obrazok (a mnohe boli ozaj vyborne, gratulujem) - ono totiz tie srdcia, helixy ci galaxie tam budu aj nabuduce, ale kometa pri takejto ducharine tak skoro nie. V tom je prave kuzlo okamziku, znalost a sikovnost autora (kolki ste fotili v tu noc co MaG a na tuto vynimocnu pohybujucu sa (!) kometu ste ani nepomysleli...). Na odfotenie ktorejkolvek hmloviny totiz potrebujem len zadat suradnice a nechat cvakat. Pre odfotenie vynimocnej konjunkcie vsak podla mna treba hlbsi background, pripravu, sofistikovanejsie spracovanie atd. Preto pre mna bude taka snimka vzdy cennejsia ako sebalepsie nafoteny "staticky" objekt ;)

Ceres: Já s tebou souhlasím. I pro mně je z těchto důvodů MaGův snímek zatraceně vysoko. Jen bych si k porotě prostě nedovolil taková prohlášení jen proto, že mám jiný názor než ona Z mé strany o tomto definitivně končím.

já též gratuluju Petrovi, je to pro něj určitě velký úspěch Snad se chytí i ostatní a začnou posílat taky nějaké ty snímky do soutěže. Čím více tím lépe.

V tom je prave kuzlo okamziku, znalost a sikovnost autora (kolki ste fotili v tu noc co MaG a na tuto vynimocnu pohybujucu sa (!) kometu ste ani nepomysleli...).

Jsem rád, že jste si to kluci vyjasnili, zas tak moc se nestalo. To co jiní považují za výhodu, tedy nemožnost vidět ostatní fotky, vidím stále jako výhodu i za cenu této diskuze, která ne vždy obhajuje vyjádření poroty. Patří to k soutěži a jsem rád že to nevidí všichni černobíle.

Pokud jde o výše citovanou část, souhlasím právě jen s ní zcela, tedy že spousta lidí má techniku, ale kometu nefotili, zatímco já bych zas nefotil ty deep-sky. Já jim to ale nemám za zlé, jak by to vypadalo, kdyby všichni fotili jen kometu? Takto se máme pořád na co dívat. Uznávám, dalo mi to dost práce s naplánováním časově (až zapadne Měsíc a než začlo svítat), naplánováním kompozice, délky a počtu expozic. O zpracování nemluvě. Pořád se učím. Ale tím bych nikdy netvrdil, že je nutně tato fotka tak dobrá. Je prostě aktuální a to je jeden z parametrů. Jsem ochoten polemizovat s tím, zda musí být nutně až sedmá, ale konkurence byla veliká a technické zpracování mám stále na štíru, ale učím se rychle i díky vám ;)

Takže aby bylo jasno, já si kupoval EDčko na detaily komet a plním si sny, kluci si je kupovali na detaily deep-sky a plní si sny, to je můj pohled. Nic extra. Příště to může dopadnout jinak. Např. loni jsem měl vítězný snímek, který nebyl nic extra a i tak vyhrál, tak nevím, proč by to nemohlo být teď zas úplně jinak a třeba i naruby. Navíc tam byly bezesporu technicky dokonalé snímky a to je pak prostě těžké se drát nahoru :D

Prosím posílejte záběry do dalšího kola (fotky za říjen nebo září 2010). Nenechávejte to na konec října.

No koniec je ešte síce ďaleko, ale polovica je tu zachvíľu. Kedy "otvoríte" galériu? Ono potom asi ľudom nič iné ako koniec mesiaca ani nezostane...

mitovka