Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
John2y92
Příspěvky: 339
Registrován: 26. 08. 2017, 16:05
Bydliště: Brno
Věk: 31
Kontaktovat uživatele:

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#91

Příspěvek od John2y92 »

No, ale u té vlevo je to pozadí clipnute do úplně černé, to je taky špatně, vesmír slabě svítí. Ideální by byl nějaký střed mezi těma dvěma.
Explore Scientific AP 102/714 ED APO Triplet + Lightwave 0.8x rovnač, Celestron 127/1500, Malokuk 60/240, Canon 100D, Canon 6D, ZWO ASI1600MM-Pro, ZWO ASI120MM-mini, Celestron Nexstar SLT, iOptron CEM60, Skywatcher Star Adventurer Mini
Astrofotky
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1741
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#92

Příspěvek od nou »

Ake najmensie cislo vidis navrchu toho RGB obrazku co som sem dal? Na mojom netebooku vidim 015 (pri pohlade zvrchu aj 007) pricom na monitore co mam vidim aj 007 pricom tusim ze je tam 003.

Osobne pri nastavovani cierneho bodu postupne posuvam az mi cliplne pozadie do cierna. Potom uberiem az zbadam prve zjasnenie pozadia kedy este trochu uberiem par cisel a potvrdim. Snazim sa aby pozadie malo 5% jasu. Tvoja ukazka vlavo ma len 2,5% v zelenom dokonca 0,8%. Ukazka vpravo je zase prilis jasna kedy je pozadie na urovni 17% na druhu stranu lepsie farabne vyvazene co ale moze byt aj tym ze zeleny kanal je najviac orezany.

Upravil som narychlo ten pravy aby mal lepsie pozadie.
Přílohy
pedro.jpg
pedro.jpg (135.8 KiB) Zobrazeno 2215 x
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
pedrosanchez
Příspěvky: 602
Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
Věk: 43

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#93

Příspěvek od pedrosanchez »

nou píše:Ake najmensie cislo vidis navrchu toho RGB obrazku co som sem dal? Na mojom netebooku vidim 015 (pri pohlade zvrchu aj 007) pricom na monitore co mam vidim aj 007 pricom tusim ze je tam 003.
Vidím tam 248 a 031, ale tato čísla již opravdu mizerně. Podívám se na to pak ještě doma v notebooku. Taky mám pocit, že jsem to přehnal s černým pozadím, ale právě v noťasu jsem to viděl světlejší. Pak se na to podívám v práci nebo v mobilu a je to moc černé.
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1741
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#94

Příspěvek od nou »

Tak lava fotka je prakticky presne na hrane ze pozadie je uplne cierne. Ako ale povedal John2y tak je vhodnejsie aby bolo pozadie tmave ale nie cierne. V GIMP proste zoberiem plosne kapatko a kliknem na viacere miesta kde je pozadie a skontrolujem ciselne hodnoty. Snazim sa aby boli na 5% dokonca pripadne aj posuniem cierny bod pre jednotlive kanaly aby to bola rovnaka hodnota aby nebolo pozadie tmavo cervene napriklad.

Ak je vidno ledva 031 tak je bud silne rozladeny alebo je to fakt mizerny monitor. Skusil by som restartovat do tovarneho nastavenie a potom znova nastavit.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
pedrosanchez
Příspěvky: 602
Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
Věk: 43

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#95

Příspěvek od pedrosanchez »

nou píše:Tak lava fotka je prakticky presne na hrane ze pozadie je uplne cierne. Ako ale povedal John2y tak je vhodnejsie aby bolo pozadie tmave ale nie cierne. V GIMP proste zoberiem plosne kapatko a kliknem na viacere miesta kde je pozadie a skontrolujem ciselne hodnoty. Snazim sa aby boli na 5% dokonca pripadne aj posuniem cierny bod pre jednotlive kanaly aby to bola rovnaka hodnota aby nebolo pozadie tmavo cervene napriklad.

Ak je vidno ledva 031 tak je bud silne rozladeny alebo je to fakt mizerny monitor. Skusil by som restartovat do tovarneho nastavenie a potom znova nastavit.
Díky, no teď na to koukám na lepším monitoru a číslo 31 uprostřed na černém poli také vidím. Tak už nevím, každý monitor je zcela jiný. Já jsem prostě přetáhl tu levou přímku v historiogramu více doprava, podle tutoriálu na Pixinsight.
SW 203/1000, EQ6-R synscan goto, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II, ZWO ASI 224 MC
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#96

Příspěvek od astar »

V nynější době už některé kamery umožní snímání ve velkém rozlišení 8k a víc, tak mi napadá otázka, jak je zobrazit celé. Jasně, nabízí se menšit, ale to ten snímek nemusím dělat v tom velkém rozlišení. Příklad : Moje kamerka umí 8288x5644 a ani 8K monitor to nezobrazí celé - 7680. Pokud monitor 8k bude mít pixel 0,1mm, tak širší strana bude 768mm. Rozlišení oka je 1´ to znamená , že 0,1mm můžu pozorovat z maximálně z 34cm. Přitom monitor bude mít 77 cm. Tak to je trochu mimo. Je to jako kdysi v kině koukat na širokoúhlý film z první brázdy. Pokud půjdu okem dál, třeba 2x, tak dva body pro oko splynou v jeden a tak už jsem snímek nemusel dělat v plném rozlišení, ale stačilo by poloviční. Vlastně podobné je to i při tisku . Při 300dpi je pixel 0,084mm tak plakát bude mít širší stranu 650mm a pozorovací vzdálenost je jen 290mm. Ano, při tisku nejsou body tvrdě ohraničeny a tím pádem to nebude tak patrné. Je jasné, že se budu na tak velký plakát dívat z větší vzdálenosti. Tak otázka: Je nutné- potřebné tak velké rozlišení? Podle mne jen v případě pokud budu dělat výřez .
Už vidím jak mnozí se mnou nebudou souhlasit :) , ale je to jen matematika a fyzika.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2232
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#97

Příspěvek od peta62 »

Ja souhlasim, ale je to jako s obrazy. Videl jsem o dovolene par opravdu uzasnych originalu. Clovek si je prohledne z dalky, potom jde blize na detaily, zase poodstoupi a tak dale. Plus vzdy je vetsi moznost vyrezu.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#98

Příspěvek od MMys »

Jak je zobrazit celé ? No přece vytisknout a pověsit na stěnu, tam se ta velikost jednoznačně využije. Takhle mi visí na stěně v pracovně už 4 kusy. Budu je muset začít točit, za nové neokoukané :-)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#99

Příspěvek od astar »

Martine, ten kdo netiskne, tak celý v plném rozlišení nezobrazí to je jasné. Ale i u tisku je to tak nějak divné. Rozhodně se na 76cm plakát nedíváš z 35 cm ? Přiměřená vzdálenost je asi taková, jako je širší strana a tím se detaily, co dalo vyšší rozlišení, už nevidí.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2232
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#100

Příspěvek od peta62 »

Nevim jak Martin, ale ja opravdu prohlizim zajimave astroplakaty, stejne jako ty obrazy, i z blizka. Na pocitaci si je casto davam na 100% a posouvam se skrz ne.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#101

Příspěvek od astar »

Proto abych měl dobrý pocit z celku tak musím jít dál. Blízko, to již zkoumám techniku jak to bylo vytvořeno a podobně. Nechci z toho dělat nějakou polemiku. Co člověk, to jiný názor.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2232
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Vhodny monitor pro zpracovani (astro) fotografii

#102

Příspěvek od peta62 »

Snad nejsme OT a zatim nikomu nevadime. Ja si myslim, ze tu je trochu analogie s dalekohledem :

Divam se nejakym zvetsenim / Divam se na plakat za vzdalenosti vhodne na cely plakat.

Je dobry seeing, zvednu zvetseni, vidim detaily, ktere jsem mensim zvetsenim nevidel. / Fotka ma vetsi rozliseni nez na ten celkovy trochu vzdaleny pohled, priblizim se, vidim detaily, ktere jsem z vetsi dalky nevidel.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Odpovědět