Astronomické fórum

No na tohle asi nebude Photoshop zrovna vhodný nástroj, většina těchhle algoritmů je založena na izolaci struktur potřebné velikosti pomocí waveletů, takže to je spíš zralé na nějaký specializovaný SW typu PixInsight a podobně.

Možná by to šlo v PS nějak simulovat různými rozostřeními a vzájemnými odečítáními vrstev či přes nějaké masky, ale jestli to bude to pravé, netuším. Trochu podobné výsledky taky dává funkce Stíny a Světla (Shadows and Highlights), opakovaně použitá, pokaždé s jiným poloměrem.

Toho jsem si vědom, ale na nějaké australském fóru jsem četl příspěvek, kde demonstrovali MSP v pixinsight, ale zmínili že lze velmi podobného výsledku dosáhnout i v PSP, přestože princip gausovského rozostření je jiný než je izolace struktur ve PIS. Bohužel licenci na PIS nemám, ale asi si jí budu muset pořídit jak tak koukám:-)

Ked PS, tak skor pouzit masky typu HighPass s roznymi polomermi, aplikovane na vybranu oblast a prelnute cez SoftLight... To dava vysledky velkmi podobne waveletom...

Ten hipass teď zkouším, experimentuju na starých (mizerných...) datech. Ale výsledek je celkem ok, tak možná se zatím spokojím s touto cestou.

Ahoj, porovnával jsem svoje snímky mlhovin např Rosette  http://astrofotky.cz/gallery.php?show=./~hajek/1296316156.jpg
a červená barva mi vždy vyjde taková pobledlá, tajně doufám že to je absencí Ha a ne vinou zpracování, co Vy na to ?

Ahoj, pro Oko1 i MM a vůbec pro všechny, nešlo by používat víc češtiny, já vůbec nerozumím tomu co píšete. ;)

Doufám, že ti vyhoví a budou se snažit některé výrazy překládat. Už se těším.... ;D

Doufám, že ti vyhoví a budou se snažit některé výrazy překládat

Jestli ty preklady dopadnou stejne jako se prekladaji menu z anglictiny do cestiny v ruznych programech, tak se mame na co tesit :-(

Ahoj, pro Oko1 i MM a vůbec pro všechny, nešlo by používat víc češtiny, já vůbec nerozumím tomu co píšete. ;)

Nojo, když ono tomu nebude rozumět, ani když to přeložíme. Můžu sice napsat např. místo "High Pass filtr" termín "filtr typu horní propust" což je používaný český termín, ale pokud se nevyznáš v teorii zapracování signálu (resp. obrazu),  stejně to bude jedno.

Navíc, pro spoustu termínů vhodné české výrazy neexistují, a ty občas násilně používané v nějakých pochybných překladech jsou směšné.

Taky nejsem příznivce použití cizích výrazů tam, kde to není potřeba, třeba v běžném životě. Ale u technických resp. obecně odborných textů to prostě má svoje místo.

Tobě pomůže hlavně studium problematiky, ne překlady odborných termínů do češtiny.

Ahoj, porovnával jsem svoje snímky mlhovin např Rosette  http://astrofotky.cz/gallery.php?show=./~hajek/1296316156.jpg
a červená barva mi vždy vyjde taková pobledlá, tajně doufám že to je absencí Ha a ne vinou zpracování, co Vy na to ?

Ne, to není absencí H-alfy. Je to opravdu vinou chybného zpracování. Emise v H-alfa má jinou barvu. Sytě červenou. A v Rosetě je navíc ještě emise v H-beta a v OIII, která je modrozelená, a ve výsledku to dá takovou červeno-fialovou barvu.

Stačí udělat správně barevnou kalibraci (kalibrace na neutrální šedou, na hvězdu spektrální třídy G2, či pomocí barevného indexu hvězd z nějakého katalogu - eXcalibrator). Nedávno jsme to tady řešili.

Navíc, pro spoustu termínů vhodné české výrazy neexistují, a ty občas násilně používané v nějakých pochybných překladech jsou směšné.

Jako bys mi mluvil z duše ...... pokud jsem nucenej pracovat s českou verzí Photoshopu tak jsem totálně dezorientovanej a funkce v menu volím prakticky "poslepu" - na základě jejich polohy kterou tuším. To ale ustojím jen po velmi omezenou dobu než mě to dosere a musím pryč abych eliminoval nebezpečí zničení HW >:( ;D >:(

Ne, to není absencí H-alfy. Je to opravdu vinou chybného zpracování. Emise v H-alfa má jinou barvu. Sytě červenou. A v Rosetě je navíc ještě emise v H-beta a v OIII, která je modrozelená, a ve výsledku to dá takovou červeno-fialovou barvu.

Stačí udělat správně barevnou kalibraci (kalibrace na neutrální šedou, na hvězdu spektrální třídy G2, či pomocí barevného indexu hvězd z nějakého katalogu - eXcalibrator). Nedávno jsme to tady řešili.

No tak to dukladně projdu postup zpracování a budu hledat chybu. S tou Ha jsem to myslel tak že ji samotnou nefotím, nemám filtr. eXcalibrator jsem nainstaloval, ale najak nevím jk ho zapojit do postupu zpracování. Smímky skládám v Deepskystackeru , a z toho mám výsledný TIFF příp FTS, který však eXcalibrator neotevře. Takže bych potřeboval něco v čem vytvořím FITS..

Projdi si tohle vlákno. Poměrně podrobně je tam probírán postup na kalibraci DSLR dat.
Obecně postup:
- na nezpracovaném snímku (výstup třeba z DSS) proveď plate-solving (hlavička výsledného FITsu bude obsahovat údaje o souřadnicích a natočení snímku)
- v Aladinovi vytvoř seznam hvězd vhodných pro barevnou kalibraci
- data poskytni Excalibratoru  - výstupem budou koeficienty pro R, G a B kanál
Podrobný postup je v návodu k Excalibratoru a specifika pro DSLR se probírají ve vlákně, které jsem uvedl.  

ja pri pouziti cls filtru excalibrator nepouzivam ... dostavam z toho pak dost divne koeficienty a ty barvy se mi pak proste nellibi.

Hajs: jak mas nastaveno "background calibration" v dss? (settings -> stacking parameters -> zalozka light) me se osvedcilo to nechat vypnute (no background calibration), jinak jsem pak mel hodne podivne barvy ve vystupu.

Ono obecně Excalibrator na DSLR data je skoro zbytečnost. Možnost to je, ale jak jsme si už několikrát ověřili, tradiční metody vyvážení bílé jsou (pro DSLR) naprosto dostačující.