Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3708
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1111 od FunTomas » 28. 01. 2014, 17:53

MilAn, ak myslíš tento odkaz http://diffraction-limited.webnode.sk/navody/rolujuca-animacia/ , tak stránka funguje. Skúšal som v Opere. Nemáš nejaké nastavenia v prehliadači alebo firewale?
mail to:fun2mas(at)gmail.com

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18541
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1112 od MilAN » 28. 01. 2014, 18:04

Teď už mi také funguje, někde cestou byl asi problém :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 6047
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1113 od Cztwerec » 28. 01. 2014, 18:05

Osobně mě Michale zajímá WinJupos, tak ať se práce zadaří!
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://astrofotky.cz/~Cztwerec
Jsem opravdový pan kuchař, žádný astronom profesionál, proto se tak rád a často ptám na věci kterým nerozumím.

Uživatelský avatar
mitovka
Příspěvky: 2001
Registrován: 17. 12. 2007, 06:38

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1114 od mitovka » 30. 01. 2014, 19:00

Ano verím že winjupos bude užitočný, návodov je málo, no ten bude dlhší takže ešte pár dní to potrvá.

Dnes som pridal jeden návod na Autostakkert2!, ak ho niekto doteraz nepoužíva (AS2!) tak ho vyskúšajte - na planetárne snímky vrelo doporučujem.

http://diffraction-limited.webnode.sk/navody/autostakkert2-/
mitovka

Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 9955
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1115 od MaG » 30. 01. 2014, 22:38

To co pro nás děláš je skvělý počin, moc děkuju, i když sám nejsem asi ten, kdo to využije nejlépe. Někdy mi vadí, že návodů je málo, ale chápu to, když máme kolikrát sotva čas jen na zpracování dat, natož psát návody. Přesto si myslím, že jsou podobné činy nedoceněné.

Kdyby ti to přišlo někde jednodušší, zvaž natočení krátkého návodného videa obrazovky (např. s Cam Studio). Na AF tu někde je téma na videonávody, kam jsem pár primitivních nahrál. Kdybych ale uměl co ty, klidně bych to nahrál i za tebe. Uvidíme časem ;)
Martin Gembec, Astronomické události
CG5 GT Adv., Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT 200, Canon 30Dmod + 5D

Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3247
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Věk: 59

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1116 od hamr » 31. 01. 2014, 08:49

Michale taky děkuju, za práci, kteru jsi si s tím dal. Pro mě jako neangličtináře to má cenu zlata. Nějak jsem to v Autostackertu dělal, ale teď už tomu aspoň trochu rozumím ;). Jen mám ještě dotaz. To co vyleze z Autostackertu je poskládané ale ještě rozmazané (nebo aspoň tak to mám). Pak ten jeden tif proženeš ještě Registaxem (tak to aspoň dělám) a doostříš nebo mám něco blbě a má to vylézat už pěkně?
Díky Luděk H.
Pro focení: refraktor 127/1200 + EQ-6 na sloupu ve hvězdárně
Na koukání: refraktor 100/1350 + AZ montáž z fitinek na geodetickém stativu
jo a taky nemám rád tenhle stát

Uživatelský avatar
Jazzmen
Příspěvky: 630
Registrován: 05. 09. 2011, 15:39

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1117 od Jazzmen » 31. 01. 2014, 12:30

Ludku ja prave v autostakerte vyuzivam tu funkciu sharpened images, vtedy ti vylezu 2snimky jeden rozmazany a jeden zaostreny. Samozrejme cim lepsi seeing tym menej treba ostrit original snimok a tym menej sumu a artefaktov tam vylezie. Ja osobne este pouzivam po autostakerte dekonvoluciu v astraimage. Kazdopadne dakujem Michalovi za navody a velmi sa tesim na winjupos navod, vyzera to byt dost uzitocny a rozsiahly soft.
Dobson GSO DX 880 254/1250; eq plošina; ASI 120MM, Astronomik RGB filtre

Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3247
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Věk: 59

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1118 od hamr » 31. 01. 2014, 13:04

Jo,jo, to jsem taky pár krát zkusil a vylezly jak píšeš 2 obrázky. Zdálo se mi ale, že po prohnání toho nezaostřeného obrázku Registaxem dokážu udělat lepší výsledek než přímo v tom Autostackertu, tím druhým obrázkem............?
Pro focení: refraktor 127/1200 + EQ-6 na sloupu ve hvězdárně
Na koukání: refraktor 100/1350 + AZ montáž z fitinek na geodetickém stativu
jo a taky nemám rád tenhle stát

Uživatelský avatar
mitovka
Příspěvky: 2001
Registrován: 17. 12. 2007, 06:38

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1119 od mitovka » 31. 01. 2014, 13:16

Chlapi ano doostrujem v Regsitaxe alebo este v AtraImage dekonvolúcia resp. sem tam ešte nejaký filter v PhotoShop. Doplním to do toho návodu nech to je jasné.

MaG ja som už jeden videonávod na derotácie obrázkov vo Winjupose robil, pár ľudí tu z AF ho asi aj má ale bol tam dosť hrozný zvuk a bola to taká prvotina tak som to nejak veľmi nerozširoval. Je pravda že to je menej pracné ale chce to tiež trochu prípravy nech to nie je príliš dlhé a človek proste na to musím mať - jasne, stručne a nechaoticky vedieť vec podať. Ako učiteľ určite vieš o čom hovorím.

Ale určite to má blízko k metóde "Ukážka s vysvetlením" ktorá sa nám aj v armáde ukazuje dlhodobo ako najlepší spôsob ako niekomu niečo vysvetliť, naučiť. Takže možno aj ten Winjupos nahrám nanovo ako videonávod (aspoň zatiaľ) nech ho publikujem čím skôr lebo pár ľudí ma už "tlačí" a aspoň sa nebudem veľa trápiť s písanou maďarčinou...

Inak keď som už tak okrajovo zabŕdol aj do rôznych prezentačných foriem a metód, práve u Vás (v ČR) vo Vyškove som zažil najúčinnejšie "nalievanie vecí do hlavy". Máte tam skupinu britských dôstojníkov a poddôstojníkov BMATT a doteraz nikdy nikde som nezažil tak účinné formy prezentácií, proste som veci absorboval doslova sám od seba. Raz by som rád vedel takto odovzdávať akékoľvek vedomosti či skúsenosti.
mitovka

Uživatelský avatar
xMarek
Příspěvky: 64
Registrován: 21. 12. 2011, 15:30

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1120 od xMarek » 05. 02. 2014, 19:56

Ahojte, pri spracovani poslednych fotiek mi z DSS vysiel takyto vysledok (na klik vacsi):


Je to trochu viac vytiahnute, aby bolo lepsie vidiet tie pasy sumu, ktorych povod si prave nie som velmi isty. Snimky boli kalibrovane ako biasmi, tak aj DF spravenymi hned po foteni lightov. Skusal som kalibraciu a integraciu aj cez PI a vysledok bol rovnaky, takze v spracovani asi problem nebude.
Osobne si myslim, ze chybou bolo NEpouzitie ditheringu, ale nie som si isty a preto by som bol rad ked by mi niekto tuto hypotezu bud vyvratil alebo potvrdil :)
Pre info, priemerny posun v X medzi snimkami podla DSS bol dX = 0.21, dY = 1.3, rotacia zanedbatelna, okolo 0.003°
Canon 1000Dmod, CLS clip, NWT SW 150/750 + ZWO ASI034, Tamron 200/4

Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5507
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1121 od Konihlav » 05. 02. 2014, 21:29

xMarek: no nepouzivat dithering pri foceni pres DSLR je podle me opravdu zasadni chyba (problem). Taktez nechapu, proc to kalibrovat obojim - biasem i darkem, to netusim. Pro me, CCD fotografa, je kalibrace obojim naprosta hloupost (leda ze bych chtel scale-ovat dark framy specialnim programem). No mozna nejaky DSLR fotic se vyjadri, zda neexistuje nejaky specialni pripad, kdy to blbost neni (s DSLR) jinak plati co jsem rekl ;)

Uživatelský avatar
altoz
Příspěvky: 479
Registrován: 24. 02. 2008, 20:27
Bydliště: Šestajovice
Věk: 42
Kontaktovat uživatele:

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1122 od altoz » 05. 02. 2014, 23:44

xMarek: Napiš prosím k tomu snímku i další data - počet a délku expozic, ISO, počet DF a bias snímků a teplotu čipu.

Takhle to vypadá když nesedí dobře DF. Pokud se během focení výrazně změnila teplota, mohly by ty DF být mimo. Lepší je nafotit sérii DF před a po expozici light snímků. Já si pak podle takto pořízených DF z databáze vybírám další DF nafocené za stejných podmínek a s podobně velkým šumem (SD). DF pak dobře sedne i bez pomoci ditheringu  8-). Čím víc podobných DF takto najdu a zprůměruju, tím samozřejmě dostanu lepší master DF.

Konihlav: Nenapadlo mě, že kalibrovat DSLR na bias je blbost, podle mě se tím ničemu nemůže uškodit. Bias je sice už v DF zachycený, ale pokud budu mít těch DF málo, budu mít kvůli tomu i méně přesný master bias ukrytý v master DF. Takže raději dělám master bias z většího počtu snímků (100-150) snímků a k tomu master DF z tolika snímků, kolik zrovna nejlíp pasuje. Možná je to zbytečný, ale nasekat hromadu biasů tak moc času nezabere.
GSO RC 152/1370, Baader Scopos 66/400, montáž CG-5 GT ADV, ZWO ASI 1600 MM-C, Canon EOS600Dmod., Lacerta MGEN, triedr Helios 7x50

Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3708
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1123 od FunTomas » 05. 02. 2014, 23:45


...Pro me, CCD fotografa, je kalibrace obojim naprosta hloupost (leda ze bych chtel scale-ovat dark framy specialnim programem). No mozna nejaky DSLR fotic se vyjadri, zda neexistuje nejaky specialni pripad, kdy to blbost neni (s DSLR) jinak plati co jsem rekl ;)
Ja som teda už dlho nefotil pomocou DSLR, ale historické skúsenosti vraveli, že je nemožné nafotografovať zodpovedajúci presný DF. Z tohto dôvodu sa javilo kalibrovanie pomocou škálovaných DF celkom rozumné.

Ale nie som v tomto žiadny expert, takže ma možno aj niekto opraví.
mail to:fun2mas(at)gmail.com

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14873
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1124 od MMys » 06. 02. 2014, 00:08

To máš sice pravdu, ale naprosto zásadní je ten dithering. Bez něj to prostě bude šmouhaté pořád. Hlavně pokud jde o slabší objekty, kde je nutné hodně zalovit.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
xMarek
Příspěvky: 64
Registrován: 21. 12. 2011, 15:30

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

Příspěvek #1125 od xMarek » 06. 02. 2014, 06:34


xMarek: Napiš prosím k tomu snímku i další data - počet a délku expozic, ISO, počet DF a bias snímků a teplotu čipu.
Fotene to bolo na krasnej kontrastnej oblohe bez SZ, tu su nejake data:
Pocty:
- Lightov bolo 18x 150s a 17x210s, ISO 1600
- DF pre 150s 8, pre 210s 9
- Biasov 11.
Teploty:
- Light:
- 210 sekundova seria:
1. 3°C
14. 4°C
17. 6°C
- 150 sekundova seria:
1. 3°C
18. 4°C
- Dark:
- 210 sekundova seria:
1. 10°C
9. 11°C
- 150 sekundova seria:
1. 3°C
2. 8°C
3. 11°C
...
8. 11°C

z toho vychadza, ze boli teploty DF uplne inde ako teploty lightov :/
Canon 1000Dmod, CLS clip, NWT SW 150/750 + ZWO ASI034, Tamron 200/4


Zpět na “Astrofotografie”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host