Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
ogami: Bystry zrak, zajimalo jestli si toho nekdo vsimne Ono to nejspis neni ani tak kalibraci, ale tim ze to neni uplne skylimited a tech expozic neni dost. Jinak teda mnozstvi darku je naprosto minimalni. Bylo to hodne narychlo protoze jsme se potrebovali vratit co nejdrive do Prahy a kamera si jeste vybrala slabsi chvilku a z 15 darku jsem musel tretinu vyhazet.
newton 30 cm, eq6
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
je na nich hodne videt odsumovani a i nejaky vzor po asi ne uplne idealni kalibraci.
Mě se to zdá jako artefakty po kompresi spíš než kalibrace.
V každém případě je to ukázka toho, co všechno se koukatelně dá:-)
Mě se to zdá jako artefakty po kompresi spíš než kalibrace.
V každém případě je to ukázka toho, co všechno se koukatelně dá:-)
Astrograf 300/f3 - f4,5, SW Esprit ED 100 F5,5 reduced to F4, Moravian G2-8300, Dobson 250/1400, TV Nagler 7mm a Panoptic 24mm, BDP Hyperion 17mm, BDP Scopos 35mm, WO 7x50
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
Panove dik za, komentare. Presvedcili jste me ze to tak pro tentokrat necham i kdyz to neni uplne idealni a priste snad nafotim vice dat a udelam to lepe
newton 30 cm, eq6
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
Najde se někdo , kdo poradí tupcovi jak ve Photoshopu složit RGB snímky s H-alfou ? Fotím mod. Canonem 450D a mám H-alfu od Baadera 7nm. Milan
- Peter S. (cactae)
- Příspěvky: 250
- Registrován: 21. 03. 2009, 19:11
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
liman: Ja skladam podla tohto navodu:http://starizona.com/acb/ccd/software/ps_hargb.aspx
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
Ahoj , díky , už mě to poslal Ondra Kozáčik , sice mě dělá angličtina problémy , tohle ale snad překoušu. Milan
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
Ahoj na fóru.
Nechci začínat nové téma atak svou otázku dám sem a snad nezapadne.
Používáte při finální úpravě v gragickém editoru grafický tablet? Má to nějaké výhody oproti myši? Někdy se mipřijde dosti neohrabaná.
Díky za názory.
Bíba.
Nechci začínat nové téma atak svou otázku dám sem a snad nezapadne.
Používáte při finální úpravě v gragickém editoru grafický tablet? Má to nějaké výhody oproti myši? Někdy se mipřijde dosti neohrabaná.
Díky za názory.
Bíba.
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
No, já nějak nevím k čemu. Já do snímků nemaluju A na občasné kliknutí někam a nějaké to klonovací razítko myš bohatě postačí.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
Já také do snímů nemaluju chraň bůh!!!
Je to jen dotaz.
Bíba
Je to jen dotaz.
Bíba
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
No tím jsem nemyslel rozhodně tebe, ale jako obecně, že do astrofotek se žádné "malovací" operace obvykle nedělají, a tím tablet jaksi postrádá smysl. Pokud ho nepoužiješ na něco jiného, tak kvůli zpracování astrofotek podle mě už vůbec ne.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
Existuje způsob, jak složit snímky focené s rozdílným ohniskem a rozdílnou světlostí pozadí a ISO? Poslední dva týdny jsem totiž po různu v pauzách na jiné objekty (typicky začátečnické "vyzkoušet si všechno a hned" ) zkoušel cvakat region Gamma Cygni, ale mám v těch expozicích kapku mišmaš:
1) ohnisko 200mm, 25x5min ISO800 dvě noci při měsíčku (plus dark a flat) - tohle dost možná úplně celé zahodím
2) ohnisko 200mm, 15x5min ISO800 z bezměsíčné noci (plus dark a flat)
3) ohnisko 135mm, 62x90sec ISO1600 z bezměsíčné noci (plus dark a flat)
Skládat měsíc + bezměsíc jsem už zkoušel přes skupiny v DSS a výsledek byla tragédie, kdy mi "měsíční" data zmršila ta bezměsíční a výsledek byl tak napůl mezi, čili tudy cesta asi nevede...
Je možné prostě zkalibrovat, složit a zpracovat každý z těch snímků zvlášť a pak to jenom v Photoshopu zarovnat na sebe, sloučit a oříznout? Pomůžu si vlastně nějak, když se na "dobrá data" budu snažit naroubovat na horší, abych nahnal expoziční čas?
Našel jsem tenhle návod, ale nevím jestli je vhodný pro tuto situaci (plus to vypadá dost složitě, ale s tím se počítá...). Pokud ne, pak uvítám nasměrování jinam. http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTM
1) ohnisko 200mm, 25x5min ISO800 dvě noci při měsíčku (plus dark a flat) - tohle dost možná úplně celé zahodím
2) ohnisko 200mm, 15x5min ISO800 z bezměsíčné noci (plus dark a flat)
3) ohnisko 135mm, 62x90sec ISO1600 z bezměsíčné noci (plus dark a flat)
Skládat měsíc + bezměsíc jsem už zkoušel přes skupiny v DSS a výsledek byla tragédie, kdy mi "měsíční" data zmršila ta bezměsíční a výsledek byl tak napůl mezi, čili tudy cesta asi nevede...
Je možné prostě zkalibrovat, složit a zpracovat každý z těch snímků zvlášť a pak to jenom v Photoshopu zarovnat na sebe, sloučit a oříznout? Pomůžu si vlastně nějak, když se na "dobrá data" budu snažit naroubovat na horší, abych nahnal expoziční čas?
Našel jsem tenhle návod, ale nevím jestli je vhodný pro tuto situaci (plus to vypadá dost složitě, ale s tím se počítá...). Pokud ne, pak uvítám nasměrování jinam. http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTM
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
... Našel jsem tenhle návod, ale nevím jestli je vhodný pro tuto situaci (plus to vypadá dost složitě, ale s tím se počítá...). Pokud ne, pak uvítám nasměrování jinam. http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTMTen návod je na HDR (zvýšenie dynamického rozsahu). Dá sa použiť v prípade, ak sa exponuje rovnakou technikou s rozdielnymi EV (zmena času, svetelnosti, citlivosti).
Pri fotení s rozdielnymi objektívmi to bude pri skladaní tvrdší oriešok, hlavne čo sa týka rozdielneho skreslenia (najmä sférické) použitých objektívov.
Pri fotení s rozdielnymi objektívmi to bude pri skladaní tvrdší oriešok, hlavne čo sa týka rozdielneho skreslenia (najmä sférické) použitých objektívov.
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
HDR je nesmysl, tohle nejsou snímky s výrazně odlišným proexponováním.
Na složení musíš použít SW, který dokáže před složením udělat normalizaci snímků. Tedy srovnat snímky ve všech sadách na stejné střední hodnoty a rozptyly jasů. Jinak ztrácí jakékoli skládání smysl.
Na tohle už asi DSS nestačí, chce to sofistikovanější SW. Optimálně PixInsight, tam to jde parádně, a mám to vyzkoušené, u mne ani jin cesta možná není, snímky jsou focené po mnoho různých nocí. Umí to i MaxIm DL, asi i CCDStack, AstroArt.
Další problém jsou různé objektivy a jejich různé zkreslení. S tím si poradí beze zbytku podle mne jenom dva současné SW. Registar (nezaměňovat s Registaxem) a při správném nastavení PixInsight. Obojí mám vyzkoušené, nic dalšího rozumně nefunguje, pokud jsou lokální deformace větší než více jednotek pixelů.
Pokud chceš fungovat v tomhle režimu, trocha té teorie už tě nemine. To už není jen o tom slepě seskládat všecky snímky dohromady.
Složit sady a pak to kombinovat vyapdá dobře, ale poud pominu různé zobrazení jednotlivých objektivů, tak je taky ještě potřeba udělat zase tu nromalizaci i na ty výsledné složeniny, buď od oka ručně, nebo autoamtem v nějakém SW, a pak složit, a váhy snímků dát podle poměru signálu k šumu. tedy ty zašuměné uplatnit s menší vahou. Jiank výsledek nebude s minimalizovaným šumem.
Na složení musíš použít SW, který dokáže před složením udělat normalizaci snímků. Tedy srovnat snímky ve všech sadách na stejné střední hodnoty a rozptyly jasů. Jinak ztrácí jakékoli skládání smysl.
Na tohle už asi DSS nestačí, chce to sofistikovanější SW. Optimálně PixInsight, tam to jde parádně, a mám to vyzkoušené, u mne ani jin cesta možná není, snímky jsou focené po mnoho různých nocí. Umí to i MaxIm DL, asi i CCDStack, AstroArt.
Další problém jsou různé objektivy a jejich různé zkreslení. S tím si poradí beze zbytku podle mne jenom dva současné SW. Registar (nezaměňovat s Registaxem) a při správném nastavení PixInsight. Obojí mám vyzkoušené, nic dalšího rozumně nefunguje, pokud jsou lokální deformace větší než více jednotek pixelů.
Pokud chceš fungovat v tomhle režimu, trocha té teorie už tě nemine. To už není jen o tom slepě seskládat všecky snímky dohromady.
Složit sady a pak to kombinovat vyapdá dobře, ale poud pominu různé zobrazení jednotlivých objektivů, tak je taky ještě potřeba udělat zase tu nromalizaci i na ty výsledné složeniny, buď od oka ručně, nebo autoamtem v nějakém SW, a pak složit, a váhy snímků dát podle poměru signálu k šumu. tedy ty zašuměné uplatnit s menší vahou. Jiank výsledek nebude s minimalizovaným šumem.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Dansemacabre
- Příspěvky: 1481
- Registrován: 10. 04. 2015, 21:16
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
Je to focené stejným objektivem (Canon EF 70-300 f/4-5,6, černá verze, ne L), jen na různá ohniska, čili by ta kresba měla být podobná.
Na snímky s měsícem prozatím kašlu, zkusím složit dohromady jen ty bezměsíčné. Změnu velikosti a zarovnání dvou hotových snímků přesně na sebe udělám ručně přes vrstvy, to je nejmenší problém. Jakou funkci photoshopu pak použít na to finální složení po zarovnání?
Na snímky s měsícem prozatím kašlu, zkusím složit dohromady jen ty bezměsíčné. Změnu velikosti a zarovnání dvou hotových snímků přesně na sebe udělám ručně přes vrstvy, to je nejmenší problém. Jakou funkci photoshopu pak použít na to finální složení po zarovnání?
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Techniky Astrofotografie, zpracování snímků
Je to focené stejným objektivem (Canon EF 70-300 f/4-5,6), jen na různá ohniska, čili by ta kresba měla být podobná.
Toto, žiaľ, neplati. Takéto objektívy majú pri rôznych ohniskových vzdialenostiach rôzne sférické skreslenie >:( (napríklad 70-200)
[url]http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... distortion] [url]http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... distortion
Toto, žiaľ, neplati. Takéto objektívy majú pri rôznych ohniskových vzdialenostiach rôzne sférické skreslenie >:( (napríklad 70-200)
[url]http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... distortion] [url]http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... distortion