temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
re:Psion
Jasny, dik.
A pri klasickem skladani/kalibrovani expozic napr. 300s, ISO800 taky staci jen darky, nebo je lepsi udelat i biasy 1/4000, ISO 800?
Jasny, dik.
A pri klasickem skladani/kalibrovani expozic napr. 300s, ISO800 taky staci jen darky, nebo je lepsi udelat i biasy 1/4000, ISO 800?
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
- Alien_MasterMynd
- Příspěvky: 1636
- Registrován: 26. 09. 2006, 10:17
temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Nepotrebujes bias, je uz soucasti darku. Leda bys delal kalibrovany dark s odectenym biasem, abys ho mohl prizpusobovat treba zmenam teploty.
SW NWT 200/1000, HEQ5 SS, SW ref. 70/500
Tr. 8x30,10x50,20x50
Praktica Super TL, Sigma SD10, chlazený mod. Canon 350D s amp-off, EOS IX, FujiFilm S3Pro, upravená chlaz. TV kamera, Watec 902H3 Ultimate, obj. 10-300mm
http://www.alien-mastermynd.com
Tr. 8x30,10x50,20x50
Praktica Super TL, Sigma SD10, chlazený mod. Canon 350D s amp-off, EOS IX, FujiFilm S3Pro, upravená chlaz. TV kamera, Watec 902H3 Ultimate, obj. 10-300mm
http://www.alien-mastermynd.com
temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Tak jsem se pustil do vytvoření flatfieldu,ale hned na začátku jsek narazil na problém.Dám FF do DSS jako obrazové soubory,přidám DF a spustím.Pak mi to vyhodí,že bude sloučen jen jeden snímek z osmi a jestli si prý přeju pokračovat.Nevíte co s tím?
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Chtěl bych se zkušenějších zeptat, jak děláte mapu hotpixelů? Na snímání zatím používám SIPS. V plánu je SGP. Problém je, že i po použití sigma clip v MaximDL jsou po obrázku stále přítomny "čárky" červených, modrých, zelených hotpixelů. Může to být i špatně nastaveným ditheringem?
Lectorem iustus...
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Mapu můžeš udělat podle darkframu. Vem si jeden darkframe a podívej se na něj když je nestrečnutý, ideálně v nějakém zvětšení, větším než 100%. Hotpixely pak okamžitě uvidíš. Pak už si jenom poznamenej souřadnice toho pixelu.
Ty čárky ti právě dělá dithering. Kdybys neměl puštěný dithering, tak by jeden hotpixel byl po registraci podle hvězd na stejném místě a necestoval by po okolí podle toho jak máš nastavený dithering.
Správně provedená kalibrace by měla hotpixely na ditherovaných snímcích odstranit pomocí například Sigma clip algoritmu.
Ty čárky ti právě dělá dithering. Kdybys neměl puštěný dithering, tak by jeden hotpixel byl po registraci podle hvězd na stejném místě a necestoval by po okolí podle toho jak máš nastavený dithering.
Správně provedená kalibrace by měla hotpixely na ditherovaných snímcích odstranit pomocí například Sigma clip algoritmu.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Radši bych tedy použit sadu DF a s ní zpracoval snímek .
A ani v případě focení bez ditheringu nebudou hotpixely na stejjném místě. Pokud by tomu tak bylo, nebyl by potřeba dělat dithering.
A ani v případě focení bez ditheringu nebudou hotpixely na stejjném místě. Pokud by tomu tak bylo, nebyl by potřeba dělat dithering.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Pokud jsou hotpixely na stejném místě, to je nerovnoměrná citlivost jednotlivých pixelů senzoru a to odstraní kalibrace . Pokud se vyskytují různě na jiných snímcích bez ditheringu , tak to jsou vlastně kosmíci a na ty pak platí ta sigma clip a pak množství pořízených snímků . Když ani to nepomůže,pak jen ruční korekce.
Dithering taky lépe vyrovná různé nerovnoměrnosti ve snímku , kterou nevyeliminuje kalibrace .
Dithering taky lépe vyrovná různé nerovnoměrnosti ve snímku , kterou nevyeliminuje kalibrace .
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
No, jen jsem zkoušel stará data bez ditheringu.
Vypadá to podobně jako tohle (snímek vypůjčen), mám to podobné akorát ještě červené, zelené čáry a jen rovné.
Sigma clip to neeliminuje a dithering zde při snímání prováděn nebyl. Takže asi bude problém v tom.
Vypadá to podobně jako tohle (snímek vypůjčen), mám to podobné akorát ještě červené, zelené čáry a jen rovné.
Sigma clip to neeliminuje a dithering zde při snímání prováděn nebyl. Takže asi bude problém v tom.
Lectorem iustus...
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Ale ty čáry od hotpixelů bezpečně odstraní DF. A v krajním případě je odstraní software na hotpixely
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Martine , je to složenina ? Pokud ano , tak se podívej na jednotlivé snímky , pokud je v tom místě nějaký takový bod a na každém dalším je posunut . Pak se podívej na stejné místo na DF . Použil si vůbec DF ? Pokud ne tak je to jasné ?
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Je to typická ukázka toho, když se nepoužijí DF. Když si chci narychlo omrknout, jak by mohla vypadat výsledná složenina, tak nasypu pouze Light snímky do DSS a po složení mám přesně takováto místa, kde se shlukují hotpixely z jednotlivých subexpozic.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
To je divné, protože kalibrace proběhla DF pořízené bezprostředně po pořízení snímků s chlazením na stejnou teplotu, takže asi špatná kalibrace, nebo proces. Je to složenina s aplikovanými DF.
Otevřu snímek, zkalibruji (Master dark), a pak už jen pošlu do stack images, kde je zaškrtlé pole automatic calibration (ten předchozí proces si program pamatuje), zarovnání na hvězdy, median, nebo average, go.
Používám MaximDl. K PixI, jsem se zatím nedostal a zkouším tohle.
Otevřu snímek, zkalibruji (Master dark), a pak už jen pošlu do stack images, kde je zaškrtlé pole automatic calibration (ten předchozí proces si program pamatuje), zarovnání na hvězdy, median, nebo average, go.
Používám MaximDl. K PixI, jsem se zatím nedostal a zkouším tohle.
Lectorem iustus...
- mirkovacik
- Příspěvky: 848
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 52
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Použil si aj flaty a darkflaty? Ja som si raz dotiahol hotpixely cez flaty. Už si to presne nepamätám, ale bola to veľká habadura, ako to vzniklo.
Sent from my SM-A415F using Tapatalk
Sent from my SM-A415F using Tapatalk
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Asi něco děláš špatně . Taky jsem kdysi skládal v Maximu , ale nevím jestli je má metoda správná? V Set calibration si vytvořím master dark eventuálně master flat a okno zavřu . Pak nasypu snímky do Stack... zatrhnu auto calibráte a color convert , pak Align - Auto - stár matching. V Combine nastavím sigma Clip , faktor 3 - Go . Ve výsledku jsem neměl problémy s hotpixely .
Už Jje to dlouho co jsem to dělal a teď si nejsem jist , tak to ber s rezervou .
Už Jje to dlouho co jsem to dělal a teď si nejsem jist , tak to ber s rezervou .
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: temný prúd, vyčítavačí šum, bias a darkframe
Darkflaty opravdu ne, byl to jen test co dá to zpracování.
Kouknu se na tu změnu faktoru sigmy. Třeba se to změní. Kouknu se i na samotné darky.
Proces dělám stejně, omlouvám se že to řeším v podstatě ve dvou vláknech.
Kouknu se na tu změnu faktoru sigmy. Třeba se to změní. Kouknu se i na samotné darky.
Proces dělám stejně, omlouvám se že to řeším v podstatě ve dvou vláknech.
Lectorem iustus...