DeepSkyStacker

[hades]

DSS, jak už název napovídá, je určen ke skládání - tedy preprocessing. Pro postprocessing se absolutně nehodí. Já osobně jsem v něm krom skládání nikdy nic dalšího nedělal a veškeré úpravy dělal ve Photoshopu a nebo Pixi

[pedrosanchez]

Díky Lukáši, nebudu se v DSS tedy pouštět do větších akcí.

[MMys]

No já hlavně nechápu, proč to skládáte v DSS, když máte Pixinsight. V něm je nachystaný Batch Preprocess script, do kterého se prostě nasypou lighty, DF, FF (případně biasy, pokud je k tomu nějaký důvod) a on to zklaibruje, zregistruje a seskládá.

[DaveOne]

No ja třeba zase nevim co dělám v Pixi zle , ale nepodařilo se mi zatím udělat rozumný stretch .. myslím alespoň takový jako v jednoduchém DSS .. tzn. složim u strečnu v DSS a potom pokračují v Pixi .. nějak my ty funkce pro strečnutí proste nepřipadají v Pixi dost intuitivní ..fakt je, že fotim zatím jen uzkopasmo HA+OIII a mam poměrně málo celkových expozic .. no a výsledné dva seskladane + strečnuté obrazy musim pak v Pixi jeste jako první zarovnat(staralignment) .

[pedrosanchez]

No já hlavně nechápu, proč to skládáte v DSS, když máte Pixinsight. V něm je nachystaný Batch Preprocess script, do kterého se prostě nasypou lighty, DF, FF (případně biasy, pokud je k tomu nějaký důvod) a on to zklaibruje, zregistruje a seskládá.

Vím, asi bych na něj měl přesedlat. Já mám trial verzi. Jestli složení v Pixi (údajně skládá se subpixelovou přesností) je lepší než v DSS, tak bych asi mohl skládat v něm. Naučil jsem se to zatím jen v DSS, přišlo mi to docela snadné a pro mé snímky dostatečné.
Neměl jsem tedy potřebu skládat jinde...

[vla]

.......Jestli složení v Pixi (údajně skládá se subpixelovou přesností) je lepší než v DSS......, jak psal již Milan právě tohle umí oba programy.

[hadak]

Prosím o radu.
Nahrál jsem novou verzi DSS a začlo mi to vyrábět tak velké TIFFy že Zoner s tím má problém to jakkoliv dále zpracovat.
Light snímky jsou z Canon 450D. Děkuji.

[nou]

To vyzera ze sa zapol drizzle. Produkuje to potom dvakrat tak velke obrazky. http://deepskystacker.free.fr/english/t ... tm#Drizzle

[hadak]

Diky bylo zaplé 2x Drizzle....

[Jacquess]

Ahoj,
hledám kloudný způsob jak odečíst hromadně horké a mrtvé pixely ze snímků pro pozdější zpracování.
Mám nafoceno strtraisl v jpg, je tam hromada pixelů navíc, při složení do jednoho snímku to není problém, ale chci ze snímků udělat video, před vložením do programu na vytvářené videa, bych potřeboval se zbavit pixelů - hromadně pro stovky snímků.

Dark frame mám, v deepstackeru odečet umím, ale je to jaksi zdlouhavé pro stovky snímků...

Dlouho jsem pokročilejší zpracován astrofotek neprováděl, možná jsou nějaké nové postupy

Předem děkuji za nápady

[MMys]

Co je v DSS zdlouhavé ? DSS to snad udělá sám na celé sadě, tebe to žádný čas nestojí, kromě toho to nastavit a spustit.

[Jacquess]

pro sloučení více fotek do jedná je to ok, ale já potřebuji otevřít snímek, odečist dark, snímek uložit a takto to opakovat stokrát... pokud neumí DDS dávkový zpracování

Ručnímu opakování otevřít, upravit, uložit se chci vyhnout.

[MMys]

Já tedy DSS už dlouho nepoužívám, ale určitě jsou k dispozici před seskládáním dílčí zkalibrované soubory.

Možná si to musíš povolit:

http://deepskystacker.free.fr/english/userguide.htm
stacking parameters, zaškrtnout Created calibrated file for each light frame.

Spíš ale nevím, co bude DSS říkat na JPG. Opravdu s nimi funguje ?

[IvanM]

DDS neurobí kalibráciu JPG skrz stratovú kompresiu, hneď na začiatku spracovania vyhodí varovanie.

[Libor LiH]

Něco mám špatně, skládal jsem kometu na 50 obrázků, pokud to nechám na utomat, tak to projdev nastavení ostré hvězdy a kometa, ale pokud zpřesním pozice komety, tak se to při pozicování na poslední fotce sekne. Zkoušel jsem to na dvou PC a při ručním upředněním polohy se to pak sekne. Nevíte co s tím? něco v nastavení?