DeepSkyStacker

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 828
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02

Re: DeepSkyStacker

Příspěvek #466 od hades » 25. 09. 2019, 10:20

DSS, jak už název napovídá, je určen ke skládání - tedy preprocessing. Pro postprocessing se absolutně nehodí. Já osobně jsem v něm krom skládání nikdy nic dalšího nedělal a veškeré úpravy dělal ve Photoshopu a nebo Pixi
SW Evostar 80ED, ASI294MC Pro, EQ-6 R, QHY 5-II M, RaspberryPi 4, DeepSkyDad Autofocuser a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky

Uživatelský avatar
pedrosanchez
Příspěvky: 458
Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
Věk: 38

Re: DeepSkyStacker

Příspěvek #467 od pedrosanchez » 25. 09. 2019, 10:36

Díky Lukáši, nebudu se v DSS tedy pouštět do větších akcí.
SW 203/1000 EQ-5 Goto Synscan, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 14951
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Re: DeepSkyStacker

Příspěvek #468 od MMys » 25. 09. 2019, 13:25

No já hlavně nechápu, proč to skládáte v DSS, když máte Pixinsight. V něm je nachystaný Batch Preprocess script, do kterého se prostě nasypou lighty, DF, FF (případně biasy, pokud je k tomu nějaký důvod) a on to zklaibruje, zregistruje a seskládá.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
DaveOne
Příspěvky: 313
Registrován: 17. 10. 2018, 14:11
Bydliště: Uherske Hradiště
Věk: 43

Re: DeepSkyStacker

Příspěvek #469 od DaveOne » 25. 09. 2019, 14:21

No ja třeba zase nevim co dělám v Pixi zle , ale nepodařilo se mi zatím udělat rozumný stretch .. myslím alespoň takový jako v jednoduchém DSS .. tzn. složim u strečnu v DSS a potom pokračují v Pixi .. nějak my ty funkce pro strečnutí proste nepřipadají v Pixi dost intuitivní ..fakt je, že fotim zatím jen uzkopasmo HA+OIII a mam poměrně málo celkových expozic .. no a výsledné dva seskladane + strečnuté obrazy musim pak v Pixi jeste jako první zarovnat(staralignment) .
SW N200/800 Quattro S, ES HR coma corrector, SW Evoguide 50 ED, SW EQ6-R Pro SynScan GoTo, Atik Infinity Mono, ZWO EFW mini, CLS, Ha, OIII filtry, ASI224 MC
http://astrofotky.cz/~Daveone

Uživatelský avatar
pedrosanchez
Příspěvky: 458
Registrován: 01. 04. 2017, 12:00
Věk: 38

Re: DeepSkyStacker

Příspěvek #470 od pedrosanchez » 28. 09. 2019, 09:40

MMys píše:No já hlavně nechápu, proč to skládáte v DSS, když máte Pixinsight. V něm je nachystaný Batch Preprocess script, do kterého se prostě nasypou lighty, DF, FF (případně biasy, pokud je k tomu nějaký důvod) a on to zklaibruje, zregistruje a seskládá.

Vím, asi bych na něj měl přesedlat. Já mám trial verzi. Jestli složení v Pixi (údajně skládá se subpixelovou přesností) je lepší než v DSS, tak bych asi mohl skládat v něm. Naučil jsem se to zatím jen v DSS, přišlo mi to docela snadné a pro mé snímky dostatečné.
Neměl jsem tedy potřebu skládat jinde...
SW 203/1000 EQ-5 Goto Synscan, Canon EOS 450D mod., DBK 21AU618.AS, QHY-5 II

Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 4755
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11

Re: DeepSkyStacker

Příspěvek #471 od vla » 28. 09. 2019, 10:01

.......Jestli složení v Pixi (údajně skládá se subpixelovou přesností) je lepší než v DSS......, jak psal již Milan právě tohle umí oba programy.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.


Zpět na “Astrofotografie”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host